评论: 中共将领说的只是场面话 强出头必将招祸

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
西岸-影 发表评论于 2024-03-27 09:35:29
从美国不论文化还是历史还是国家地位性质,但凡美国还有军事能力打击中国,早就对中国发起战争了,最低也会促进其他国家对中国战争。
因为这是海权国家唯一可以与陆权国家竞争的方式,否则就被拥有世界主要经济市场的陆权国家从经济上超过,看看英国在欧洲的地位,日本在亚洲的地位就清楚了,都曾经是海权大国。
两国目前都是被IMF警告是快破产的国家。
也就是如今的美国已经没有了军事打击中国的能力,中国是世界在大航海时代以来第一个陆权国家拥有世界最大海军的国家,而前年美国海军学院出了一篇论文,根据历史上18次影响世界的大型海战的总结,舰队大的一方会赢,多少是从一个角度解释美国海军已经不是中国的对手,因为美国海军对中国是280对340,11艘航母中只有三艘在服役,至多可以有5艘,其他都在等候大修或者过了退役年限,而大修一次在美国需要两到五年时间。
尤其是在太平洋,美国最大的舰队第七舰队,只有60艘军舰,而中国三大舰队全部在太平洋,不需要全球部署,具有主场局部绝对碾压优势。
其实看看双方的硬件对比也知道美国极度落后,作为唯武器论的信奉者,美国不仅数量上,甚至质量上也远不如中国海空军硬件,至今也没能装备类似氮化镓大型主动型相控阵雷达这种可以在几百公里外发现隐形机的装备,而这东西在中国不仅装备在军舰和隐形战机上上,连歼16这种非隐形战机都装了,让美国隐形战机优势失去。中国歼20的数量已经超过美国的F22,质量和数量都是碾压。
东风21代表的极音速和东风17代表的可变轨航母杀手,美国根本就没有同类性能的武器,所以2022年美国国防部对海军的评估是weak,空军是marginal,都不具备战争能力。看看如今在红海危机,美国航母战斗群甚至对付不了俗称草鞋军的胡塞武装,据说开始派出第二个航母战斗群,而胡塞武装根本就没有极音速武器。
中国列装了096战略核潜艇,采用了基于稀土材料的最先进的主动型消音瓦技术,让噪音降低到90分贝以下,低于美国最先进的潜艇的噪音水平,达到海洋背景声水平,是历史上真正的大洋黑洞,引起轰动,这是大概两个
个月前的新闻。而美国根本就没有这种技术,更没有相应的稀土材料进行试验。
这东西的威胁远远高于航母,可以打击美国全境,因为无法发现,甚至理论上你发现了也无法击沉,因为你的声纳系统没作用。
你见到美国打击中国了。
中国最近试验成功了等离子隐形技术,被广泛报道讨论,这种技术理论上可以让任何战机隐形,完全超越传统的依靠涂料和外形设计的隐形技术,从上个世纪美国提出后一直没能成功,如今中国是第一个成功的。
如果列装,就让中美空军对比很不同,中国具有隐形机数量绝对碾压的优势。
还什么“场面话”的?中美造舰能力按照五角大楼国会证词,中国是美国的250倍(中国造船业占世界58%,美国占0.25%)。
不是什么“强出头”的,而是早就出头了。
中国人讲求不战而屈人之兵,所谓和平崛起的前提是让对方不敢发动战争,也就是赢了军备竞赛,这就是目前中美之间的“战争”。
因为中国是陆权国家,拥有世界最大共同市场RCEP,未来也不可能有更大的,因此只要没有外敌入侵或者军事危机,中国经过两代人和平就会成为世界经济第一,成为世界政治和经济中心,这是历史反复证明过的。从80年改革开放算起,两代人是60年,也就是在2040年左右。中国的所谓第二个百年,指的是2049年,中共掌权百年后。
也就是中国并没有发动战争的需求,但破坏这个局面不可能是经济竞争,只能是战争,因此中国不能不防止他人发动战争。
再强调一遍,但凡美国还有能力对中国战争。早就发动了,不会任由中国和平发展。RCEP计划开始运行十年后实现FTA,那么不是成员的国家最低限度也是在世界上没有了竞争力,美国台湾都不是成员,届时美国不得不退出亚洲经济市场,没有了经济利益,美国军事上也不得不退出,因为无法支撑,台湾不得不被大陆控制全部经济。
如今RCEP已经运作了一年。
你以为美国不懂,愿意看着?
还是不得不看着?
这就不难理解为什么中国在上次两会后进入了战时状态,恢复武装部什么的,习近平也得到了第三任机会,因为美国是绝对不会甘心就这么看着中国在十年内控制世界经济的。
美国目前军事上唯一超过中国的方面是在世界上还有700多个军事基地,其中有333个是在中国周围。
但这是从1500多个降低数量的,未来可预期还会减少,因为美国财政困难。
而十年内中国会增加海外基地数量。中美军事对决的局面是中国并没有主动发起战争的需求,因此战场不会在远离中国的地方,对海外基地的需求度不高。即使武统台湾也是在中国主场。
但美国作为海权国家不同,在亚洲不得不保有基地才有可能威胁中国,但这些基地全部是在中国陆基武器直接打击范围之内。也就是中国甚至不需要动用海空军就可以废掉美军在亚洲的存在。
r41866 发表评论于 2024-03-27 06:24:38
我同意中共没有大吨位军舰用核反应堆的分析,但说如果土共有核动力航母美国就会打击简直是胡说八道。美国不怕引起世界大战吗?
桃木钉 发表评论于 2024-03-27 03:19:00
核动力一挨炸不就成核泄漏了吗?关键点不是能不能建,而是离不挨炸还差得太远。想想黑海舰队的莫斯科号如果是核动力会怎样?
jifeng2023 发表评论于 2024-03-26 20:24:48
中国造什么样的航母,造几艘是中国的事,美国无权干涉,指责中国前先自己照照镜子再说。醉心霸权都醉到失去理智了。
Timberwolf 发表评论于 2024-03-26 19:38:24
火箭注水代替燃料,这都已经是遥遥领先甚至超越了三胖放的大炮仗的技术,何止是没有技术瓶颈。
蟹粉小笼包 发表评论于 2024-03-26 18:12:53
文章作者完全就不懂军事,中国为什么现阶段不发展核动力航母那是因为核动力航母的无限续航对中国现阶段没什么太大用处,打台湾根本不需要航母,在南海也不需要连续续航几年的核动力航母。中国海军现阶段不需要像美国需要全世界部署打击力量,再加上核动力航母保养维护的时间周期是个软肋,就算美国有11艘核动力航母,也经常会有地区没有航母派驻的尴尬时间。另外航母需要各种护卫舰保护的,航母是核动力具有无限续航的能力,护卫舰可没有无限续航的能力。
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示16, 共6  分页:  [1]