华罗庚是个骗子

上一篇文我写了xxx作弊的逻辑，收集了一下留言，基本分为两派，一派言之凿凿的肯定小姜是骗子，怎么得出的结论呢？因为是个中专生，出身农村，不可能战胜名校出身的学生。

脆弱之徒又连续发文继续他的逻辑不自恰，拿出韩寒做例子，你咋不拿王朔呢？王朔也没啥学历，你咋不怀疑是骗子？

数学是个天分大于努力的特殊学科，很多数学家出生很贫寒，给你个脑补：

华罗庚同志1910年11月12日出生于江苏省金坛县一个城市贫民的家庭。1924年他从金坛县立中学初中毕业，入上海中华职业学校学习，因家庭贫困，一年后离开了学校，在父亲经营的小杂货铺当学徒。在此期间，他利用业余时间自学数学。1929年，他在金坛中学任庶务会计，开始在上海《科学》杂志发表论文。

看见没？华大师连职业学校都没毕业，按照脆弱徒的理论那一定是骗子了，可见认知多么可笑。

脆弱徒又搬出北大硕士赵斌作为小姜作弊的支持，为何强调北大硕士？本科丢人吗？还立为英雄，什么狗屁英雄，一个既得利益者无端揣测诬陷一个无权无势的小女孩，英雄是做对自己生命有危险的事，抓住一个弱者拼命的踩而且去蹭流量什么玩意啊。

again，作弊的定义是不允许你抄你抄了，不允许你问别人你问了，不允许你用工具你用了，这个初赛是开卷，大家条件都一样为什么污蔑别人作弊？很多数学专业的都表示题都看不懂，能看懂题目就有一定水平了，能到120名已经是高手了。

脆弱徒把质疑和泼脏水故意混为一谈，质疑是对论点怀疑质证，泼水是不由分说的结论，说句难听的话，喜欢泼脏水的人潜意识里就是奴性，我当奴隶的时候，奴隶主就是我大爷，当奴隶主的时候别人都是奴隶，因为你没我学历高，所以你不可能比我优秀，你们都是垃圾，如果你比我高了，我就是垃圾，这就是脆弱徒的逻辑。

决赛无论什么结果都不重要，排名12位就足够支持我的观点，除非你告诉我她怎样作的弊，不能说出的怎样的，还是别写你的烂文章了。

本来不想写那么多，既然你封了我的嘴，只好单独开文，谢谢你逼良为鸭。