美英欧政治平衡规律/川普2024生不逢时

In the course of justice none of us should seek salvation.
We do pray for mercy.
打印 (被阅读 次)

美英欧政治平衡规律

从二战开始至今,在美英欧形成的新的紧密联系中,三方各自的国内(域内)政治,一直保持着一个非常有意思的规律。这一规律,或能成为判断2024年美国大选结果的依据。

1. 二战期间,(罗斯福总统 + 丘吉尔首相) vs (希特勒统治的极右欧洲)
尽管保守派(右)丘吉尔努力试图在战后保留英国在全球的殖民地,罗斯福明确告知,“我绝不会允许美国的年轻人为大英帝国的殖民地流血牺牲,他们是为了世界和平/民主/自由与纳粹法西斯战斗"。 英国那次(以及日后)的英美联盟中只是一个微弱的配角作用,  让丘吉尔 除了接受,没有任何选择。
这段时间, 从美英欧三方的政治抗衡的角度说,是 "美英 vs 欧洲 = 左左 vs 右"。

2. 战后在新的国际秩序建立
二战结束几年后,冷战格局形成。在美苏冷战期间也是左派思想在欧美蓬勃发展的时期。
这段时间, 美英欧三方集体向左转,  美英欧(西欧)之间的政治"平衡"是"美英欧 vs nothing = 左左左 无敌手"。
 
3.1980年代,"里根总统+ 撒切尔夫人”(右) vs “左派的欧洲"
二战结束后几年到1980年的20多年间,美英欧集体左倾,为右派的崛起制造了社会条件: 右派的撒切尔夫人1979年上任英国首相,1980年了共和党里根当选美国总统。美英向右修正,制衡左欧洲的局面。
这段时间,从美英欧三方的政治抗衡的角度说,是 "美英 vs 欧洲 = 右右 vs 左"。

4. 1990年代后期至2016年,美英欧再次集体左转
1990年代初冷战结束,柯林顿当选美国总统(1992年)。在第一任内,通过完成"北美自由贸易协定“ 和成立"世界贸易组织",柯林顿将原本是右派的自由贸易的概念,巧妙地转换成向全球输出西方"价值观"的左派行为。在克林顿第二任期(1996-2000),布莱尔(工党/左派)成为英国首相, 欧盟1997年正式成立,让美英欧像二战结束后一样,再次集体左转,并利用冷战结束后的新的国际秩序,把"全球自由贸易"作为左派的观念向世界推广。
小布什两任期间(2000-2008)聚焦"反恐战争", 让他无暇在国内更多地修正左倾,但极力推动原本就是共和党概念/被克林顿修改成左派概念的"全球自由贸易";
奥巴马两任总统(2008-2016),联手英欧,继续推动不断壮大的"天下一家"左派家族理念。至少从表面上看,左派势头无人可挡。
这个时期,美英欧(西欧)之间的政治"平衡"是 "美英欧 vs nothing = 左左左 无敌手"。

5. 2016年-2020年,右派在美英反攻倒算
当奥巴马率领英欧"左派大合唱"的辉煌之际,不甘失败的右派在英国/美国开始酝酿反扑。于是,2016年英国公投退出欧盟,并与2020年正式完成,而美国大众在2016年选举川普为美国总统。
这段时间,从美英欧三方的政治抗衡的角度说,是 "美英 vs 欧洲 = 右右 vs 左"

6. 总结
二战以来美英欧三方政治抗衡的规律是,
1)如果三方政治方向一致,一定同时都是"向左",而且是新的国际秩序产生后的景象;还从未有过集体同时"向右"景象;
2)如果三方出现"左右"制衡,一定是"美英联手制衡欧洲", 无论是"左左vs右", 还是"右右vs左",从未有美英一方联手欧洲制衡另一方的景象。

川普2024年大选无法获胜
1
饱经二战荼炭的欧洲各国,战后的意识形态都趋于左倾,并一直追求整合以防战争再次爆发,与1997年正式成立欧盟。欧盟的巨大体量,让它其中个体政治倾向的改变得在整体中得到稀释。几十年来,无论美英的政治倾向(左右)如何改变,欧盟作为一个整体一直保持着左倾偏好。这一点,在2024年开始变化。
据报道,右翼政党在最近的欧盟议会选举中大胜。这似乎表明,经过几十年的积累,之前被稀释的各个国家的向右倾方向的变化,终于汇聚成一个不容忽视的右派力量,开始在欧盟政坛上展露手脚。2024年,欧洲开始右倾。
2
与欧盟右转相反,人们几乎可以肯定地说,在7月4日英国大选中,英国保守党将面临史诗级的惨败,英国将左转。导致这一惨败结果的根本原因,是英国2016年的右转(脱欧公投)。2020年正式脱欧之后,英国商家必须面对新的营商地缘环境并作痛苦的调整,2020年的疫情更是雪上加霜,让英国经济受到巨大影响,导致民怨鼎沸,首相更迭也无济于事。
从2016年-2024年,英国大众用8年的时间,终于放弃了右派。
3
川普2016年当选美国总统,与英国一起,对欧洲形成了"右右vs左"的传统制衡。若不是川普个人的原因导致他无法连任,两任总统的川普(2016-2024),将于英国从右转到左转这一变化时间段完美吻合,让这次"右右 vs 左"的美英欧制衡,从2016年延续到2024年。
拜登2020年赢得大选,提前4年终止了"右右 vs 左"这一制衡。然而,这依然无法改变欧洲右转的结局,这表明欧洲这次右转不是巧合,而是多年积累的结果。
4
如果沿用上诉美英欧三方平衡的规律,面对右转的欧洲,美英欧的平衡将是 "左左 vs 右"。这让作为右派领袖的川普,在2024年的大选中显得生不逢时:无论是右转的欧洲,还是全面左转的英国,都说明【在2024年, 美国需要一个左派总统,来与英国形成"左左vs右"制衡右派欧洲的传统模式】。
上一次欧洲右转,是纳粹德国称霸欧洲大陆。美国选出无法行走/只能坐轮椅的左派总统,来与英国一起"左左vs右派", 战胜了纳粹; 这次,面对右转的欧洲,美国将选出一个走路颤巍巍的左派总统,来与英国一起"左左vs 右"。
从坐轮椅到走路颤巍巍,这就是民主缓慢的进步。
5
看清这个规律,谁还需要关注民调?

ShalakoW 发表评论于
油翁: ...右转的欧洲与左转的英国将需要一个右派总统...
****
1
"右派欧洲 + 右派(美国)总统“ vs 左派英国,不是平衡,是碾压。
2
在美英欧政治平衡(制衡)规律中,从未出现过美英的任何一方联合欧洲,制衡(平衡)另一方的情景。即,"美欧 vs 英国 " 或"英欧 vs 美国"这两种组合从未出现过。
油翁 发表评论于
2024年大选结果依然撲朔迷離:右转的欧洲与左转的英国将需要一个右派总统。这一次的美英欧政治平衡规律很不清晰明了,需要最後才知道结果。
Jhu11463 发表评论于
两个老人加起来160岁,这是他们俩唯一的长处,年迈昏君。
ShalakoW 发表评论于
在美英,"右倾"的循环是2016-2024,现在接近尾声,英国工党(左派)将在7月4日大选中大胜。川普白宫任期(2017-2021)只是一半,另一半在白宫之外。
在欧洲,2024年是右派年;在美英,2024年是左派年,剔除极左后的左派年。
ZGBD 发表评论于
選票說話當然不排除敗燈曲線再現。
tianjinwang1 发表评论于
川普破乱国体,冲击司法,助长社会分裂,德不配位,罪有应得。
lostman 发表评论于
川普让沉默大多数看到他就是一个小丑,2016年就是一个试错机会,美国今后不会有川普这样的垃圾出来竞选
ahhhh 发表评论于
开坛卜卦的意思。
登录后才可评论.