这次辩论,川普的策略点评

拜登的痴呆问题是一定要好好利用的,上届大选辩论,川普用力过猛,拼命插嘴企图打乱拜登的节奏。结果拜登没有乱套,反而让许多人对川普反感。

另外考虑到前两届辩论,主流左媒都向希拉里和拜登事先泄露了问题。

基于上面两点,这次川普吸取了教训,改变了策略。

他没有精确按照主持人指引的思路走,貌似跑题了,但拜登对于这些问题,小本本上查不到,于是说话张口结舌,结结巴巴。反而彰显了老年痴呆的某些症状。给人一个处于下风的感觉。

但川普的策略是点到为止,给拜登留口气,绝不穷追猛打。

因为此次辩论是在民主党和左媒等强烈敦促下,比以往提前了三四个月举行的。实际上民主党各界打的如意算盘是,如果拜登在辩论中表现得一塌糊涂,痴呆症状暴露无疑,那么没说的,赶紧换人。而川普的策略就是让拜登别输得太难看,这样民主党内就无法形成统一意见。

所以,如果最后一次辩论在十月中或以后的话,那才是川普火力全开的时候。如果左媒早早的在七八月份就把三场辩论都完成,那么大概率我们只能欣赏到类似的不温不火的交锋。

只要川普民调领先,他没必要火力过猛;而拜登的性格和脑力也不会过度地咄咄逼人。

Sailor19 发表评论于
拜登昨晚总统辩论赛后,今天一早就跟基尔拜登到北卡的Raleigh去作竞选造势。然而,他好像还是一脸懵逼地没有从昨晚糟糕的辩论中清醒过来。跟据YouGov的民调,今天拜登的支持率只有22%,昨晚辩论后还33%呢,一夜之间跌去了11%。哈哈, 拜登是个好同志,一定要坚守住阵地,坚决不要同意被大麦克替换掉!
花刺猬 发表评论于
注意到拜登在发言时经常盯着桌面,虽然说不准有笔记本,但是应该有,因为他还拿着笔!
cwang28 发表评论于
赞同你的分析
苹果山庄 发表评论于
白登背了那么些天答案还加耳麦同步相助,除了背答案只能靠撒谎和人身攻击,另一边的川普气宇轩昂十分镇定,问题均说到要害,立马分出高下
JustWorld 发表评论于
拜登准备了七天,无法应对现场状况!
frederickj 发表评论于
真是天助拜登,如果共和黨任何別的一個人上,拜登都沒戲。
JustWorld 发表评论于
https://x.com/usa912152217/status/1806555570574598587

西行小宝2.0@usa912152217

6/27 有人很快汇集了拜登今晚辩论的“精彩”瞬间,拜登今晚大胜-赢得了美国历史上总统辩论赛最尴尬奖!

其实今晚的辩论,拜登自己“秀”丑态,就足够让美国人热血沸腾了!川普辩论总是画龙点睛,有的放矢,但是,非常简短而有力,振聋发聩!

CNN的主持,偏向拜登,简直达到无耻的程度。总是让拜登先回答问题,然后,拜登就开始用谎言指控川普。然后,川普还没等回击拜登,CNN就开始直接跳到下一个问题。这种拙劣的手法被川普总统轻易破解。川普在他们问下一个问题时,根本不回答哪些无聊的气候变暖等垃圾问题,而是针对上一个拜登的指控进行反击。左B主持人无奈,只好逼问川普怎么面对气候变化,川普往往一句话带过。你不得不赞叹川总的智慧!

辩论期间,CNN一个极其愚蠢的问题,彷佛一个臭屁,把我隔着屏幕熏得倒退三尺。Tapper问如果川普支持者给川普投票,算不算是反对民主?靠,这种问题都可以裸奔到总统辩论赛,心中万匹草泥马狂奔;还有,居然问川普会被会接受本次大选的结果,而不问拜登。而川普还是那句话:只要“自由公正”当然接受,但是,有欺诈就不会接受。

为了让拜登获得左派支持,CNN故意在堕胎,气候变化,J6上浪费时间,但是,川普基本不搭理他们的无聊问题,而是直接用新问题的时间反击拜登,所以,CNN设计好的问题并没有起到什么作用。

这场辩论,突出了拜登的撒谎和无能,CNN的坏,以及川普的镇静,体面,言之有物,领导才干...左B们哭嚎吧,川普完胜!
Firefox01 发表评论于
有道理
清漪园 发表评论于
已经听到同样的评论了,“如果拜登在辩论中表现得一塌糊涂,痴呆症状暴露无疑”, 民主党领导层将会有时间换一个总统参选人。”周围的朋友们评论,千万不要是纽森,他比拜登差太多了。
登录后才可评论.