談中國對台独顽固分子的新惩罚

夾藕筷穿蓮孔過,傾啤弧落半空來。
打印 (被阅读 次)

政策动机分析,荒谬性,及其广泛影响

近日,中国宣布了一项新政策,对所谓的“台独顽固分子”施以包括死刑在内的严厉惩罚。这一政策由中国最高法院、公安部、司法部和国家检察机关联合发布,引起了国际社会的广泛关注和担忧。本文将从事实和逻辑出发,讨论这一政策的荒谬性及其对中国经济、世界地缘稳定、贸易和全球和平的影响。

动机分析

尽管这一政策可能对中国自身产生负面影响,但中国政府仍决定推行这一政策,其背后的动机值得深入探讨。

首先,维护国家统一和领土完整是中国政府自稱的核心利益之一。对于中国领导层而言,台湾问题不仅是一个政治问题,更是涉及所謂国家主权和民族尊严的重大问题。通过出台严厉的法律措施,中国政府试图向国内外传递一个强烈信号,即在台湾问题上绝不妥协。

其次,国内政治环境也是推动这一政策的重要因素。在国内,民族主义情绪高涨,政府需要通过强硬的对台政策来巩固其统治合法性和民众支持。特别是在经济增速放缓、内部矛盾加剧的背景下,台湾问题成为转移公众注意力、凝聚民心的重要工具。

此外,国际环境的变化也促使中国政府采取更为强硬的对台立场。近年来,美国和其他西方国家在台湾问题上表现出更为积极的支持态度,这使得中国感受到更大的外部压力。通过推出这一政策,中国希望对台湾及其支持者形成威慑,遏制台独势力的发展,同时向国际社会展示其捍卫主权的决心。

荒谬的政策基础

这一政策的基础在逻辑上是荒谬的。北京声称台湾是其领土,尽管从未在台湾实施过有效治理。台湾有自己的政府、法律系统和民主选举,显然不是中国大陆的一部分。中国通过颁布这一政策,试图以法律手段强加其对台湾的主权主张,这是国际法和现实政治所无法接受的。

这一政策定义了广泛的犯罪行为,包括“试图改变台湾作为中国一部分的法律地位”和“在教育、文化、历史和新闻媒体领域将台湾描述为独立”。这种定义显然过于宽泛和模糊,极易被滥用。这不仅对台湾人民构成威胁,也可能导致对国际社会和言论自由的压制。

对中国经济的影响

从经济角度来看,这一政策将对中国经济产生负面影响。首先,中国与台湾的经济联系紧密,双方在贸易、投资和科技合作方面有着广泛的互动。对台湾实施严厉惩罚措施,必然会影响两岸的经济合作,破坏贸易和投资环境。

此外,这一政策可能导致国际社会对中国投资环境的担忧。国际企业和投资者对稳定和法治环境有很高的要求,而这种政策的实施将加剧他们对中国政治风险的担忧,可能导致资本外流和外资减少。这对中国经济的发展无疑是一个巨大的打击。

对世界地缘稳定的影响

从地缘政治的角度来看,这一政策将进一步加剧台海地区的紧张局势。台湾问题一直是中美关系中的敏感问题,而这一政策无疑会使局势更加复杂。美国和其他西方国家明确表示支持台湾的民主制度和国际地位,中国对台湾的威胁性政策可能导致中美关系进一步恶化,增加地区冲突的风险。

同时,这一政策也可能引发其他国家对中国在地区和全球事务中的角色的质疑和反对。中国一直试图通过“一带一路”等倡议扩大其国际影响力,但这种政策无疑会削弱国际社会对中国的信任,影响中国的全球战略布局。

对国际贸易的影响

从国际贸易的角度来看,这一政策将对全球供应链和贸易体系产生负面影响。台湾是全球半导体产业的重要基地,许多国际科技公司依赖台湾的供应链。如果中国对台湾实施严厉制裁,可能导致全球半导体供应链的中断,影响全球科技产业的发展。

此外,这一政策可能导致国际社会对中国贸易政策的不信任,影响中国与其他国家的贸易关系。贸易伙伴可能会重新评估与中国的经济合作,寻找替代供应链,以降低政治风险。这将对中国的出口和经济增长产生不利影响。

对全球和平的影响

最后,这一政策将对全球和平与稳定产生严重威胁。台湾问题是东亚地区的核心争端之一,如果处理不当,可能引发大规模的军事冲突。中国对台湾实施严厉惩罚措施,可能引发台湾的强烈反应,导致两岸关系恶化,增加军事冲突的风险。

同时,这一政策可能导致其他国家对中国采取更强硬的态度,加剧全球地缘政治的对立。国际社会应该通过对话和合作解决争端,而不是通过威胁和制裁。中国的这一政策无疑是向相反的方向迈出了一大步,增加了地区和全球的不稳定因素。

结论

综上所述,中国对所谓“台独顽固分子”施以严厉惩罚的政策在逻辑上是荒谬的,其对中国经济、世界地缘稳定、国际贸易和全球和平的影响都是负面的。尽管这一政策的实施有其背后的政治动机,但其负面影响不可忽视。中国按道理应重新审视这一政策,通过对话和合作解决台湾问题,以促进地区和全球的和平与稳定。国际社会也应加强对这一问题的关注,共同努力,防止局势的进一步恶化。

但是,中國一直再台灣問題上調門太高,使得他沒有太多的迴旋餘地。It has painted itself into the corner. 就好像,普京一旦開打俄烏戰爭,就無法回頭一樣。中國在台灣問題上,也只有沿著害人害己的道路一直走下去。

油翁 发表评论于
回复 'VCPP' 的评论 :
高论。现在国共倒是尽释前嫌,一丘之貉了。但是共党与中国人的阶级斗争不可能消除!
VCPP 发表评论于
看到这蛮横的法律条文,我不禁感叹一声:“又来了!”。在此之前,是解放战争时期,共产党颁布的国民党十大战犯。我常想,如果太祖不出这步臭棋,而是祭起那“北上抗日”式的花腔,明言大赦天下,许给老蒋一个国家主席,那么,又何至于出现台湾分治的历史残局?
不过,中国人历来自相残杀最无底线,而且国共早已结下血海深仇,又怎么可能像老美那样和平结束内战!
油翁 发表评论于
回复 '侃-侃' 的评论 :
高!夏安!
油翁 发表评论于
回复 'portfolio' 的评论 :
沒錯!謝謝臨帖,問好!
油翁 发表评论于
回复 '鲤鱼塘的鱼' 的评论 :
謝謝關注。有機會一定談談這個問題。
油翁 发表评论于
回复 '大号蚂蚁' 的评论 :
這個分析詳細有理。謝謝!
油翁 发表评论于
回复 'Firefox01' 的评论 :
即使内战没有结束,任何一個正常人也不會希望继续让战争来解决問題,何況是一個本來不存在的問題。
油翁 发表评论于
回复 '兰花地主' 的评论 :
為什麼前提就是双方要有统一的立场?统一高於一切嗎?
油翁 发表评论于
回复 '金玉屋' 的评论 :
第一行沒問題。第二行荒谬。
侃-侃 发表评论于
贾瑞自个儿打磨了一柄风月宝鉴,明晃晃亮给街上人看。
portfolio 发表评论于
中共一贯贼喊捉贼。1949年之前,只有一个中国。1949年,中共从中华民国分裂出来,独立建国——中华人民共和国。此后,就出现了二个中国。内战也于1949年中华人民共和国成立后结束。
鲤鱼塘的鱼 发表评论于
油翁的分析有些道理,你后续有机会的话,分享一下你对美国的国内法“台湾关系法”怎么看呢?
大号蚂蚁 发表评论于
党,国,中,华。历史性的选择。 (2023-06-03 13:18:53) 下一个
在脱钩脱风险去全球化的今天,如何定位选边,将决定性地影响自己和子孙后代的未来。

党,中国共产党,尤其是党中央,习主席。

国,中华人民共和国,尤其是大一统政府部门。

中,中国。中国政府统治的疆域,尤其是疆域内的人或者奴隶。俗称,这片东亚大陆的土地。

华,华人,中华民族,血缘上来自于中国土地的人,不论是否还生活在这片土地上。


从大外宣统战角度来说,爱华,有民族种族主义情结,是最好的起点。要想不受歧视,华人先要团结一致。然而事实上中华民族并非一个真正的民族,就是所谓汉族也只是编户齐民奴隶的后代。并没有真正上传统上的感情纽带和利益基础。而且由于都是奴隶的后代,组织性很低。所以华人四分五裂一团散沙才是常态和本性。所以要团结就需要一个强大的整合,也就是强大的祖国。于是爱华的提升就是爱中。

爱中,为中国崛起而奋斗。就必须有强有力的大一统集权政府。才能首先把中国统一和维护为中国。其次才能集中力量办大事,用几十年走完西方几百年几千年积累下来的领先之路。所以爱中,就必须爱国,爱中国政府。

这么强有力的政府又是靠什么建立的?自然是伟大光荣正确的中国共产党。尤其是英明领袖习主席的指引的方向。所以爱国,就必须爱党,爱党就必须爱主席。

所以,只有一脚踏进了起点的陷阱,一系列的百年来千锤百炼的话术,就可以轻而易举地引渡到终点,金光灿灿法力无边高高在上的大一统皇帝陛下。


铁杆爱党的是赵家人。他们是最大的既得利益者,吃铁杆庄稼的八旗子弟。他们最多反习,但绝不反党。实际上他们很多是因为要维持党,所以才支持习的。

坚决爱国的是士大夫读书人。他们是次要的既得利益者,是以前或者以后的最大既得利益者。普京就是最典型的例子,一个希望没有苏共的苏联主义者。这些人反共当绝不反国反政府。他们只是想取得那些政府位置,并不想改造甚至摧毁这些位置。这些人甚至比赵家人更加坚决支持和维护大一统。他们只是不满不是他们坐庄。钱学森杨振宁海外民运法轮功等等多数都是这类人。条件合适时极其容易被党招安做官做谍。虽然反对的时候也极其高调,然而其实只是反皇帝不反皇帝制。

非常爱中的是依靠中国这片土地,发财吃饭的双马郭台铭白猴子小粉红之流。离开了这片土地上的人,制度和文化,他们玩不转。活不好甚至活不了。他们也许会抱怨中国政府的种种奇葩政策手段带来的各种恶心麻烦,但是同时也很享受中国政府的种种奇葩政策手段带来的各种商机生机。犹如垃圾堆上的蛆,也许会嫌闻着臭,但是它吃着是真香。

最外围的就是爱华分子。子不嫌母丑,狗不嫌家贫。其实不是不嫌,生为华人,嫌也改变不了。不如站起来以丑为美,以贫为荣。白左不就是这么干的吗?想爬出酱缸证明自己,的确不容易。俄裔,德裔,意裔,爱裔也都折腾了好几代呢。
Firefox01 发表评论于
既然内战并没有结束,为什么不继续让战争这个最原始的手段来解决一切呢?老习和一干人肯定也在这么想。
兰花地主 发表评论于
经常很纳闷谁是台海争端的始作孽者。如果台湾不从一个中国的立场上后退,如果台湾还有以前的中国意识,大陆会这样搞吗?我比较赞成马英九的做法,尽管在他住职期间尤其是当上大位的时候如中中天,他应该做得更多更好。两岸要交流来往,创造水到渠成的条件,但是前提就是双方要有统一的立场,而不是变成两个独立的态势。
金玉屋 发表评论于
中华民国=中华民国台湾=台湾
台湾=中国台湾=中国

荒谬吗?
登录后才可评论.