选谁？能救命的！
很久以前听过这么一句话：假设你有1000000000美金，你的健康是那个 1，健康没了，财富都是0。
有道理！
现在是2024年，应该没有人还认为「全球暖化」是科幻小说吧？
借用一下前面那句话，「人类的生存环境是那个 1，生存环境没了，一切都是空」。
我没有拯救世人的理想，我只想保命。但是一个人成不了事啊！除非我是那个可以代表国家制定政策的人。正确的政策可以让我们减少危险，增加生存希望。
谁可以领导我们远离危险？
远离危险的第一步，必须先看见危险。
谁看见了危险？
贺锦丽 — 全球暖化关乎人类的生死存亡（existential threat）。
川普 — 全球暖化是一个骗局。是中国政府为了打击美国经济，编出来的骗局。
危险是什么造成的？
温室效应的元凶是温室气体。温室气体从哪来？化石燃料，石油！
谁投注了大量资金给川普？石油大佬！
川普对他的石油金主们保证，等他重回白宫，一定把环保署（Environment Protection Agency）制定的减少温室气体但影响石油公司赚钱的政策，全部取消。
毕竟，钱进了他们的口袋。飓风来了，死的都是没地方逃命的小老百姓，与他们何干？
我很惜命，自己的命，孩子的命，孩子的孩子的命，子子孙孙的命。
希望你也是。
川普的推特，X
美国航太蜀（NASA）的网站资料
碼農學寫字 发表评论于
关于战争与石油的greenhouse emissions 比较。根据UN联合国网站的资料
石油燃烧占了总数的75%。
科学家对战争的greenhouse emissions 也有研究，占总数的5.5%。
碼農學寫字 发表评论于
本想把涉及人身攻击的留言删了。但是，文字表现的是写字的人的气度，正好留个见证。
碼農學寫字 发表评论于
回复 'Mina63' 的评论 : 看文要仔细，别把自己想的，当成作者说的。
碼農學寫字 发表评论于
回复 '花似鹿葱' 的评论 : 花姐好。是啊，生年不满百，长怀千岁憂。
碼農學寫字 发表评论于
回复 '野彪' 的评论 : 愿世界永远和平。
碼農學寫字 发表评论于
回复 'cager812' 的评论 : 你有写小说的浅质。
碼農學寫字 发表评论于
回复 '零不是数' 的评论 : 只是不知道，谁属于那25%？谁属于75%？
碼農學寫字 发表评论于
回复 'ahhhh' 的评论 : 饭可以随便吃，说话可得有理有据。
碼農學寫字 发表评论于
回复 'yhr' 的评论 : 我不需要你的同意。
碼農學寫字 发表评论于
回复 'dong140' 的评论 : 握手。
碼農學寫字 发表评论于
回复 'Q22' 的评论 : 关于战争的green house emissions 等会一并回答。
碼農學寫字 发表评论于
回复 '歲月沈香' 的评论 : 沈香好。谢谢你，总是这么善良温柔。祝沈香新周愉快。
Mina63 发表评论于
看看那些鼓吹全球变暖的猪党大金主们，哪个不是私人飞机游轮满世界跑，他们的奢式生活方式和商业垄断才是破坏环境的根本。看看民主党统治四年的两场战争，是谁在污染环境发战争的财（仅从环保方面看问题），又有多少生命被剥夺？楼主你能给一个回答吗？
花似鹿葱 发表评论于
为后代留下好的环境，自然环境社会环境，都是我们这一代人不该忽视的。我们加拿大吃瓜群众看美大哥竞选，说不好谁能拯救地球。。。。
奇妙人生 发表评论于
ahhhh 发表评论于 2024-10-28 11:51:12
全球暖化不过是骗钱的噱头而已。美国政府仅仅今年花了几千亿，温度降了几度？这还放第一位。你的优先级绝对大问题。
+ 100 左左脑子有很大问题。
风森读书声 发表评论于
等你的孙子孙女互换性别，等非法移民闯进你家，再来看你怎么说
野彪 发表评论于
同意几位网友的看法。要减低碳的排放，首先就是要无条件的结束所有的战争。打仗造成的能量消耗也是非常大的。
风森读书声 发表评论于
回复 '零不是数' 的评论 : 谁说没有？贺三亲口说过，给猪党五千万的亿万富翁不仅呼吁而且正用实际行动做
风森读书声 发表评论于
左群的脑回路和正常人类的确不同。民主党四年，世界局部战争打下千万个导弹，污染多少地方和空气？石油开采在温室气体面前算个P，甭以为打不到你身边，猪党一上台，你看台湾打不打，告你，只要猪党上台，四年内台湾百分百打，每天导弹在台湾上空飞行，到时你再阻止温室气体惜你的命巴。为什么猪党上台战争会不断？用你的语气告诉你，谁投注了大量金钱给贺三猪党？是军火商！川普不要战争，自然会被各方大佬争相抵制，不然你让军火商天天喝西北风去？
左群的自私普及各层面，别人的命别国的战争只要不烧到自个身上，怎么都行
cager812 发表评论于
一个不靠谱的理论被炒作成大买卖，看看太阳有多大，它笑一笑，我们这里就要热死多少人！
零不是数 发表评论于
问题是地球上人太多。 没有一个政党或候选人敢说减少人口75%来拯救地球。
ahhhh 发表评论于
全球暖化不过是骗钱的噱头而已。美国政府仅仅今年花了几千亿，温度降了几度？这还放第一位。你的优先级绝对大问题。
yhr 发表评论于
不同意此文观点，但懒得长篇大论写了。
dong140 发表评论于
同意
Q22 发表评论于
俄乌战争一场下来，烧的导弹，导致的烟火就比普通民宅多少年、月的煤气石油等用途了。拜登还给乌克兰上亿的钱，都是美国纳税人的钱，他去煽风点火，老政客阴毒。不咋地！
歲月沈香 发表评论于
“ 假設你有1000000000美金，你的健康是那個 1，健康沒了，財富都是0。”很有道理。我也同意碼農所言，人类的生存环境非常重要。祝碼農新周愉快！
