您的位置:
文学城
» 博客
»回美之旅 川普大选中的男权与女性对决 (多图)
回美之旅 川普大选中的男权与女性对决 (多图)
地主杂谈
做一个眉宇间写满风调雨顺的人,安静于暖,安然于心,不急不燥,清淡欢颜。
刚回美国没两天,我就深刻感受到了两大变化。一方面,我这里迎来了今年冬至前的首场大雪,银装素裹,美不胜收;另一方面,美国的政治舞台正经历着新的变革,川普的再度当选,让我对美国的政治生态有了更深的思考。
在拜登退出竞选后,贺锦丽接过了民主党的竞选大旗。尽管我对贺锦丽的能力抱有极大的信心,但考虑到美国社会的深层次结构,我深知民主党在竞选道路上面临着诸多挑战。美国的男权文化根深蒂固,女性在政治领域往往需要付出更多的努力来克服种种困难,而贺锦丽作为非白人血统的候选人,更是要在选举过程中面对各种隐性的限制和偏见。
经历了川普两次大选之后,我深刻体会到两点:首先,候选人的个人品质在当今社会已不再占据主导地位,这在一定程度上反映了社会风气的下滑。其次,值得注意的是,川普两次大选的对手均为女性,一位是白人女性,另一位是混血女性。可以这么说,两次选举川普赢的都是女人,这一现象引发了我对美国社会性别观念的深思,是否美国社会在性别议题上仍显得保守,依然是一个男权主导的社会?川普在与这两位女性对手的竞争中展现出极强的竞争力,并从中获得了显著优势,而他在面对白人男性对手时则败北。由此观之,美国在性别议题上的态度相较于欧洲显得很是保守,男权主导的特征明显。基于以上底层逻辑的两点思考,我对川普的再次获胜并不感到意外。
这次回美,我在北京首都机场享用VIP早餐时,遇见了好多位说着地道美式英语,拥有高鼻梁的外籍人士。这是我去年和今年在北京首都机场所见到的外国人最多的一次。香港机场对我而言是个全新的站点,尽管整体感觉较为平常,但我注意到香港机场的外国旅客数量明显多于北京首都机场,尤其是中东或是中亚地区的人较为多见。在随后飞往洛杉矶的航班中,约十几人的机舱内,半数乘客都拥有高鼻子大眼睛,其中还有印度人,这无疑展现出了多元文化交融的景象。
从北京首都机场出发,经香港转机至洛杉矶的整个旅程中,我全程选择了香港航空公司。但是相较于大陆的南方航空,台湾的华航以及日本的全日空,我个人感觉香港航空的服务体验稍显不足。具体而言,该航空公司的空乘人员普遍年龄偏大,机舱环境显得有些狭小且维护不够到位,有些缺乏整洁感。
在餐饮方面,由于我个人饮食习惯,旅途中不食用肉类,水果和蔬菜,但通过对其他乘客餐食的观察,可以发现香港航空提供的餐食品质一般,虽然有着中西餐选项,但质量有待提升。特别值得一提的是,我所收到的白米饭存在夹生现象,搭配的汤品也显得寡淡无味。早餐提供的皮蛋瘦肉粥中,皮蛋未被切成小块,且肉量过多,使得整碗粥难以入口,最终我只勉强尝了几口便无法继续了,造成了不少浪费。这些不足之处无疑影响了我的整体飞行体验。
我所在的机舱内的广播仅提供英语和广东话两种语言,尽管空乘人员能够用普通话交流,但他们的普通话水平勉强让人听得懂,当我在与空姐沟通时,有时用普通话,有时用英语,有时甚至自己都感到有些混乱,真是中英文齐上阵。
回顾这次回美的旅程,从北京的启程,经香港的中转,到洛杉矶的落地,再飞回我所居住的城市,我不仅见证了自然季节的更迭与政治舞台的风云变幻,还深刻体验了跨文化交流的细微差异与航空服务的多样性。关于香港航空的服务体验,虽然存在一些不足,但也成为了我此次旅程中一个独特的记忆点。
未来在规划旅行时,我将更加细致地考虑航空公司的选择,期待获得更加舒适和满意的飞行体验。同时,我也将继续关注美国乃至全球的政治动态,以及不同文化间的交流与碰撞,以更加开放和包容的心态去迎接每一次的旅行与挑战。这次回美之旅,不仅是一次地理上的跨越,更是一次心灵上的成长与体验。
北京首都机场
我所去的VIP休息和用餐的地方,我去的早,没多少人,我在这里大概呆了一个小时,喝了一小碗白粥。飞机在早晨7点多起飞。
我在飞往香港的飞机上的座位
飞机提供一顿早餐,我吃了一个小圆面包。飞行大概3.5小时到达香港机场。
下面的四张照片是我隔着窗户所拍到的距离香港机场不远处的景象
香港附近梦幻般的岛屿,这一刻从窗户往外看去,这些岛屿仿佛挂在天边上,与我同行。
香港机场
转机的时间只有一个小时,时间够用,只是没有时间去VIP处用餐和休息了。
等待登机飞往洛杉矶的旅客
我的靠窗的座位
我的早餐
飞机提供两顿餐,中午餐和早餐,飞行时间大概10个小时。我中午餐只吃了碗米饭,所以没有拍照。早餐基本上没吃,我在旅途中不吃肉类,水果和蔬菜。皮蛋瘦肉粥肉太多,象是鸡肉,有些柴,无法下咽。
在香港机场降落滑行时拍到的景象
全部手机拍摄
康赛欧 发表评论于
回复 'BeijingGirl1' 的评论 : 京妞提到的政府角色随时代变化是一个深刻的话题,历史确实充满了变数,希特勒上台的例子也提醒我们,民主制度需要不断的维护和警惕。美国作为一个成熟的民主国家,其政治体制具有相当的稳定性和制衡机制。国会、总统和最高法院之间的权力分配和制衡是美国民主制度的重要组成部分。这种制衡机制有助于防止任何一党或一人过度集权,从而保障民主制度的稳定和持久。
BeijingGirl1 发表评论于
“政府在经济中的角色会随时代变化”, 是的, 就看下面的四年吧。 当初希特勒上台民主的德国人民也没想到后来会那样了。 当然, 我希望并且相信美国不会走到那一步。 虽说国会、总统和最高法都被一党控制, 但还是有一定制衡的。 GBA。
BeijingGirl1 发表评论于
回复 '康赛欧' 的评论 : “最后一张照片中的粥就是皮蛋瘦肉粥”, 哈, 我还猜了半天,难道这就是传说中的皮蛋瘦肉粥。。。 真逗, 好像是白粥放了一块皮蛋。 :) 谢谢解释
康赛欧 发表评论于
回复 'BeijingGirl1' 的评论 : 政府在经济中的角色会随时代变化。拜登政府加大干预,主要是为了应对全球竞争,尤其在科技等关键领域不再依赖市场力量。这一策略在手段上确实与中国有相似之处,但美国的治理理念和目标与中国还是有着根本区别的。适度的调整政府干预力度并不意味着向某种模式靠拢,而是为应对复杂的国际局势,寻求更大的经济和科技安全。
康赛欧 发表评论于
回复 '伊猫' 的评论 : 你的话揭示了政治中的理想与现实的矛盾。理想中政治应追求平衡,但实际中常出现“倾向一边”的现象。这可能是因为复杂局势或权力维护的需要,使得暂时偏向一方成为权宜之计。政治中的平衡本质上是动态的,但如果长期“一边倒”,可能会引发不稳定。这话也提醒我们关注政治决策的公平性,思考如何在权力和民意之间找到真正的平衡,以实现稳定与公正。
康赛欧 发表评论于
回复 'BeijingGirl1' 的评论 : 最后一张照片中的粥就是皮蛋瘦肉粥,皮蛋给了半个,没有切成小块。我比较喜欢喝皮蛋瘦肉粥,我用高压锅熬,放皮蛋和猪肉。我在北京时外卖在曼玲粥店买过这种粥,但里面放了不少味精,粥的质量还可以,给的量比较大,我一个人要喝两顿,只是不喜欢味精,就决定自己熬,高压锅煮起来也非常方便。
BeijingGirl1 发表评论于
都说政府应该不干预经济, 小政府。 但拜登政府使用了政府力量, 在经济和科技领域进行了强力的干预。 现在的政府政客力量的一边倒情况, 不知会怎么样。 美国不是越来越有点像中国了吗。。。
BeijingGirl1 发表评论于
楼下网友说, “政治搞得是平衡,一边倒,嗯......”, 是啊。 这是美国的运数吧。 如果总统清醒, 一边倒也出不了大岔; 但若总统是狂人, 比如希特勒式的事儿就大了。 天佑美国吧。
BeijingGirl1 发表评论于
回复 '康赛欧' 的评论 : 没看到黑乎乎的照片啊。 皮蛋瘦肉粥里的皮蛋有碱性, 据说可以让米更快熬烂, 并且粥粘乎好吃。 可惜我家没人吃。 天冷了以后我给自己也做一点。 不知孩子会不会吃。
==“是广东的dimsum,应该味道不错,可惜没有吃。皮蛋瘦肉粥的皮蛋应该切成小块啊,这么黑忽忽的看着没食欲。”
伊猫 发表评论于
政治搞得是平衡,一边倒,嗯......
康赛欧 发表评论于
回复 'BeijingGirl1' 的评论 : 是广东的dimsum,应该味道不错,可惜没有吃。皮蛋瘦肉粥的皮蛋应该切成小块啊,这么黑忽忽的看着没食欲。
康赛欧 发表评论于
回复 'BeijingGirl1' 的评论 : 这部电影据说是讲贾玲她母亲的。
康赛欧 发表评论于
回复 'BeijingGirl1' 的评论 : 确实如此,你说得很有道理。这次我时差调整得较快,很可能与在飞机上睡眠质量提升有关。以往即便是乘坐商务舱,我的睡眠质量也总是不尽人意。但这次,我在国内直播间买到了一个充气式博主推荐枕头,它小巧便携,用完只需简单放气即可收纳,极为方便。我之前在美国也买过一个枕头,不过不是充气的,体积大携带不便,从未被我带上过飞机。相比之下,这次买的这个枕头虽然外观不起眼,但它在睡眠时能很好地固定颈部,保持好头型,让我睡得十分安心。
BeijingGirl1 发表评论于
最后一张食物照片, 真是很缠人啊。 :)
BeijingGirl1 发表评论于
看了一个电影, 《你好李焕英》, 笑死我了。 不知道贾玲那么逗。 严重推荐, 油管上有。
BeijingGirl1 发表评论于
回复 '康赛欧' 的评论 : 是的, 我也觉得回美国倒时差比反向快, 可能和飞行方向与地球自转方向导致飞行时间差异有关。
==“我的时差基本上倒过来了,比在国内倒时差快许多。”
康赛欧 发表评论于
回复 '硅谷工匠' 的评论 : 1. 西班牙裔的投票偏好涉及很多其它因素,比如经济,移民,教育等等,不仅仅是性别议题决定。
2. 女权是在追求平等,并不与男性的“阳刚气质”对立。认为女权影响男性气场,是对其误解。事实上,许多男性支持女权,因为这关乎家庭福祉。
3. 将“阳刚”与某族群简单挂钩,这就容易造成刻板印象。西班牙裔和其他群体一样多元,投票选择也因人而异。
康赛欧 发表评论于
回复 '胡彻' 的评论 : 比较拜登的低支持率和哈里斯的高支持率,按照你的逻辑,是不是存在对男性的歧视?哈里斯的支持率高开低走,说明一些开始支持她的人不再支持她了。这些人一开始不知道哈里斯是女的吗?要等到几十天后,知道她是女的,再歧视她?说穿了,不过是极左的身份政治理念在心中作祟罢了
----------------------------------------------------------------
你是将支持率差异归结为“极左身份政治”,从而忽略了政策表现对支持度的核心影响。
康赛欧 发表评论于
回复 '胡彻' 的评论 : 拜登因支持率低而退选。哈里斯一上来,在民主党和左媒的加持下,支持率一度超过川普,但后来支持率一路下跌。
-----------------------------------------------------------------------
政治支持率的变化复杂多变,拜登和哈里斯的支持率起伏便是明证。媒体报道在塑造公众看法上作用重大,但有时会夸大其词,导致支持率波动。我们应理性看待报道,基于事实判断。
硅谷工匠 发表评论于
这次西班牙人支持特朗普是因为民主党强推女权。西班牙人男性阳刚和气场很重要。
胡彻 发表评论于
拜登因支持率低而退选。哈里斯一上来,在民主党和左媒的加持下,支持率一度超过川普,但后来支持率一路下跌。
比较拜登的低支持率和哈里斯的高支持率,按照你的逻辑,是不是存在对男性的歧视?哈里斯的支持率高开低走,说明一些开始支持她的人不再支持她了。这些人一开始不知道哈里斯是女的吗?要等到几十天后,知道她是女的,再歧视她?
说穿了,不过是极左的身份政治理念在心中作祟罢了
firstuncle 发表评论于
抖起来了
康赛欧 发表评论于
回复 '胡彻' 的评论 : 1. 希拉里赢得普选确实显示了广泛支持,但美国的选举制度是以选举人票为基础的,这也是她最终败选的原因之一。
2. 铁锈带选民的流失确实与经济政策有关,但将希拉里和贺锦丽的失败单纯归于“极左”并不全面。两位政客的政策并不完全相同,且各自选民基础和时代背景也有所差异。
3. 通货膨胀和多元化政策(DEI,LGBTQ)确实引发过争议,但这些政策往往是出于促进公平,包容和社会进步的目标。虽然部分群众反对,但政策的设立通常有更复杂的经济和社会背景,而不是“极左”或“极右”的标签。
4. 选民可以在大选,中期选举和地方选举中积极参与,用选票表达对政策和候选人的真实看法,这种参与才能更准确地反映民众的需求和偏好。
康赛欧 发表评论于
回复 'AP33912' 的评论 : 另一大的川胜原因是前几年通胀太高,非工会工人阶级的工资太落后而又没有投资或401k或IRA。
-------------------------------------------------------------------
你说的是一个事实,原因真的很多,而我在文章中探讨的是通过底层思维逻辑,来分析为何贺锦丽难以晋升至一把手的位置。
康赛欧 发表评论于
回复 'AP33912' 的评论 : 问好!对女性的不公平确实普遍存在,这是不争的事实。我并不认为自己是女权主义者,但看到这些现象,还是忍不住想要说出来。
康赛欧 发表评论于
回复 'BeijingGirl1' 的评论 : 我是年龄大了,飞行这笔钱无法省了,要不在外24小时,不坐商务吃不消啊,其它的消费我不追求要多么的高品质,中等就行了。现在直飞洛杉矶/旧金山的商务还是很贵。
康赛欧 发表评论于
回复 'BeijingGirl1' 的评论 : 确实,美国还是一个以男性为主导的社会。就拿我和我家领导出门办事来说吧,人们总是先找他谈,不太理会我。再说一个接地气的例子:去家具店买家具时,如果我一个人去,基本没有销售主动过来搭讪;但只要领导在身边,销售员立刻就热情起来了。
康赛欧 发表评论于
回复 'BeijingGirl1' 的评论 : 早晨好!是啊,两天前下了雪,昨天挺冷的,我回美国家里时还穿着单衣,现在可以穿薄的羽绒服了。我的时差基本上倒过来了,比在国内倒时差快许多。
康赛欧 发表评论于
回复 'xyz66' 的评论 : 1. 初选表现:贺锦丽在2020年民主党初选中的排名靠后,但这并非她能力的全面体现。初选成绩往往受到竞选策略,资金和媒体覆盖等多重因素的影响。拜登等许多领袖在早期选举中成绩一般,但在后续的政治生涯中崭露头角。
2. 多元化与资历:选择一位多元化背景的候选人可以帮助政府更好地代表民众,认为她的选择仅基于种族和性别过于片面。贺锦丽的加州总检察长和参议员经历,为她增添了丰富的法律和治理经验,是她担任副总统的重要依据。
3. 媒体评价:公众人物的言论常受严格审视,且易被政治偏见影响。虽然贺锦丽偶尔因言辞被批评,但其整体表现需在实际执政中观察。
总结,政治人物的能力和影响力不应仅从表面因素判断,其实际表现更有说服力,比如川普在首次当选总统时并没有什么从政经验,而是商人身份。
康赛欧 发表评论于
回复 'xyz66' 的评论 : 首先,我是在用脑思考,所以才写出我的感受,而你是屁股决定大脑,所以才说出那些不实事求是的话来。其次,告诉我微信里哪篇文章写的跟我一样了?第三,你对美国社会了解多少?假如你的孩子在美国出生,是男性,才智出众,并且对政治充满热情,但他没有白人血统,你认为他有机会成为美国总统吗?!第四,政治作秀在全球范围内普遍存在,尤其是在美国,涉及各种族裔,但像贺锦丽这样的政治人物,通常只能担任副手。
胡彻 发表评论于
2016年希拉里赢了普选,说明你的性别歧视观点站不住脚。希拉里输了选举,是因为她输了铁锈带。铁锈带的劳工阶层在克林顿推动的全球化中,成为牺牲品,希拉里却继续高举极左大旗,不输才怪呢。
哈里斯比希拉里更左,能力却比希拉里差的不是一点半点。通货膨胀对普通百姓的伤害极大。DEI、LGBTQ、言论审查等极左政策,也激怒了富有的人如马斯克。即使这样,哈里斯还有那么多的人支持她,让我在庆祝川普胜选之时,也有相当的担忧。三观正常的选民们,小的选举如中期选举及地方选举,都要积极投票呀
AP33912 发表评论于
另一大的川胜原因是前几年通胀太高,非工会工人阶级的工资太落后而又没有投资或401k或IRA。
AP33912 发表评论于
昨天与我们单位的女秘书聊了一下,她老公是中南美洲的,她是说那边的人男权主义非常严重,所以你看这一次36,000,000的拉丁选民中,川普的比上次拜登时多了10%,也就是几百万人。
BeijingGirl1 发表评论于
你的飞行总是很高档啊。 我虽然是会员, 但很少有时间使用休息室。 里面对我吸引力最大的是WI-FI/充电设施和比较安静可以工作。 当然如果在美国外, 就不可以工作了。 :)
BeijingGirl1 发表评论于
都 是 在男白人圈里混。
BeijingGirl1 发表评论于
其原因就是“美国的男权文化根深蒂固”, 而 Harris 从各方面都比 Hillary r弱。 至少我是这么觉得的。我工作这些年, 都死在男白人圈里混,对美国的男权, 和微妙的种族角力太有体会了。
BeijingGirl1 发表评论于
我对 Harris 从来没什么信心。 民主党一推她出来, 我就知道完了。
BeijingGirl1 发表评论于
早上好。 都不知道那天是冬至。 你那里下雪了啊? 我们这边昨天都还很暖和呢。
xyz66 发表评论于
多么可笑的借口!
Let me remind you: 如果老哈不是有色女性,轮得着她与川普竞选?她在2020 democrats’ primary election 中排名末尾,是第一个被刷下来的候选人。老拜后来选她做副总统,纯粹是 a DEI pick, 她就凭肤色和性别上位的。
老哈的愚蠢,无知和缺乏大国领导力,在三个月的竞选活动中暴露无遗,连左媒面对她的不知所云的word salads 都欲哭无泪,成为大家的笑柄。你大概都是从微信圈里获取的信息吧?难怪!;)
ahhhh 发表评论于
什么是女人?
康赛欧 发表评论于
回复 'dong140' 的评论 : 问好,所言极是。
康赛欧 发表评论于
回复 '桔子熟了' 的评论 : 周末快乐,旅途愉快!
康赛欧 发表评论于
回复 'likelovely' 的评论 : 是的,是坐的这趟航班。
您提到的确是很多人对贺锦丽的看法,尤其是在竞选策略和理解民众需求上有所不足。我同意现在的政客要理解并回应普通选民的关注点确实不易。是的,很多高学历,高收入者更关心民主,但他们与川普支持者的经历差异导致了彼此间的隔阂。
关于女性候选人的未来机会,这不仅仅取决于个人表现,也与社会对女性领导者的认知不断演变有关。宾州的Shapiro确实展现出亲民,务实的风格,未来可能更具有在全国性的影响力。
至于贺锦丽当晚的表现,也许她确实需要更好的团队支持和形象管理。
竹野 发表评论于
对贺锦丽的能力抱有极大的信心
dong140 发表评论于
16年希拉里一个白女都赢不了白男川普,哈副就更没戏了
桔子熟了 发表评论于
康康回那边了,享受飞行的过程。我正计划回去时带点水果小零食,落地前消灭即可。周末快乐
likelovely 发表评论于
请问,坐得是Cathay 经过HK的航班?贺有自己准备不足的缺点,跟她竞选班子定位失策也有很大关系,完全没意识普通民众的需要。有民主党的评论员今天说受过很高教育的人很关心民主的需要,但他们多是收入高生活没问题的才有闲情去关心民主。疫情后很多人跳槽找到了更好收入更高的工作,但支持Trump的选民并不都有这样的经历。今后在美国恐怕再不会有女性当选的机会,尽管我也觉得贺有可爱之处,但她眼光有限,选错搭档。宾州的Shapiro其实是更好的选择。竞选当晚她也没有勇气面对和安慰在外面苦苦等待地支持她的人,这点在网上也很让人诟病。
康赛欧 发表评论于
回复 '枪迷球迷' 的评论 : 对贺锦丽能力的信心并非“脱离现实”,而是基于对她的过去的经历和专业能力的了解。不敢开记者招待会并不等同于缺乏从政基本功,因为沟通方式是多样性的,而且是否公开回答提问受多种因素影响。一个人的从政能力包括政策研究,领导力,团队协作等等方面,不能就凭这一点就下结论。对贺锦丽的评价应该综合考量其多方面表现,而不是单一事件。因此,我对贺锦丽能力的信心是合理的,不应该仅凭她的是否公开回答提问就否定整体能力。
康赛欧 发表评论于
回复 '晓青' 的评论 : 问好!我在飞机上很少吃东西,吃点儿主食是为了保持体力,还有不至于饿的胃痛。过安检不让带瓶装水。肉类产品不让带,我带了些点心和干货,这次运气,没人查,如果不运气,恐怕点心和干货都得扔掉。
枪迷球迷 发表评论于
需要多么脱离现实, 才能“对贺锦丽的能力抱有极大的信心"?
知道不知道,贺锦丽到现在都不敢开记者招待会现场回答提问。这可是连从政的基本功都不具备。
晓青 发表评论于
我坐飞机都吃自己带的,不喜欢飞机上的饭菜。
从北京回来简单,带点哈尔滨红肠,吃伊利的果脯面包就好了带点水果,瓶装水。