清华、武大和华中科大的学生都在可能被美国禁的行列，似乎危险性在增加。我还不能肯定这表中几栏的真实性，除了那15所实体清单的学校外，现在仍然是进行时。
清华的死对头北大相对安全些，北大比清华的风险低一档。如果清华被禁，北大留美大军海归后，中国的教育版图又会是另一番景象。如果华中科大被列入实体清单，同济医学院的所有人员就不能留学美国或者到美国进修，以此可见问题的严重性。
中国真需要结束工程师治国的时代，卡特总统为什么不是太成功？原因恐怕与他是Georgia Tech的工科脑袋有关。
清华校友反击得似乎有力：“中国在刁时代根本不是工程师治国了。看他那七个矮人，有几个是正经本科工程师？所以国内经济才这么差。而胡温时代江猪时代，工程师治国，经济起飞百姓富足”。
我们不免会比较中美的各种大学，尤其是对于咨询师来说，我的工作就是帮助学生和他们的家长们做选择。哈佛和清华是美国和中国教育的Yankees, 我们耶鲁和St. Louis Cardinals的粉丝都会抨击他们。
做老大需要有些肚量，应该容忍老二的抗争。正如长在四个孩子的家庭的我太太所言，偏大的爱小的，中间夹个受气的。中间淘气的老二往往最有出息，莫非孔老二就是这样成才的？
工程师是机械脑袋，远没有法学院出身的人才治理国家来得有效与平衡。美国总统多是律师担任是有道理的，耶鲁法学院校友万斯走在这条路上。在美国似乎从来没有出现过MIT或Caltech毕业生当总统，他们也不屑当什么总统。
对于图中的“特高风险”（21所）和“高风险”（23所）共44所大学，他们未来的留美都不乐观，毕业生可能只有考虑欧洲大陆国家了。五眼联盟是一体的，他们都会随美国行动。整个欧洲几乎都是美国的亲戚，他们在重大问题上也是紧跟美国的。
据说一旦被禁，不但学生、任何教职员工和简历上有与该校关联的人员都拿不到美国签证，他们校办企业的产品也会全部被禁。
中科大算是做实成为实体清单了，以前只是传闻。潘院士的量子科技的牛皮不但吹破了，他还直接害了中科大的众多学弟学妹们的留美前程。
实体清单的那15所大学的学生与职工是肯定不能到美国来了，大国博弈落到个人身上是灾难。前年我在法国旅行时，在那清单上的留法学生告诉我，只要有机会，美国肯定是他的首选。美国在他所在专业的领先程度，法国完全没法比，可惜他不能获得美国签证。
上海交大是自毁前程，也在高危险名单，上海交大的几位联合办学的交换学生深夜跑到美军在密西根的基地外拍照。还有好多留学生在美国名校里成立党支部，这可能导致很多联合办学的机构危险了，国内最成功的联合办学是上海纽约大学和昆山杜克大学。传说施一公的龙凤胎也是读的上海NYU, 似乎普林斯顿没有给前教授的子女优待录取。武大如果被禁，他们与杜克合办的昆山杜克大学也会完蛋，就像上海交大密西根学院宣布关闭那样。
我以为清华也没什么人出国了，学生们就在国内奋斗，但是据传清华部分院系的本科学生大约半数还想留美，只是担心美国签证。
现在清华确实不值得读了, 清华校方公布的数据显示91%的清华毕业生在国内工作。清华的出国比例只有10%左右，并且大部分出国的人留不下来，他们必须回国，这与清华拥有万人校友在硅谷的传闻自相矛盾。如果有这么多清华人在湾区，我们为什么沒有看见多少在硅谷表现杰出的清华校友？他们中的杀人或被杀的丑闻却时有发生。
我是我们同济班的微信群主，有段时间我做过统计，大约40%的同济的本科同学在美国和欧洲获得绿卡和公民，大家都在海外安居乐业。
清华可能是迫于舆论压力公布了这个数据，因为外传他们是留美预备学校。他们这样做反而暴露了清华的不堪，真是比印度理工差得是十万八千里。难道应该怪创办清华的耶鲁校友？
没有必要说清华人有多么爱国，那些空泛的话根本不值得信。在我看来，通过自己的努力踏上世界上最发达的国家，并且在美国拥有职业人生，这始终是发展中国家的人才值得向往和骄傲的事情。
真是沒有办法，清华的数据也印证了我们的一条认知。现在中国最优秀的高中生避开了高考，他们都跑到美国或英国大学读书来了。
真是一点都不含糊，不仅我们隔壁的UIUC更好， University of Missouri, Columbia; University of Colorado, Boulder 或者Ohio State University，这些美国旗舰类州立大学都比清华好。诺贝尔奖得主Barbara McClintock在密苏里大学的玉米地里发现了跳跃基因，Mizzou近些年还有Phage Display的诺贝尔奖，清华什么时候才会有如此根本性成果？
以后从中国毕业的本科生申请研究生留美将会越来越难了，留学需要至少到海外读本科，这样就摆脱了被禁中国高校的限制。当然还是那句话：“劝你们不要随便来美国，五毛应该送孩子们西飞莫斯科去留学！”
文学城读者“远远的雾”的留言：“谢谢好文！确实，近几年国内高中申请美国名校大都会雇用一些背景提升的教授，与教授合作，写出一些超出高中生水平的论文。教授也从中收取费用。没想到美国的招生官还真吃这一套。好多人因此录取美国名校，背景提升的业务也如火如荼。今年终于看到哈佛普林斯顿醒悟了。不过海外高中的中国留学生，其实也都会参与这种背景提升。只不过海外的这些学生的GTA是真实的。美国高中的这些中国学生，无论是考托福还是SAT，几乎都是在中国完成的。就真实水平而言，中国的很多高中，比如人大附中，上海中学，深圳中学，那儿的学生的质量要远远比就读于美国高中的很多学生强得多”。
我的回复：“还真很难说，美高学生在美国大学对文化和语言都有优势。困难的地方是他们进入美国大学后，也与国内高中来的学生合群。他们形成一面冰冷的中国文化墙，拒绝与外面族裔的学生交往。他们的有些父母还鼓励他们这样做，有的学生家长甚至这样说：“我们不比你们差，你不理我，我也不愿意跟你们玩”，这样反而失去了留学以博各文化众彩的意义”。
文学城网友小偶尔玩玩留言：“小女进校不多久就特别提到了吴教授所说的“冰冷的文化墙”，国内/美高的学生自成一体，拒绝和“圈外”交流，女儿也就“识相”的闪开了。这跟我们当年虽然也喜欢呆在中文舒适圈，可是只要有机会就使劲跟老外掰乎的态度十分不同。个人认为可能是很多本科留学生并不觉得留学是个多么了不起的人生经历吧，貌似在完成家长的“任务”。研究生阶段来的会不会好一些？能找到吴教授的家长和学生，多数都是对留学美国有清楚的认识和期望的，加上吴教授的悉心调教，自然不同。Corner 17里，但凡遇到需要排队的日子，国内学生的态度和眼神都很特别，哈，突然想到吴教授元旦排队一小时吃饺子的事情”。
我的回复：“华大家长好，他们是被洗脑后的盲目的文化自信。似乎只存在于中国留学生中，欧洲、印度或伊朗留学生都沒有对美国文化如此排斥。其实还是蛮危险的，中国留学生在美国不容易找到工作也与这个态度与文化息息相关，我在十几年前就提醒过，可惜现在越演越烈了”。
在文学城APP的本周人气榜上，雅美之途列第二位，仍是吓人的21亿关注, 第一名是位专门转贴和发表非原创文章的博主。
