比较一下东亚人与白人的IQ

由于政治不正确，西方人一般不比较民族间的IQ。一些学术成果只局限在学术界，而且经常被封杀。但是，在有限的研究中显示，东亚人，就是中日韩的IQ最高。105-107。而白人平均IQ是100。因此中国人往往会拿来炫耀。其实，深入了解一下对于中国人对自己的认识更有好处。

首先，如果按照国家或民族把白人更加细分的话，你会发现犹太人IQ达到110，而德国人达到109。

还有，一个国家取得的成就与IQ有关，但不完全等同，甚至不能算最主要因素。犹太人和德国在政治经济军事上的成就有目共睹，而俄罗斯平均IQ只有90出头，但他们除了经济，在其他领域对中国形成吊打局面。比如科学，艺术等方面都能碾压中国，在世界上也很优秀。

所以文化，传统及环境等因素对成功的影响超过IQ。聪明不等于智慧。智慧才是最宝贵的财富，但这不是基因里带来的，需要自由且宽松的环境，生活及教育的历练。说实话，当今的中国，并不具备大批涌现智慧型人才的环境。但毕竟人口基数大，智慧型人才还是有很多的，许多处于被打压状态，还有许多被吸收入体制，成为官场老油条，不倒翁。反而对社会发展起到了负面作用。

相反，美国的高IQ人才多数都在收入丰厚的私人企业工作，政府基层员工和官员往往不是最聪明的人，我怀疑大量的人只有90-100的IQ，但他们做事一板一眼，循规蹈矩，反而适合那种公务员的工作。

借用下面这张图具体谈谈IQ。



这张统计图显示东亚人平均智商达到105，而且绝大多数人集中在105附近。而白人的智商分布则非常分散。所以许多中国人非常得意的发现周围许多白人笨的出奇。你的观察是对的，因为这符合你所处的环境。去加油站买东西，发现那个伙计连算个3加5都一脸懵逼。但是，如果你接触到了更高层次的白人，比如在大科技公司工作，你会发现他们高智商的人也很多，而且都可以被称为绝顶聪明。这个群体的白人比例远远高于华人。

所以白人中出现了许多优秀人物，比如军事家，政治家，科学家，文学艺术家。而中日韩三国更容易出现大量的工程师一级的人物。所以白人开创出一个领域的产品后，中日韩能够大量生产。即使大批受教育程度不高的农民工，稍加培训，很快就能适应流水线上的工作。这对有些民族来说，太难了。

所以，由于每个人都自以为有点小聪明，不愿服从，使得在长期的博弈中，中国社会形成了统治者或家长强力打压不愿循规蹈矩者的制度，形成了褒扬服从的文化。缺乏多样性的社会环境使得中国人创造力欠缺，但模仿力无碍。

不过，许多自认为处于精英阶层的中国人，在不受束缚限制的世界上，总是追求打压其他人的统治地位。对大一统的痴迷就是这种思维的最好反应。实际上，懂得如何与其他优秀民族相处，懂得如何取长补短，达到彼此双赢才是智慧。

要当老大最后被打趴下，中国人需要摆脱这种宿命的前提是，改变制度，发挥集体智慧。