我们2019年,疫情前不到一年,还去了美国和加拿大,当时并没有觉得两国有什么异样。。。当然,早就耳闻并在夏威夷的一个科普小片中目睹了美国左派的荒诞,但没有到匪夷所思的程度,或者叫我们没想到到了匪夷所思的程度
DEI:
早听说美国左派搞反向歧视,或称为positive歧视,即各种对有色人种和女性的政策倾斜...
我们对此经常困惑不已:长此以往,谁敢坐黑女开的飞机?谁敢让黑女动手术?
DEI不是对黑女和其他类似情况更深层的歧视吗?不是更加不公吗?不是把问题搞得更加复杂吗?
结果平等 E
机会平等现在没有异议,但结果怎么可能平等?一个家庭的两个孩子还不一样呢?自己10手指还不一样长呢!
首先什么叫结果平等?
大家都挣多少钱算结果平等?大家都住多大房子算结果平等?谁定义结果平等?
难道不应该是在机会平等的前提下,保证每个合法公民的基本生活吗?即人得有人的尊严即像个人样儿即可。说穿了就是保底,哪来的结果平等???
一万种性别等等等:
性解放都这么多年了,这事儿不是早解决了吗?那就是:性是个人的事情,只要不妨碍别人,不危害社会,TA想怎样就怎样...
性别和性取向有什么需要强调,需要突出,需要照顾的?
虽然性少数群体的确是少数,但照顾不应该按谁是少数就应该得到照顾,或就代表正义吧???
由此引发的体育比赛性别问题:这应该是一个科学问题,不是政治更不是道德问题。。。。这很难懂吗?
社会治安:
犯法犯罪就是犯法犯罪,和肤色性别年龄无关。
所以弗洛伊德就是犯法了!
他死了,是一个悲剧。警察在执法中是不是暴力过度,这个可以检讨并采取措施尽可能避免。我是说尽可能避免,因为警察也是人,也会害怕,也有情感,所以执法中失手或过度是有可能的。批评别人很容易,自己来干干这种天天和犯法犯罪甚至带着武器的人打交道的事儿看看呢?
所以,就因此弗洛伊德成了英雄?警察成了过街老鼠?旧金山和其他一些城市的店铺都用木板钉上不敢开业这才是正常的??等等等等
边境管理
不管出于理念还是实际需要,美国政府如果决定增加移民,那也是增加合法移民的数量吧?比如降低特殊人才移民的门槛,比如给予有市场急需的蓝领工人的名额,比如出于人道主义援助性质的移民名额,等等等等。
怎么可能对偷越国境者视而不见??怎么可能对偷越国境者视而不见??那要你政府做什么?要国家做什么?而且政府你准备好安置和提供工作岗位了吗?
原住民
全世界哪里都有原住民,有些后来和外来人民融合了,成了新的当地人民;有些后来被外来人民驱赶了,外来人民成了当地人民...但不管怎样,人类都是从原住民进步而来的,因为外来人民在原始地也是原住民...所以原住民不神圣,不比其他人民高贵或高尚...这不是常识吗?
北美的原住民被欧洲来的人民驱赶了,这是事实,但这不能说明原住民更智慧更神圣。我们在夏威夷看那个电视教育片时,片中说到,原住民从来就知道保护环境,他们不会竭网捕捞,等等等等。你是真的傻瓜吗?他们是不竭网捕捞还是他们做不到竭网捕捞?这样罔顾基本事实和人类常识,很好玩?不愚蠢吗??
篡改历史:
snow white,她就是white! 为什么非要一个混血女孩子演?
小美人鱼她是丹麦神话中的人物,丹麦那时候没有黑人,所以她是一个白人形象。为什么要一个混血女孩子演?
从最小到最大的事情都串改自己的历史,想证明什么呢??
没有美国极左,就不会有今天的川普!
愿意为以上辩护的,我欢迎
附注:美国极左,尤其是对身份政治的荒诞演绎,并不是左派的必然。比如北欧长期是左派政党执政,他们就没有这么多荒诞不经的事情。左派和右派都可能也可以有被批评或讨论的内容,但美国极左派的这种荒诞不经还是的确匪夷所思的。