面对川普政府的九条威胁，哥大做出了最大限度的妥协。哥大现在决定，不允许在校园戴口罩以隐藏身份，将会加强校园警力。哥大甚至不惜削弱教授治校原则，让校方派人审查人文科系的教学大纲或内容。
哥大会将警力扩增到36位，这似乎远不够，也会允许警察拥有逮捕学生的新权力。哥大不仅会对中东、南亚和非洲研究系监管，也会对巴勒斯坦研究中心审查。
哥大曾经想过对川普政府采取法律诉讼，但是考虑到美国政府拥有更强的资源，他们最终选择放弃：“ultimately determined the federal government has so many available levers to claw back money, it would be a difficult fight.“ （“最终确定联邦政府拥有许多砍基金的手段，那这将会是一场艰难的抗争”）。
但是川普九条很广泛，还涉及到本科生、研究生和国际学生的招生程序。美国名牌大学普通存在暗箱操作抵抗高院废平权后的法规，这个需要时间才能观察哥大对美国政府规定的全面执行情况。哥大只是说会调查最近犹太裔和非洲裔学生入学人数减少的原因，我的解释是犹太学生觉得哥大校园不安全，后者是因为废平权的结果。
哥大对最关键的第六条全面妥协有些出人意料，他们甚至同意对哥大极其左倾的中东、南亚和非洲系实施副教务长的监管。第六条是这样说的：“6. 对中东、南亚及非洲研究系实施至少五年的“学术接管”：对特定学系进行为期至少五年的学术管理，以确保其运作符合预期标准”。
哥大似乎在第六条上全面向美国政府投降：“The new vice provost, appointed by Columbia, will review curriculum, nontenure faculty hiring and leadership “to ensure the educational offerings are comprehensive and balanced.”
（“哥伦比亚大学任命的新任副教务长将审查课程设置、非终身教职的聘用以及领导层，以确保教育项目的全面性和平衡性”）
这里的平衡性非常重要，在美国名校的人文科学，很多教授都是马克思主义者，教出的学生都充满革命的激情。美国已经到达这个时间点，应该管教那些名曰学术实则煽动种族仇恨的极端左倾教授。
我曾经对好朋友彼得的身为MIT院长的父亲抱怨过，他父亲笑着对我说，学生们只有离开学术象牙塔后才能明白现实世界的残酷，也就是知道柴米油盐贵后才会明白。
川普不愧为沃顿商学院的毕业生，他要求哥大对中东系采取“Receivership”。哥大因为这词太伤颜面，回复时拒绝使用，但是采取的行动与川普的要求相当。
“Receivership”是个商务的词汇，如果直译应该是“破产管理”或“破产在管”。这是指企业在财务困难或破产时，由法院指定的接管人（破产管理人）对其资产和业务进行管理的法律程序。
这让哥大的自由派教授和校友很是难堪，在金钱面前哥大只有低头。耶鲁前教授和海归科学大佬傅新元说川普的做法：“和GCD 差不多啊”。老傅年过70还是热血青年，他是当年在哥大广场抗争8的平方事件的年轻哥大博士生，现在仍然没有变。
但是另外的美国教授和文学城网友“枪迷球迷”这样留言：“常春藤大学，或者说整个教育界都是左派的大本营。 各大学崇尚的DEI的“多元”不仅从来不包括最重要的政见多元， 而且历来打压排斥代表人口一半的保守理念。无论学问多高，文科学院是不会招收非左派教授的。 这是一种隐形的学术腐败。博主曾经提到哈佛校报呼吁校园需要共和党，仅仅是对这种腐败的微弱反弹。 川普拿哥大开刀恐怕只是个开头。 整个共和党都不在乎得罪这些从来极左的大学和教授。呵呵， 河套人网友， 你那“两所高校的自由开放学术”？什么时候向代表人口一半的非左派的学术“开放”过， “自由”过？”
“枪迷球迷”指出的情况是美国大学的现实存在，耶鲁人文科系里几乎不给持保守派观点的教授终身教职，如此与美国民情脱节的精英教育确实应该改革了。
哥大声称他们会改：“contribute to a robust and intellectually diverse academic environment, reinforcing the University’s commitment to excellence and fairness in Middle East studies.”（“为促进一个强健且具有学术多样性的环境，强化大学在中东研究领域对卓越与公平的承诺”）。
