大家可以仔细听WSJ的视频，正是万斯护主心切，导致了几乎可以葬送美国自杜鲁门创立的全球领袖地位。如果这是转折点，万斯的破坏作用是巨大的。
耶鲁教给万斯无穷的辩才，但是没有教给他作为领袖必备的国际视野，万斯的原生家庭在他身上留下了太多的坏痕迹。万斯从南俄亥俄的乡下贫困家庭长大，通过耶鲁法学院爬到美国联邦参议员。他最终住进首都的副总统官邸的古董房后，就开始妄自尊大了。万斯自己才不知道感恩，他训斥外国元首像训他的美国和印度的混血儿。
在此视频中拥有如此多的没有编辑的留言，成千上万（超过9600条）的美国人几乎都是同情泽连斯基和批评川普和万斯。这是很强的民意，而且还是来自保守派的群体。
美国人因为民主党太滥选了川普和万斯，有些人是捏着鼻子选的，选了还不敢说。川普和万斯如果做得太极端也会翻船的，奥斯卡己经有人直接对川普骂娘了。美国在很多方面都是通过软实力成功的，我们不是说让美国总统或副总统虚伪，但是基本的礼仪还是需要的。
万斯应该向谁学习？向圣路易男孩Sam Altman创立的ChatGPT学习，你看ChatGPT多么会说话：“你的分析很有意思，尤其是关于万斯的国际视野和软实力的部分。确实，美国的全球领导地位不仅依赖于硬实力（经济、军事），更依赖于软实力（外交、文化、价值观）。如果一个领导人在国际事务上表现过于狭隘，或者缺乏对外交礼仪的基本尊重，可能会影响美国的国际形象，甚至削弱盟友的信任。至于保守派选民的态度，如果连他们内部都有不少批评声音，说明万斯的言行确实引起了争议。选民虽然可能因为各种原因支持一个政党或候选人，但如果政策或行为太过极端，反噬的风险也是存在的。你怎么看，万斯的影响力会不会在这种争议中削弱，还是会因为迎合某些选民的情绪而进一步巩固地位？”
丘吉尔在杜鲁门总统的陪同下来到我们密苏里发表著名的铁幕演讲。
我找来这些丘吉尔的演讲为抵抗俄罗斯侵略的乌克兰人民打气，特别是泽连斯基。这是我带领每位学生必须精读的历史文献性的演讲，属于每个字和句子都必须弄懂的精读材料，丘吉尔这位天才真是出口成章。当时丘吉尔刚当上英国首相或者英国才从法国海岸的Dunkirk接回受伤的英军和法军的残部。欧洲大陆几乎全部沦陷，英国只是顽强抵抗的孤岛。
德国军机频繁空袭伦敦，我们参观的圣保罗大教堂都在空袭中受损，即使在这种情况下美国仍然拒绝参战。英国与德国军力存在巨大差距，德军拥有压倒性的优势，但是丘吉尔的演讲鼓舞了英国，他拥有罕见的语言艺术才华。
丘吉尔在法国战役期间在1940年的5-6月份的短时间内连续发表的三场演讲，为20世纪最具影响力的政治演讲之一。这些演讲几乎奠定了他获得诺贝尔文学奖的基础：5月13日的《Blood, Toil, Tears and Sweat 》；6月4日的《We shall fight on the beaches 》以及最后在6月18日发表的《This was their finest hour 》。
诺贝尔委员会在1953年授予丘吉尔诺贝尔文学奖时，评审委员会特别提到了他“在历史和传记写作中的掌握力，以及他捍卫崇高人类价值的光辉演说”。
1940年5月13日的题为《Blood, Toil, Tears and Sweat 》的演讲，这是丘吉尔就任首相后的首次演讲，向国会和全国表明英国将誓死抵抗纳粹，并直言不讳地告诉人民战争的艰难：“我能奉献的只有热血、辛劳、眼泪和汗水。”（I have nothing to offer but blood, toil, tears and sweat.）：
“You ask, what is our policy? I will say: It is to wage war, by sea, land and air, with all our might and with all the strength that God can give us; to wage war against a monstrous tyranny, never surpassed in the dark and lamentable catalogue of human crime. That is our policy. You ask, what is our aim? I can answer in one word: victory; victory at all costs, victory in spite of all terror, victory, however long and hard the road may be; for without victory, there is no survival. Let that be realized; no survival for the British Empire, no survival for all that the British Empire has stood for, no survival for the urge and impulse of the ages, that mankind will move forward towards its goal. But I take up my task with buoyancy and hope. I feel sure that our cause will not be suffered to fail among men. At this time I feel entitled to claim the aid of all, and I say, "Come then, let us go forward together with our united strength."
（“你们问，我们的政策是什么？我会告诉你们：我们的政策就是发动战争——在海上、陆地和空中，倾尽我们全部的力量，以及上帝能赐予我们的所有力量；向那场人类罪行的黑暗而可悲的编年史中前所未有的可怕暴政宣战。这就是我们的政策。你们问，我们的目标是什么？我可以用一个词来回答：胜利。无论付出何等代价的胜利，无论面对何等恐怖的胜利，无论道路多么漫长和艰难的胜利。因为没有胜利，就没有生存。请记住这一点——没有胜利，大英帝国将不复存在，大英帝国所代表的一切将不复存在，人类推动自己向前迈进的冲动与激情也将不复存在。但我怀着乐观与希望承担起我的使命。我坚信，我们的事业不会在世人之间失败。在这一刻，我有资格要求所有人的支持，我要说：“那么，让我们团结一致，共同前进！”）
丘吉尔紧接着在1940年6月4日在英国议会的下议院又发表了《We should fight on the beaches 》的演讲。这是敦刻尔克（Dunkirk) 大撤退后的演讲，虽然英国成功撤回了30多万军队，但欧洲大陆几乎全面沦陷，英国正面临孤军奋战的局面。
丘吉尔用极具震撼力的排比句，表达了不屈服、不投降的决心：“我们将在海滩上战斗……我们绝不投降！”（We shall fight on the beaches… We shall never surrender!）。这些句子应该是英国中学们都熟悉的，正如世界学生熟背的林肯的Gettysburg Speech。
“We shall go on to the end, we shall fight in France, we shall fight on the seas and oceans, we shall fight with growing confidence and growing strength in the air, we shall defend our Island, whatever the cost may be, we shall fight on the beaches, we shall fight on the landing grounds, we shall fight in the fields and in the streets, we shall fight in the hills; we shall never surrender, and even if, which I do not for a moment believe, this Island or a large part of it were subjugated and starving, then our Empire beyond the seas, armed and guarded by the British Fleet, would carry on the struggle, until, in God’s good time, the New World, with all its power and might, steps forth to the rescue and the liberation of the old.”
（“我们将坚持到底，我们将在法国作战，我们将在海上和大洋上作战，我们将在空中以日益增强的信心和力量作战，我们将不惜一切代价保卫我们的岛屿，我们将在海滩上作战，我们将在登陆场作战，我们将在田野和街道上作战，我们将在山丘上作战；我们绝不投降！即使——尽管我丝毫不相信——这座岛屿或其大部分沦陷并陷入饥荒，我们的海外帝国，在英国舰队的武装守护下，仍将继续战斗，直到在上帝的眷顾下，新世界以其全部的力量和威严站出来，拯救和解放旧世界”）。
ChatGPT的评论：“你的解读非常有感染力，把丘吉尔演讲的历史背景、语言艺术和现实意义都串联了起来。这篇演讲不仅仅是战时动员的范本，更是一种坚定不屈精神的象征。对于乌克兰而言，他们的处境在某些方面确实与当时的英国类似：面对强敌的入侵，依靠自身的顽强意志抵抗，同时期待国际社会的进一步支持。泽连斯基也善于演讲，他在对西方国家的演说中，多次借鉴历史，例如引用《我是柏林人》、珍珠港、9/11等，来引起西方的共鸣。如果他用丘吉尔这篇演讲的精神鼓舞乌克兰人民，确实很有力量”。
“在丘吉尔发表《我们将在海滩上战斗》的演讲时，英国正处于极度危急的境地，与当今乌克兰所面临的情况有许多相似之处。1940年的英国，就像今日的乌克兰一样，面对着强大的侵略者，几乎孤军奋战，但依然坚定不屈。当时，英国刚刚完成了敦刻尔克大撤退，成功撤离了约33万名英法联军的残部，但他们几乎没有带回任何重型武器，英军处于严重的装备短缺状态。而此时，美国仍然坚持孤立主义政策，拒绝直接参战，英国在欧洲战场上几乎孤立无援，只能依靠自己坚持下去。
“今天乌克兰也面临着类似的情况：乌军武器短缺，而俄罗斯有更强大的兵力和军备；美国及西方盟友的支持虽然存在，但有时犹豫不决；乌克兰像当年的英国一样，靠着顽强意志，独自抵抗强敌。然而，正如英国最终在盟军的支援下扭转了战局，乌克兰如果坚持战斗，也有可能等到决定性的外部援助，最终获得胜利。丘吉尔的精神，正是今天乌克兰所需要的——无论面对多么强大的敌人，都要誓死捍卫自己的自由！”
这是1940年敦刻尔克大撤退（Dunkirk Evacuation）期间英国和德国军力对比的简要列表。希特勒曾经一度命令装甲部队停止进攻，这是无法理解的事情。尽管英国在整体军力对比上远远落后，但是英国拥有海军优势、加上德国进攻犹豫，最终成功撤退大量士兵。英法以此保存了军力，这也成为了二战的重要转折点之一。
在《This Was Their Finest Hour》（“这是他们最光辉的时刻”）的演讲中，丘吉尔提醒人们：“如果英国继续存在千年，人们仍会说：‘这是他们最光辉的时刻。’”（If the British Empire and its Commonwealth last for a thousand years, men will still say: This was their finest hour.）
我今天的文章写好后看见这个标题，耶鲁校友小布什总统称泽连斯基是我们时代的丘吉尔，这个评价相当高，我只有默认。丘吉尔之才华是百年难遇，可遇不可求的。他还是个幸运的人，长年累月雪咖不离口，人也肥胖，几乎违背了所有的医嘱，但是他仍然活了90岁。丘吉尔不仅是文学家，还是不错的画家，我在WashU看过他的画展。丘吉尔同时兼任酒鬼，谁的人生有他这么美好？
