大棋局：世界格局下的中美博弈

大棋局：世界格局下的中美博弈

宇中一尘

本文有三个主要观点：首先，中美关系是目前世界上最重要的双边关系，在可以预见的未来，将影响世界。其次，中美关系是中美俄三角关系的一部分，受到这个大三角的制约。第三，美国过去和现在都处于大三角的顶点。在大三角之外，美国还有一批重要盟友，在与中俄博弈中始终处于优势；而中俄从未结盟，将来也不大可能。预测中美博弈长期趋势，棋局已经明朗。

中美互为最大的威胁

正如大多数中国人都认为美国是中国最大的对手，美国人也认为中国是最大的威胁。不仅社会精英公开谈论中国威胁，普通民众也有这种想法。根据Pew Research Center 2023年7月（也是最近的一次）调查，50%的受访者认为中国对美国构成最大威胁，远远超过俄罗斯（17%）。这说明， 即使是在俄罗斯侵略乌克兰、对西方安全构成二战以来最大威胁的情况下，多数美国人仍然没有把俄罗斯放在心上，反而提防和平的中国。

这不是暂时现象，而是长期趋势。根据Pew Research Center的调查，从2007年以来，美国人逐渐把中国看作最大威胁。为什么？同样根据上述调查，中国对美国经济和国家安全两方面构成威胁，而俄罗斯仅仅在安全方面构成威胁。

正是在这个大背景下，美国从十几年前开始制定新的对华战略，从奥巴马时期的“再平衡”，到川普第一个任期的贸易战，再到拜登的全面科技、人员交流限制，以及联合盟友围堵中国、支持台湾，美国可以说步步紧逼，战略部署已经清晰明朗。

川普：搁置俄罗斯，应对中国

川普第二次上台后，积极推进俄乌战争停火，这里面有多个因素。一方面，按照他公开说法，战争造成双方严重人员伤亡（包括平民）和财产损失。另一方面， 在过去三年，美国援助乌克兰三千多亿美元的物资，不能再无限期持续下去。

根据欧洲、日本媒体的报导，川普还有一个想法，就是暂时搁置俄罗斯问题，把更多国家资源用于对付中国。自从冷战结束以来，欧盟和北约东扩已经抵达俄罗斯边境，前东欧国家基本上都成为欧盟和北约成员，在政治、经济、军事上和西方结为一体，北约的军事基地和军事设施已经摆在俄罗斯家门口。正是在这个前提下，俄罗斯反对乌克兰加入北约。俄乌战争开始后，长期中立国芬兰和瑞典加入北约，欧洲战略格局已经明朗。不论乌克兰问题如何收场，俄罗斯都将被战略围困。美国现在需要向亚洲看。

中美俄三角关系形成于冷战时期，中美接近对苏联形成战略压力，成为苏联解体的一个因素。共产主义在苏联解体后，中俄接近，共同应对来自美国的压力。俄乌战争中，中国试图在美俄之间保持战略平衡，公开立场中立，一方面配合西方制裁，另一方面援助俄罗斯。这种战略平衡最有利于中国本身利益，也有利于维持大三角的稳定。

关于大三角的稳定，需要做出一点说明。三角关系不追求两强联手、一夜之间消灭第三方，因为消灭任何一方都需要很高代价，还会造成地缘政治动荡、人道危机等，对谁都没有好处。三角关系考虑长期的、相对的稳定，维持可以控制的多边关系，追求各自长期战略利益。大家回顾历史，就可以找到很多例子。

目前，三角关系的现状是，因为俄乌战争，美俄关系疏远，中俄接近，战略上不利于美国，因此美国暂时缓和与俄罗斯关系，防止中俄进一步接近。我们理解了美国的战略意图，下面再看中美博弈。

美国的盟友、中国的盟友

在过去十几年中，中美关系总体呈现下降趋势，在未来的博弈中，美国有一些经济、军事方面的优势，这里不谈，主要谈外交优势，也就是盟友。

如果我们把盟友严格定义为长期的、非常紧密的政治、军事合作，中美在这方面的差异不可同日而语。美国的盟友包括所有西欧国家、亚洲的日韩台，加拿大、澳大利亚、以色列等，可以说，所有经济上发达、政治上民主的国家都是美国的盟友。中国的盟友只有朝鲜、缅甸、巴基斯坦等。俄罗斯、伊朗勉强可以算盟友。

另外，美国的盟友大多和美国具有共同的经济利益、价值观等，并且美国建立有军事基地，协助盟友国防，基础牢固。中国的盟友中，政治结构、信仰体系多样，是一个较为松散的、临时的集团。

中国和美国长期竞争，需要强大的经济、科技基础，需要和美国及其盟国保持长期合作关系，目前看来，这似乎不太容易实现。也就是说，中国处于一种矛盾之中，既要竞争，又要合作，这是一个很难完成的任务。

就美国而言，与中国竞争，需要借助盟友的力量，在这个过程中，需要不断调整和盟友的责任、利益分配等，不是一个轻而易举就可以完成的课题。

结语

中美竞争，一盘大棋、一代人将要见证的大棋刚刚开始不久，但是棋局已定。中国人说，观棋不语真君子，我们局外人就不要多说了，静观两个棋手怎么出招吧。