2024年冬季回国见闻汇总 ...

2024年12月15日（有更新）2024年12月13日有感三则： (1) 读了一个“历数文革中有争议的12位文化红人”的一个帖有感：反思的角度不够多，力度也不够大，但已经脱离了基础事实的陈述层面，值得称赞。 (2) 读“右派运动中自杀的几名北大学生”一帖有感：反思还仅停留在基本事实的陈述层面上。 附（返英之后，2024年12月15日）：问些基本的问题，上个世纪五十年代，为什么会发生“反右”？以及六七十年代时，为什么会发生“文革”？毛与邓的成功之处在哪？败笔又在何处？俩蒋是否也起了某种作用？等等 另：有类似感想也一并奉上： 2024年12月04日 回国与亲戚说，“南渡北归”岳南著，能给我买一本带去英国读吗？其回复：1套3本，太重了。再问：能在订的时候就让它往我英国家里送吗？再答：三大本，不行。于是发现，亚马逊英国网站上有，60英镑。我回英国后订购就是了。进而，我在外公处发现有其中的第一本，读了“南渡北归”的序章，失望，80年后的反思，写成这样，令人痛心。 2024年12月06日 闲着，拿起外公处的“南渡北归”三卷的第一本，读了第一章，作者有预感，此书会畅销，因该题材无人涉及；反思（中国）近现代史已成潮流，尤其是中国经济成为世界老二之后；故而，作者写时目的不单一，费心了，但深度不够；不过，反思的基础工作总得有人做，为此而赞，进而，反思不能止步，要向深层挖掘，且多角度，多层次为盼。 (3) 对“尹锡悦最新讲话，解释戒严来龙去脉”的pdf文件有感：西方的民主收放自如，韩国有待改进。 2024年12月12日 今天（2024年12月12日）闲逛成都人民公园一带，看到引起清朝垮台的四川保路运动之纪念碑，尝了成都有名的蹄花，等等。 2024年12月11日 今天（2024年12月11日）逛成都望江楼公园，此园主要是纪念唐女诗人薛涛。 2024年12月10日 今天（2024年12月10日）上四川博物院参观，突发一念：为什么我们称“巴蜀”之地，为何不用“蜀巴”？目前收集到六种解释，谢谢提供者（还有提供者吗？）：   （1）历史上中国文化正统性非常重要，巴国是皇帝封的，而蜀国是自封的，。你问这有何深义？   （2）有人解释为：因为要先张开嘴才能再把嘴闭上，发音，耗能最少[Grin]   （3）另有一解：地名多依习惯法。一定要追根溯源的话，则巴指地理气候，是上位概念；蜀指历史人文，是下位概念，故称巴蜀。 说明：巴的象形文如带叶子的树枝，扇子发明之前驱赶蚊虫用的，借做地名表示当地气候闷热潮湿、蚊虫猖獗。蜀的象形文是带围墙的居邑，加虫表蚕桑为后起。——一孔之见，希望能帮到你。 （4）巴蜀，即巴山蜀水的简称。巴山蜀水用来形容四川一带。川东是古巴国所在，即大巴山；川西是古蜀国所在，成都平原一带有诸多河流，通称蜀水。所以巴蜀是一个地域的概念。说巴蜀而不说蜀巴，只是习惯而无深意。 （5）秦先征服了古巴国，而后征服古蜀国，奠定了秦征服中国之前的基础，之后，约定俗成，能不能这么看？ （6）只有“巴山蜀水”一说靠得住，别的都是附会。人们习惯说山水，而不是水山，如山水画，青山绿水，桂林山水等。至于巴的爵位比蜀高等，皆臆想。 2024年12月10日三则有感谈论中国加入CPTPP以及中医等 ... （1）看到一个鼓励中国加入CPTPP的帖有感：老是这种泛泛而谈，越南加入CPTPP后的实效如何？中国是大国与越南有何不同？应当注意什么？等等，怎么就没有见到谈得有进展呢？ （2）看到一个教中医把脉的视频，转发后，有人评论现在中医不把脉，也挂听诊器等等，有感：我们不应反对中医与时俱进，但中医应当活出自己的天地来。 （3）看到宣布习近平新作而转发有感：不知这新公布的习作是否会改变人们（尤其是洋人）对中国政体的看法？ 2024年12月09日西方工业革命的inspiration 今天（2024年12月09日）参观成都蜀锦刺绣博物馆的感想，多年前在英国不记得是听来的，还是看来的，或读来的，说西方一直以为中国传到西方纺织品如丝织品是机器织的，说不可能是手工织出来的，这就成了西方工业革命的inspiration。在当今的国际环境下，西方已不再有人提起它了。 2024年12月08日 与人微信上聊天时谈到自己而收集起来：那是呀，我从那里进入北京，后出国。我六一的。约一周后返回英国。我已退休。不是，在英国退的。应该是洋人对我说的，英国是我的home。我是从高校退下来的。洋学生是不会领这个情的，我也只是做工而已。Computation theory。我的历史你都挖完了，该说说你自己了吧？赞。我曾想发挥余热，在英国做义工，后发现很难改变洋百姓对少数民族的看法，你的努力不被接受认可，英国也像中国靠高层强力，推动少数民族在英国的境遇，之后，赋闲在家，近来加入英中了解协会，为其会刊写些东西，推动中英以及中外友好。 两则昨日的没来得及放上 （1）转帖 位于华盛顿特区的美国上诉法院星期五(12月6日)作出裁决，驳回了TikTok上诉的论点，并认为国会今年早些时候通过的《保护美国人免受外国对手控制应用程序侵害法》（Protecting Americans From Foreign Adversary Controlled Applications Act）并未违反美国宪法第一修正案所保护的言论自由。 这项裁决意味着TikTok必须依照法案要求，与其总部位于中国的母公司字节跳动在明年1月19日的期限前进行剥离，否则将在美国面临被禁止使用的命运。 “今天的裁决是美国人民和TikTok用户的胜利，也是中国共产党的损失，它将无法再利用ByteDance对TikTok的控制来破坏我们的主权、监视我们的公民并威胁我们的国家安全，”众议院中共问题特设委员会主席约翰·穆勒纳尔(John Moolenaar)星期五在裁决公布后在一份声明中说。   （2）（微信上）似乎是薄瓜瓜为其父母辩护发文（长篇）引起几乎一人的独白反应，我把这些都收集起来想放入QQ的日志，但被拒绝（说待审），进而说有人举报。 2024年12月07日 （1）看了英国前首相撒切尔夫人一段有关自由民主法治人权的短视频有感：为了美国的独立，英美打了一仗，还牵涉了法国，现在英国首相在当年的环境下，轻描淡写地一句带过，英国人的认知可说是巨大的进步，这是时间上的进步与反思的结果。 （2）看了说罗保铭主政海南近十年所有海南市县正职被抓一事有感：西方有基督教等影响，道德上有约束，中国改开后，道德沦丧，应该从中国传统文化吸取营养，像“替天行道”之类的也未必不可取。 2024年12月06日 闲着，拿起外公处的“南渡北归”三卷的第一本，读了第一章，作者有预感，此书会畅销，因该题材无人涉及；反思（中国）近现代史已成潮流，尤其是中国经济成为世界老二之后；故而，作者写时目的不单一，费心了，但深度不够；不过，反思的基础工作总得有人做，为此而赞，进而，反思不能止步，要向深层挖掘，且多角度，多层次为盼。 2024年12月05日 刚去看了新生代女导演邵艺辉的新作“好东西”，两小时，有英文字幕，不错，向你推荐。 2024年12月04日 回国与亲戚说，“南渡北归”岳南著，能给我买一本带去英国读吗？其回复：1套3本，太重了。再问：能在订的时候就让它往我英国家里送吗？再答：三大本，不行。于是发现，亚马逊英国网站上有，60英镑。我回英国后订购就是了。进而，我在外公处发现有其中的第一本，读了“南渡北归”的序章，失望，80年后的反思，写成这样，令人痛心。