子夜读书心筆

写日记的另一层妙用,就是一天辛苦下来,夜深人静,借境调心,景与心会。有了这种时时静悟的简静心态, 才有了对生活的敬重。
个人资料
不忘中囯 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

财经观察之187 --- 美联储第八次加息的逻辑

(2005-05-12 10:31:02) 下一个

来源:21世纪经济报道

 

联储是否加息并不是谜,继续加息到什么时候才是市场参与者们最关注的问题。
经济学界普遍认为“中性”的联邦基金利率应当为3%~4%。

  如同市场普遍预期的那样,在5月3日的会议上,美国联邦公开市场委员会(F
OMC)委员一致同意加息25个基点,这是2004年6月以来联储的第8次加息
,至此,联邦基金利率已达3%。

  联储此次利率决策是在经济增长速度放慢和通货膨胀压力加大的双重压力下作出
的。近来,发达国家经济数据普遍不佳,德国4月份商业信心指数下降到19个月来
最低,消费者信心指数出现8个月来首次下降。

  美国3月份耐用品订货下降2.8%,为连续第3个月下降。按照美国商务部4
月28日公布的报告,美国今年第一季度GDP增长率折合为3.1%,低于上一季
度的3.8%和经济学家们预计的3.5%,是2003年同期以来的最低增速。其
中,个人消费开支第一季度增长3.5%,增幅环比降低0.7个百分点,是去年第
二季度以来的最低增幅;个人耐用消费品支出与上季度持平,而上季度增幅为3.9
%;非耐用品支出增长4.9%,增幅环比降低1个百分点。与此同时,美国通货膨
胀压力明显放大,3月份消费者物价指数急转直上,月增0.6%。

  虽然发生了上述变化,一些人担心经济重演1970年代的“滞胀”局面,但联
储决策者们显然并不认为美国经济的增长态势已经发生了决定性的转变,以至于他们
需要改变其“有节制的”加息步伐。就通货膨胀而言,美国经济决策者们普遍认为通
货膨胀压力不会持续高涨,至今核心的个人消费支出物价指数只较上年同期增长了1
.7%,劳动成本压力也相当温和。

  在美国商务部报告中,美国经济降温被归咎于能源价格攀升削弱了个人和企业的
消费与投资能力;在联储会后的公开声明中,也认定消费支出增长步伐放慢部分系能
源价格上涨所致;而油价高涨导致的生产增加、替代能源增长等效应正在开始浮现,
欧佩克和主要产油国也在努力抑制油价上涨势头。

  就在此次联储会议之前的5月2日,欧佩克轮值主席、科威特能源大臣法赫德声
明,在油价回落到每桶50美元以下之后,目前的油价变得合理了;他本人估计国际
油价将稳定在每桶45至55美元,欧佩克还准备接受比这更低的油价。既然影响2
005年经济增长的最大不确定性———油价涨势不至于失控,也就无怪乎总统经济
政策顾问、白宫国家经济委员会主任哈伯德会在5月2日乐观地表示,美国经济在3
月受油价高企拖累而表现疲弱之后,增长率应会回升至更接近3.5%的可持续水平
;联储也在此次会议之后的公报中声明“长期通货膨胀预期依然受到良好控制”。

  联储此次利率决策次日,美国股市大幅上扬,道琼斯工业股票平均价格指数收盘
涨127.69点,至10384.64点,涨幅1.24%;纳斯达克综合指数涨
29.16点至1962.23点,涨幅1.51%;标准普尔500指数收盘涨1
4.48点,至1175.65点,涨幅1.25%。无论是按照上涨点数还是按照
涨幅衡量,三大股指均创造了年内迄今第三佳绩。虽然市场将美国原油库存上升和通
用汽车获得大投资者青睐等消息列为推动大盘走高的主要力量,但这样的涨幅同时也
表明联储此次利率决策赢得了市场的认可。

  联储是否加息并不是谜,继续加息到什么时候才是市场参与者们最关注的问题。
经济学界普遍认为“中性”的联邦基金利率应当为3%~4%,此次加息后的联邦基
金利率为3%,已经相当接近中性利率。但在5月3日的加息公告中,联储没有改变
以下说法:“委员会相信,即使在此次加息之后,货币政策仍然是刺激性的,并与强
劲的潜在生产率增长共同支持着经济活动。”如果美国与世界经济基本面没有新的戏
剧性变化,预计联储近期还不会调整加息速度。

  至于此次联储加息对中国的影响,联储加息想必有助于减轻人民币升值压力,而
不致于造成太大副作用

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.