2013 (154)
2015 (47)
2016 (67)
2017 (115)
2018 (85)
2019 (93)
2020 (173)
2021 (141)
2022 (166)
2023 (174)
在关于石正丽叛逃法国的消息正盛的时候，校友让我从同学处打听石正丽的近况，我是这样说的：
“我都不敢问了，怕连累老同学，可能性不大。
石正丽首先是个科学家，在自己事业的黄金时段以政治目的叛逃，抛弃整个实验室，除非是被绑架或威胁，去法国的可能性很低。她以后出国被扣的可能性有，还是蛮大的，十分遗憾闹到这一步。天朝说美国国务卿是中国公敌可以理解，你凭什么说他是“人类的公敌”，他是意大利裔美国人，他起码在欧洲有很多朋友，天朝能代表欧洲说他是“欧洲的公敌”？[Shocked]
美国有很多类似satires的杂志或网站，以政治娱乐或讽刺过日子，我学生在学校自创一个这样的网站，引起強烈推崇，这是他被哈佛录取的证据之一。[Chuckle][ThumbsUp]”。Satires是讽刺与搞笑的意思。
现在水落石出了，谣言不攻自破，石正丽再发一切安好的朋友圈：“亲爱的朋友，我和家人一切安好！不管有多困难，都不会出现‘叛逃’谣言中说的情况。我们没有做错什么，我们心中有对科学坚定的信念。一定会有云开日出的那一天”。
我从来沒有见过这般的媒体暴力，对一个中国的杰出科学家如此疯狂地攻击和造谣，恐怕在科学史上都少见。这些谣言可以从民间到诺贝尔奖获得者，从中国到美国，从研究生死亡到感染她的男朋友到现在的叛逃，网络世界无所不能。这很大程度上是因为，新冠对全球的肆虐可能会改变人类的历史进程。
以前华北沦陷时，中国没有一张平静的书桌，现在悲伤的世界似乎不让石正丽有个平静的做科学的环境。她其实别无他求，她是一个努力工作的病毒学家，一个海归，她的贡献之大已经具用历史性的价值。
没有哪一种病毒让全球科学家放弃手中的方向转向新冠研究，美国免疫治疗的领军人物宾大教授Carl June在自己感染新冠康复后，从他们开创的Car-T热门领域转向新冠病毒的研究。也沒有哪一种病毒让世界人民这般牵掛，外行人都能说出一些专业的话题，大家更是期盼对新冠治疗和疫苗研究的点滴进展，因为大家都在家里不同程度地坐牢。而这个病毒正是在石正丽的主导下发现的，现在我们所有的关于新冠的诊断与防控都与她和她的研究所相关。
我曾经这样总结石正丽所在的研究所的四大贡献：1。发现新冠病毒；2。最先确定现在研究热门的新冠病毒受体ACE2；3。找到针对新冠病毒的中和抗体；4。率先观察到氯喹的治疗效果。这四项里程碑的贡献中的前三项是由石正丽研究组贡献的，第四项她也参与了。这是什么级别的贡献？这是应该被授予诺贝尔医学奖的贡献。顺带说明一下，说此话的我是写过几十篇关于诺贝尔奖文章的人。我还要说明的事，我至今不认识石正丽，在疫情爆发前我都不知道这个名字。
我在批驳法国诺贝尔奖得主Luc Montagnier的新冠人造学说的文章中说，论在艾滋病的基因组序列、病毒学和免疫学研究的贡献，美国科学家Robert Gallo可以甩Montagnier几条街，但是Montagnier仍然因为原始发现HIV病毒而与他的很不知名的法国同事分享了诺贝尔医学奖。前耶鲁教授傅新元在跟帖讨论时这样评价Montagnier: “这位法国人就是一个典型的accidental 诺奖者。就这么一次，撞上了。基本上不算一个合格的科学家。到中国来骗吃骗喝倒是高手 [Awkward][Facepalm]”。虽然这个评论有些激进，Montagnier还是有些原创性的贡献的。
石正丽远不是一个靠碰运气的潜在的诺贝尔奖得主，她的工作是系统性的，从野外考察直到分子生物学，在病毒学、免疫学和药物治疗都有杰出贡献。她是位非常扎实的科学家，并且为人相当低调，颇有河南人的品质。
诺贝尔委员会在授奖时最为讲究的就是工作的原创性，没有比发现新冠病毒的工作更原创了，关键是新冠的全球影响已经超过了当年艾滋病的疯狂程度。我经常说很多诺贝尔奖是授予单篇的论文，石正丽研究组发表在Nature上的那篇论文就是这样的重大突破。幸好诺贝尔奖的评选是在瑞典，可以做些独立的判断，虽然美国科学家对提名和授奖的决定都影响巨大。如果在未来的哪一天，石正丽接到来自瑞典斯特哥尔摩的电话，我是不会吃惊的。
当初一个Sars病毒的起源，花了石正丽团队十多年时间才最终确定。新冠病毒累及全球，造成如此大的损失，怎么可能不寻找起源呢？为什么在没有任何科学依据的前提下，有些人一口咬定是人为泄漏呢？为什么我们不能给科学家们一些时间呢？难道科学家们的每一步努力都应该公布于众吗？有些人无知无畏，还自以为是，什么都敢说，反正不用负责任；还有些人要么心理极度扭曲，要么是别有用心地凭空捏造，混淆视听。还是请尊重一下科学家们，也尊重一下自己吧！
雅美兄千万不要被下面的留言搞糟了心情。
诬陷石正丽，是近两个月前班农制定的选战策略， 无论全球科学家联盟， 或者情报机关如CIA等如何澄清， 川普， 彭斯和蓬皮欧三人都会死咬住不松口的， 一直到11月大选。 这条毒计到目前看来很成功， 很有效地帮老流氓维持住了民调。
但是， 请放心， 这条毒计虽然看起来气势汹汹， 但伤不了石正丽半根毫毛， 无论个人人身或职业。 若有实质伤害， 全球科学家会一起站出来保护她， 还她公道。
看来， 你老兄政治敏感度比我好不了多少。
云南也有五千万人口，云南蝙蝠传染了动物或人吗，再被带到武汉有什么不可能的。
回复 '安然0203' 的评论 : 如果石正丽不从云南的一个岩洞里带回某种蝙蝠粪便中的冠状病毒，是不是人类可以免除这场新冠肺炎的无妄之灾?如果是，她再优秀也没用，仅仅是一个疯子科学家，是荼毒人类的侩子手。如果不是，请雅美兄继续唱她的赞歌，谁都不会care。
如果石正丽不从云南的一个岩洞里带回某种蝙蝠粪便中的冠状病毒，是不是人类可以免除这场新冠肺炎的无妄之灾?如果是，她再优秀也没用，仅仅是一个疯子科学家，是荼毒人类的侩子手。如果不是，请雅美兄继续唱她的赞歌，谁都不会care。
+2
有良知的科学家才是对人类真正有益的科学家，典型的如爱因斯坦; 没有良知的科学家比如纳粹的科学家，助纣为虐; 世人景仰的是对人类社会做出有益贡献的科学家，如爱因斯坦
新冠与RaTG13有96.2%相似度，不是100%match但又高度相似了。具体谈谈RaTg13样本采集保存及测定应是合理的要求吧？
但不知是政府不让说还是什么原因，自从武汉爆发至今，这个研究了sars 冠状病毒的病毒实验室基本一直保持沉默，除了一些辩解。
别的科技用建模型的方法实验很正常，对病毒也来建模型，培养出类似病毒来做疫苗，就像没有病也要造个病来做疫苗(钱)。2018年4月1x号央视报道的武毒所周鹏团队发现了猪沙士病毒，马上就开发了疫苗。奇怪的是新冠乍这么久还弄不出疫苗
科学家要有比常人更高标准的医学伦理道德底线。不可以视潜在的风险为无物。
从宣布取消人才评审的论文，基金要求以及加强实验室管理的文件可以看出，中央已经很清楚武汉病毒的来源，开始采取亡羊补牢的行动。
武汉疫情以来，大家都在关注。中国的冠状病毒研究，与军事科学院有许多合作。我看到一篇硕士学位论文封面为第三军医大学，学生王依，培养单位为南京军区疾控中心，研究课题是“东南沿海地区蝙蝠携带冠状病毒的初步研究”，答辩时间是2017年五月。也听说武汉疫情中，军科院的少将陈薇去了武汉病毒研究所，据说是为了研究新冠疫苗。以陈薇的军事科学院的地位，她在北京的研究条件肯定不差，大家也知道，一个科学家是习惯于在自己的实验室工作的。
众所周知，几年来，武汉病毒研究所所长是一个资历并不相匹配的人任职的，所以如何完全相信其管理严格，符合P4管理的国际标准？
再说，华南海鲜市场位于武汉市闹市区，旁边是著名的汉口火车站，车水马龙。协和医院的新建的肿瘤医院在旁，协和医院为老教授修的众多公寓楼大院也在旁边。还有一片新的欧式商城，如同上海的新天地，是我爱去约朋友喝咖啡，吃湖北美食的地方。哪有几个人听说过吃蝙蝠，穿山甲和果子狸？倒是两广人爱吃穿山甲和果子狸。蝙蝠，武汉市人都没见过。
这病毒从哪里来的？实在是个谜。目前一切待调查而定。
Shi instructed her group to repeat the tests and, at the same time, sent the samples to another facility to sequence the full viral genomes. Meanwhile she frantically went through her own lab’s records from the past few years to check for any mishandling of experimental materials, especially during disposal. Shi breathed a sigh of relief when the results came back: none of the sequences matched those of the viruses her team had sampled from bat caves. “That really took a load off my mind,” she says. “I had not slept a wink for days.”
重点是 “none of the sequences matched those of the viruses her team had sampled from bat caves”, 难到也不包括RaTG13?
现在的疑问是P4实验室有没有进行过用动物来进行传染实验。这也是石正丽需要陈清的地方。
从逻积上来说，石石正丽本人对外界的疑问也好，指控也罢，应该有一个针对性的回应。
https://www.nature.com/articles/nature02145
回复 '鹅还是鹅' 的评论 : 1。上海早几天公布的序列，大概是元月7日和元?????12日的区别，完整病毒是石正丽在先；2。病毒都是用机体的受体，但是需要人去找，萨斯也用ACE2, 但是石正丽是首先发现的；3。寻找中和抗体或抗原可不是件需要的事；4。氯喹是他们从基础做到临床，法国人跟进的。
石正丽十来年一直在收集各种蝙蝠病毒，包括与这次COVID-19非常接近的病毒，人们有担心病毒从实验室泄露也是合理推测。
现在主流并没有指责石正丽，是因为理解石正丽本人没有权力决定接受调查。但石正丽在不多的有讲话机会时，如果还是一味避重就轻，反对调查，更多的人会指责石正丽也是非常可能的。
-----------------------------------------------------------------------
请教博主氯喹是磷酸氯喹还是硫酸羟氯喹？中共媒体推荐莲花清瘟胶囊都比推荐氯喹多得多？记得官媒曾提过磷酸氯喹，博主认为哪个好？国内能买到吗？