2013 (154)
2015 (47)
2016 (67)
2017 (115)
2018 (85)
2019 (93)
2020 (173)
2021 (141)
2022 (166)
2023 (174)
上海专家开始有担当了，希望中国不再是“民众怕死，官员怕丢乌纱帽，专家无担当”的社会。上海中山医院感染科主任胡必杰在视频中认为，奥密克戎绝大部份都是上呼吸道感染，对免疫功能正常的人很少侵入肺部，奥密克戎的病死率甚至会低于0.1%。
胡必杰说出了我们大家在海外早知道的知识，但是从上海顶尖医院的传染科主任口中说出更能让普通民众相信，也有助于消除大家的惊慌情绪。奥密克戎导致轻症的原理最早在香港被发现，随后迅速被英国剑桥和圣路易斯华大Michael Diamond实验室所证实。
我们希望那位没有穿衣服的家伙应该听医生科学家的意见，让上海尽快解封，尽可能在次生灾害中少死一些人，结束这场正在发生的21世纪人祸。
根据西班牙、美国和巴西对科兴疫苗与辉瑞疫苗的庞大人群的研究，与香港的数据不同，科兴疫苗加强针的防治效果比辉瑞疫苗差很远。乔治高和吴尊友如果再向上级误报科兴疫苗有效防重症与死亡的信息，他们都没有资格再担任中国抗疫的领导职务。
至今国际上发表的三篇独立的论文，分别是新加坡、美国耶鲁和现在西班牙/美国/巴西的广泛研究，他们都推翻了香港98%科兴疫苗加强针有效防重症与死亡的结论。香港炮制出如此搏高层欢心的数据，确实令人吃惊。这在某种程度上是香港科技界的耻辱，虽然优秀的香港科学家也做出奥密克戎导致轻症原理的重大发现。
这次西班牙、美国和巴西对巴西超过260万人群的研究结论是，追加科兴加强针对防止重症和死亡的效果十分有限。这里的研究样本相当大，包括130万接种两针科兴疫苗和130万未接种对照，又是三个国家的科学家都参加的合作研究，所以结论值得信赖。打了科兴加强针90天后的保护力只有14%，而注射辉瑞加强针同样时间后的保护力仍然高达66%。我们也不能说科兴疫苗完全无效，因为这些研究对象的基础免疫两针都是打的科兴疫苗，但是我们必须建议尽可能打辉瑞加强针。
疫苗是防止病毒感染与死亡的最为有效的武器，感谢人体在漫长的进化过程中产生了如此强大的防御系统，以及英国科学家Edward Jenner和法国科学家巴斯德发明了疫苗。在疫苗发明前，免疫系统是使我们的基因能够传递的重要保障，我们在细菌和病毒的汪洋大海中沒有像恐龙那样灭绝，依靠的就是我们的免疫力。
我一向的主张是任何人在条件允许下都应该打当地通过批准的新冠疫苗，在我的摧促下年迈的母亲和父亲分别打了武汉生物制品所疫苗的第三针和第一针，他们连打稍微好些的科兴疫苗的机会都没有。
中国至少应该给老百姓打复必泰疫苗的机会，不能只是高官或有特别通道的人才能打。即使从经济上考量广泛接种优质mRNA疫苗也是节约钱的方式，想想上海封城每天的代价是多少？
中国如果没有良好的疫苗，高层又如此发疯，中国必然进入无限度封城的病态折腾中。这会让整个人民苦不堪言，荒诞剧正在华夏不断上演，上海己经出现将活的老人放入尸体袋的悲剧。
即使这样他们都拒绝现在世界上最先进的科技产品-美国与德国的辉瑞与Moderna疫苗，真是愚蠢到了令人难以复加的地步。问题是大家还能忍受，御用科学家还为他们背书。大家没有必要怪政府，因为什么样的人民就能产生什么样的政府，新冠疫情是面很好的照妖镜。
最近传出的消息是，孙春兰的北京专家组己经在上海解散，上海解封在望。北京专家组为了显示自己的政绩做了一件荒唐的事，他们再次将上海的CT从35增加到40，人为增加上海阳性人数。他们后来又将CT降了下来，所以很多人可以从方舱出来。
关于CT 40的意义可见我以前博文的解释：“中国最近的另一个变化，那就是将CT值降到35。以前玩的就是CT的游戏，CT指能够被机器识别出的荧光物的PCR扩增数量的阈值，每多一个CT就是多扩增一倍的核酸，但是假阳性也显著增加，国际上一般是30-37，最多37就了不起了。你如果将CT定很高，水里都可以测出核酸条带。天朝追求伟光正定在40，为没有基本科学训练的决策，尽测些废的假阳性的核酸来达到吓唬人的效果。我今天是第一次知道他们将CT定在40，这是十分荒唐的事，应该是举世无双。他们追求的效果就是你回国上飞机时是阴性，抵达中国时便阳性，然后把你关起来挣你的钱”。
老邓真的说过这话？那真是上帝的眼光！
工农兵学员干别的可以，从政掌权会有大麻烦的。本身这些人文革的经历和受到的待遇注定这些人一掌权就不会循规蹈矩，无法无天；如果有背景就更不得了。
老习就是个最好的例子，普通人谁能大学一毕业就穿上军装当军委秘书长的秘书？过两年马上就是县委副书记？
香港的研究以Omicron 为主， 而其他几个研究都更早，是delta之类更毒的变异，所以重症率会更高，科兴和辉瑞保护力的差异会显示出来
而Omicron毒性减弱，结果科兴防重症的效力就和辉瑞一样了。
这个假设合理吗？
政治上很幼稚，呵呵。如果你到现在还在国内，你跟国内人一样看法。
因为这个独裁政府封锁了外界资讯！
这包括omicron。
在此之前，两个朋友，都是打过三针疫苗，但仍旧重症的例子，发了十天高烧，无法起床，就像死了一次，其实其中一人只有40岁，经常参加马拉松。
疫情是否严重完全是因人而异，如今的疫苗不能免疫是共识，只能降低重症率，但不是能防止重症，这事情轮到你身上就是100%，而不是统计数字。
谁敢冒险？
https://www.marketwatch.com/story/omicron-caused-spike-in-deaths-in-vaccinated-people-analysis-finds-though-unvaccinated-remain-most-at-risk-11651590508