个人资料
雅美之途 (热门博主)
  • 博客访问:
归档
正文

丘成桐说轻了中国数学和科学的差距

(2024-05-11 10:34:53) 下一个


作为从中国出来的唯一获得菲尔兹奖的数学家,丘成桐在哈佛当教授时就对中国学术界的怪现象抨击不少,他回国后有些改变。

近期丘成桐选择在华中科技大学演讲时,没有讲高深的数学,而是系统比较了世界各国的数学家对数学这门学科的影响,我看了好几集视频。

至于他为什么选择去武汉讲这番话,我们不知道原因。似乎他在华中科大讲比在清华讲影响力更大,在外校讲也自由些。

丘成桐对法国、美国、俄罗斯和日本的数学都给予了高度的评价,他觉得中国人在古代对数学拥有零星的成就,他认为近300年以来中国对世界数学的飞速发展几乎没有什么贡献。

丘成桐在比较美国和中国的数学后,得出了中国现代数学的水准只相当于美国上世纪40年代的水准的结论。

中国的数学落后了美国80年,这让大吹特吹量子计算机的中科大潘教授情何以堪?这家伙的破坏效果现在呈现出来了,中科大学生可能因为科大被加入到实体清单而不能留学美国。

这个结论让很多人不适,网上出现了很多抨击丘成桐的现象。在高楼林立的中国现代化城市里长大的年轻人更是难以接受,况且中国选手夺得了相当比例的国际数学奥林匹克(IMO) 的金牌。

丘成桐是从中国数学家对世界数学走向和贡献着手评价的,不是说武汉热干面或四季美的汤包是否超过了美国。他是世界顶级数学家,他评价自己领域的事,我们当然应该听。

但是在我看来,丘成桐应该是说轻了。中国现代数学只相当于美国上世纪的40年代?我觉得丘成桐是把时间弄错了,应该把时间再往前推。

美国杰出犹太数学家Jesse Douglas在1936年就获得了菲尔兹奖,他不是移民,为土生土长的美国纽约犹太人,中国数学家现在做出了可以获得世界承认的重要突破吗?

Douglas成为美国首位菲尔兹奖得主的工作是在1930年取得的,当时他只有33岁。获得菲尔兹奖的数学家必须是40岁以下,Douglas只有23岁就在1920年获得了哥大的数学PhD。

华裔里还有一位菲尔兹奖得主,他是澳洲出生长大的陶哲轩,父母是香港人。陶哲轩受到了中华文化的熏陶,但是他在接受采访时说自己是Australian (澳大利亚人)。

美国百年前的生命科学就遥遥领先现代中国的成就,在哥大和Caltech创立基因学说的摩尔根在1933年就获得了诺贝尔奖,并且徒子徒孙也出诺贝尔奖得主。

摩尔根在获得诺贝尔奖前的几十年就做出了划时代的工作,随后摩尔根流派的弟子们称霸世界遗传学几十年,包括印第安纳大学的米勒和中国复旦的谈家祯。

中国现代实验室对整个生物学的贡献,还赶不上我们华大医学院CSRB十楼的HHMI的几个实验室的工作。不信我说的老愤青或小粉红们,你们可以比较中国生物医学成果与这华大一层楼做出的成就:

Dennis Loh的淋巴细胞的Positive and negative selections; Stanley Korsmeyer的Apoptosis相关分子Bcl-2, BAD 和BID; John Atkinson的Complement regulatory proteins,Wayne Yokoyama的NK细胞的激活与抑制受体以及Evan Sadler的凝血机制。

丘成桐海归清华不久,似乎改了些口风,诸如为了应和猫儿的民族自豪感,他也在国庆赋诗,庆祝伟大的猫儿国。这让我想起一向对中国献媚的杨振宁,以及在美国Science杂志上谴责64镇压的李政道。

丘成桐对中国年轻人说的话一定要好好听,他不像腐败的杨振宁说谎称清华本科生好过哈佛学生。丘成桐不仅是世界数学大师,他还培养出神经科学的世界级科学家儿子和哈佛教授Isaac Chiu。丘成桐为了使儿子的姓氏的发音接近汉字,将他的广东话姓氏Yau (Shing-Tung Yau) 改成Chiu(Isaac Chiu)。

李政道的耶鲁毕业儿子也成为天才奖获得者的康乃尔教授,杨振宁的孩子则是IT男和医生。

Isaac Chiu从高中开始就是学术名星,西屋科学奖得主,他那个年代应该还不叫英特尔奖,从哈佛本科和博士毕业后担任哈佛教授从事生物研究。他来华大演讲完后,我问他,Isaac这名是否来自Isaac Newton, 他说是来自圣经。

中国作为大国,在经济总量上让人害怕。中国的有些技术也开始领先世界,特别是在西藏突破冻的建铁路技术。但是中国在基础科学上,仍然与执领世界几十年的美国存在很大的差距。

中国现在最需要的仍然是启蒙,中国人的思想被猫儿禁锢后,将会与世界先进文明的距离越来越大。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (8)
评论
Wafik 回复 悄悄话 中國人要正視自己,有好的,有成就;也有不足,差的遠的。沒必要俯視或仰視。自己所在的領域,中國處於什麼地位,該領跑還是該追趕有清醒的意識就對了。
樱花树旁 回复 悄悄话 中国现代数学只相当于美国上世纪的40年代?---即使如此,已经让包括美国的整个西方世界七荤八素了,不敢想象中国现代数学相当于美国上世纪的60年代时,包括美国的整个西方世界是否还有能力面对?
pujing 回复 悄悄话 无论邱说的正确与否,引起争论还是很好的,让大家更清楚。左边拼命说中国不行,差太远,右边说没那么远。这能说中国封闭。
野彪 回复 悄悄话 数学有国界吗?
VCPP 回复 悄悄话 别的不评论,只想说对丘教授的网络印象:大家还记得十多年前证明彭加勒猜想的事情吧?
老先生与白衣秀士佩雷尔曼华山论剑,被打得口吐鲜血,灰头土脑,临了却突然高举左右两徒弟的手,大呼:“华山剑法已被我之高足破解!”,以至气走一代英才退隐江!人家杂志写了一篇文章,说他搅局,可谓入木三分,他把人家告上法庭。
最不地道的是,他每次写文章都要特地绕道去敲打一下他以前一位学生的头,跟地痞一样。
他回国的目的很单纯,就是为了坐数学界的第一把交椅,经常通过各种自媒体自吹自擂
cw 回复 悄悄话 邱虽然说的是数学,其实是整个科学界的问题。国内的科技现在是依存在西方强大的基础科研的基础上的。国内的基础科研和美国根本没法相提并论。回国内所谓的一流大学走一圈就能很清楚的看到。观念、文化、体制都是反科学反知识的,短时间内不可能有大的改变。
ypb001 回复 悄悄话 一个过气的老教授,危言耸听,博人眼球而已
Firefox01 回复 悄悄话 同意判断,邱先生的观点还有相当的保留。
登录后才可评论.