三希堂

历史和现实;东方与西方;独立,自由的观察及思考。
三希堂博内文章多属原创。转载请注明来源
个人资料
三希堂客 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

在南海捕获美无人潜航器非智者所为

(2016-12-19 09:10:40) 下一个

文/感悟生活 (转载)

时事评述论坛: http://bbs.wenxuecity.com/currentevent/1030721.html?

北京时间12月15日下午,中国海军一艘救生船美军捕获一具美军海洋测量船“鲍迪奇”号所属的水下无人潜航器。据国内媒体报道,当时中国海军922-Ⅲ型打捞救生船驶到距离测量船五百米时,放下一艘小艇,再从水中取走其中一个潜航器。据称,美方实时透过舰上无线电即时进行了现场交涉,但中方未予理会。五角大楼新闻处负责人戴维斯指出,中美船只相距甚至不到500码(约合457m),但是中方“无视”美方要求归还无人潜航器的要求,在船员面前执意将这具无人潜航器捞走。戴维斯称,“当中方船只离开时,他们说了句‘我们在正常执法’”,“‘鲍迪奇’号上的船员被惊呆了!”
 
  美国官员还详细说明了事发时的位置。当时,美国海洋测量船“鲍迪奇号”在菲律宾苏碧湾西北方向50英里处,将两个被称作“水下滑翔机”的无人水下潜航器放落海中,收集水温、含盐度及能见度等数据,以绘制水文地图。
 
  此事由美方披露出来之后,中国国防部与外交部发言人都做了相关回应,总结一下表达了三个意思:1、中国海军在南海有关海域发现一具不明装置;2、为防止该装置对过往船舶的航行安全和人员安全产生危害,中方救生船采取专业和负责任的态度,对该装置进行了识别查证;3、中方已答应归还美方无人潜航器,在这种情况下美方不应当再做炒作。中方息事宁人的意图非常明显。
 
 
图:事发位置离中国最近的人造岛礁近千公里
 
  事件发生后,美国奥巴马政府向中方正式提出外交抗议,美国当选总统特朗普第一时间发了条推文,说中国军方在国际水域抢走了一具美国无人潜航器,是史无前例的行为。在中方回应将交还无人潜航器后,又接着发了一条推文,说美国不要了,中国就留着吧。特朗普对中国的不满与嘲讽跃然纸上。考虑到特朗普本人及其核心团队的鹰派立场,美军这回又抓住了中国有苦难言的痛脚,此事绝不会就此罢休。可以预料,美国一方面将联合其盟友,在各个场合要求中国清晰阐明中国声称的九段线的法律地位;另一方面会加派更多军事力量,频繁挑战中国对南海人造岛礁的主权主张,这也是中国在南海问题上的最低底线。
 
  中国在南海水域当着美国船员的面捕获美国一具无人潜航器一事,本来就引发国际舆论的高度关注,特朗普的加入如火上浇油,一时成为国际媒体的热门话题。今天(12月19日)上午,日本官房长官菅义伟在记者会上,就中国海军舰艇在南海公海上捕获美军的无人潜航器的事件表示,“关于这一事件,包括国际法上的依据,中国方面有必要对国际社会进行明确的说明”。日本政府的这一声明,正面挑战中国南海问题的模糊战略。这也是国际社会对中国南海战略的最大疑虑。
 
  对我海军在南海捕获美军无人潜航器一事,网上舆论一片叫好,专家们在媒体上说得条条是道,其实国防部和外交部人员是有苦说不出。大家看看上面事发位置,离中国声称拥有领土主权的人造岛礁有近千公里,正好发生在九段线边上。中国官方一直避免明确表示九段线内为中国领土和领海,而是采取模糊战略,拒绝说明九段线的法律含义。因为如图所示,如果中国明确主张南海九段线内为中国领土和领海,那么整个几百万平方公里的南海就成了中国的内海。而南海是最繁忙的国际航道,全球超过一半的油轮贸易都走这条航道,运输量占国家贸易总额的约三分之二。中国想要把南海变成内海,国际社会是无论如何不会答应的。这就是为何到现在为止,全世界没有任何一个国家包括跟中国最要好的俄罗斯、朝鲜和古巴在内,支持中国对南海的主权要求,不信大家可以查阅对我有利的所有官方说法来印证。
 
  现在好了,我们在国际公认的公海,当着美国船员的面、不顾他们的交涉与抗议,捞走一具美方的无人潜航器,这就给高层决策者出了一道大难题。因为我们既不能说整个南海都是中国领土和领海,那样就与全世界为敌,而且即使中国海空军力量再强大十倍,也守不住这几百万平方公里的广阔海域;又不能公开说这是基层军官的失误,因为这样国内民意不支持,也挫伤了中国军人的锐气。于是,逼得国防部与外交部发言人只能公开说谎:中国海军发现一具不明装置,为防止该装置对过往船舶安全产生危害,才对该装置进行了识别查证。可是,美方有事发现场的视频、图片,有双方通讯录音,在大量的现场目击证人。这样在全世界面前公开说谎,实在是迫不得已的事。
 
  我一直说,民族主义是把双刃剑,弄不好伤不了别人反割伤了自己。南海捕获美军无人潜航器一事,就是最好的证明。事情已经发生,好在只是拿走一具无人潜航器,没有伤到人,事情远未到失控的地步。最怕将来某个时间,在高涨的民族主义情绪下,某个军官甚至某个关键岗位的士兵忍无可忍,在两军对峙中,发生难以预料的擦枪走火,那就真的玩大了。有人说是军方甚至是高层有预谋的出手,真是无知得可怕。如果是有意为之,一定有一套自圆其说的说法,绝不会像现在这样既被迫在全世界面前公然说谎,又责怪美方在中方已答应归还潜航器的情况下把事闹大,一副息事宁人的态度。
 

图:“鲍迪奇号”上的无人潜航器
 
  我看到有国内专家在媒体上说,我军捕获这具无人潜航器,是美军送上门的厚礼,因为无人潜航器是未来海战的杀手锏,技术如何如何先进。言下之意,我们是为了在这一高科技领域获得突破,而故意夺走美军这具无人潜航器的。我只能说,这些专家真是白痴!无人潜航器有许多种类,其中用于未来水下武器平台使用无人潜航器才是真的高科技,这个用于收集水文资料用的无人潜航器没有任何技术含量可言,技术难度远不如中国的“蛟龙号”。实际上,这具无人潜航器在美国市场上有公开出售,每具售价大约150万元人民币,并没有列入美国对中国的出口管制设备清单。这就是为何特朗普“慷慨大方”地表示要送给中国,实际上是让我们下不了台阶的原因。
 
  本来美国、日本、澳大利亚等国家,就一直指控中国在南海填海造岛的行动,旨在将整个南海变成中国的内海;中国则一直采取模糊战略,坚称只是为了保障国际航道的安全并提供必要的便利。印度与东南亚各个国家原本对中国真实意图半信半疑,世界上绝大多数国家则坚决不相信中国会这么霸道——就像全世界不相信印度会主张印度洋是印度的一样。之前,中国对各国军用和民用船舶来往南海,从未采取过类似的行动。现在突然来这么一下,不但逼得中国国防部与外交部不得不在全世界面前公然说谎,而且预料美国、日本、澳大利亚、印度和其他东南亚国家,一定会在各个国际场合,要求中国清晰解释中国采取这一行动的法律依据是什么,今后是否还会要类似的情况发生。你让中国领导人和外交部官员如何面对国际社会的质疑?让我们的领导在国际场合情何发堪?!周恩来先生说过,外交无小事。盲目冲动的结果,不但会导致国家颜面的受损,而且会导致一系列负面的政治与外交后果。
 
  绝大多数国人同胞相信“只要拳头硬,就是有道理”,可惜中国的实力还没有强大到打遍天下无敌手的程度。面对如今尴尬的局面,接下来我国将如何面对国际社会的质疑,我们的“爱国者”在兴奋之后,是否该为领导们出个靠谱的主意呢。
 
  我认为,南海争端一定要十分清楚中国的战略目标。就我个人的知识与见识,南海毫无政治、经济与军事价值——除非中国能将整个南海变成中国内海。站在国内主流民意的立场,满足国内绝大多数民众高涨的民族主义情绪,就近期目标而言,中国填海造岛已初具规模,各国虽有疑虑,但已是既成事实,宜回归今年7月25日与东盟各国达成的共同声明的立场,逐步降温;中长期目标是将7个人工岛打造成军事要塞,逐步实现对南海诸岛周边的有限度控制;但无论如何,在中国能打败全人类之前,切不可妄言对整个南海地区的主权管辖。如果一味采取类似这次捕获美国无人潜航器的冒失行动,则必须做好随时与美军在南海打一场局部战场的准备,或者只能在美军不断强行穿越南海诸岛时,不得不忍辱负重,让国家尊严不断被人肆无忌惮地践踏与侮辱。
 
  在南海问题上,谁是真正维护国家尊严与安全的爱国者,谁是打着爱国旗号、祸国殃民的“爱国贼”,相信很快就会见分晓。在这个问题上,我支持外交部门采取有理、有利、有节的立场,而不是跟整个世界为敌。盲目冲动的结果,只会自取其辱。
 
照片显示在20日时,美国海军马斯廷号导弹驱逐舰,从中国手中取回了无人潜航器。
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (5)
评论
三希堂客 回复 悄悄话 回复 '阿留' 的评论 : 说的太对了。这就是全部问题的缘由。美国建国后第二年就来到南海,二战从日本手中打下了南海,交还老蒋。中国从50-80年代,30年南海禁足,无渔民无军人。现在搞事,不撞到南墙不回头。
阿留 回复 悄悄话 应该说,现在的野心不止是第三世界了,而是世界领袖。老邓的“不出头”,被抛到脑后了。
阿留 回复 悄悄话 回复 '三希堂客' 的评论 :

4年前北大的钱理群先生写过篇 “老红卫兵当政的忧虑”,现在成了现实:他们继承的全是毛那一套,想当第三世界领袖。
三希堂客 回复 悄悄话 回复 '阿留' 的评论 : 中国正一步步钻入圈套之中。整个世界需要的是中国的无人不知的无赖“形象”。西方最终的任何行动,都会有舆论,和选民的支持。

南海本无事。如果有事,或真的有人围堵,为何能发展成第一贸易大国?全是屁话!

想在面子上出头,树立国内伟大形象,绕进去了。
阿留 回复 悄悄话 老乡好文,看得清楚,赞一个!其实九段线是不符合国际海洋公约的,中国既然加入了公约,就无法justify九段线的合法性。记得俺们小时候地理书上说“我国北到漠河,南到曾母暗沙”,可是“暗沙”就是水下的礁石,按照国际海洋公约,根本不算数的。不知道现在的地理课本该了没有。

能守住实际控制的海域就可以了。如果觉得自己够牛气,不妨退出此公约。美国也没有加入,但那是以强大的海军为保障的。英美好像只承认海岸线6英里的主权范围,其余的水域全部视作自由航道。

登录后才可评论.