2013 (2)
2017 (53)
2023 (25)
美国总统川普上任前后，强人作风横扫世界。他的口号“让美国再次伟大”，振奋了无数美国民众，让国内政敌无奈，让世界强国揪心。上任仅两周，川普雷厉风行，开始兑现竞选时的承诺。
川普1月27日签署行政令，暂时禁止来自西亚北非7国公民进入美国。突如其来的命令，立刻在各个机场造成混乱：服务美军多年的伊拉克翻译被堵在门外，5岁的伊朗裔美国公民被戴上手铐，医生不能返回岗位。。。总之，国内国际的批评声不绝于耳，吵成一片。留任的女司法部长，认为禁令违宪，拒绝执行，被总统立即解职。而许多律师，法官挺身而出，护法运动席卷美国。限制令本身大慨无问题，错在鲁莽的具体措施和事先的沟通准备不足。
本来川普在中国大陆的粉刺成千上万，随着川普的对华强硬态度而开始转变。一夜之间，无数“川粉”变成了“川黑”。许多人盼望着美国内部打起来，呼叫着美国民主已终结，专制已代替假民主。而中国已走向世界舞台的中央，是未来世界民主潮流的领导者。
不过一个叫周强的中国最大法官，最近却直接打脸，公开反对司法独立，中外闻之震惊。中共法院受政治影响虽已是公开秘密，但公开呼吁法官不要误堕西方思想和司法独立的「陷阱」的高官，中国最高人民法院党组书记兼院长周强应是第一人。不过，他的讲话随即引起网上热议，维权律师刘晓阳指出，联合国早已通过一系列有关司法独立原则的决议，中国作为联合国常任理事国，理应落实有关决议；而法律学者贺卫方更直斥周强的言行是「祸国殃民」，在开历史的倒车。有人指出，周强的亮剑讲话是为了讨好习近平，目的是在中共十九大上接班孟建柱担任中央政法委书记从而晋身政治局委员。
被周强事件搅得昏头昏脑的国内民众，突然看到了川普行政令被质疑的许多反对舆论和诉讼的事实，他们不敢想相信这是真实的美国。许多人习惯了唯上唯权的惯性思维，一遍一遍的幻想着，总统会派中央巡视组去解决问题，或网上的反对舆论会被删去，等等。吃瓜的民众心急火燎，这就是美国的伟大和民主？ 还是川普什么大阴谋？
这个周末，西雅图联邦体系“基层法院”的一位小法官，竟然大胆包天地推翻了总统的行政令，还要求在全国范围内暂时冻结执行总统令。
消息传出，美国自然是一片沸腾，中国无数民众也傻了眼。
川普签署的行政令，显然获得了大多数民众的支持。但宪法就是最高法律，任何人不得逾越。这个案子的原告律师鲍勃·弗格森表示，由于事情重大，他认为案子会很快被提交到第九上诉法院审理，甚至预测这个案子最终还可能打到最高法院，受到大法官的裁决。
川普总统今天大清早，应该是火冒三丈，送出对小法官轻视的推文。但他刚任命的各级政府几乎同时宣布，尊重法官的判决，这包括了国务院，国土安全部等。多数航空公司立即恢复了行政令前的运作，大批被滞留在海外的人员已返回美国。
行政令是否违宪？官司如打到最高法院，川普可能会赢，因为他刚刚提名了一个保守派大法官———尼尔·戈萨奇。可是他对小法官轻视的推文，有可能造成国会任命他的变数。事件仍在发酵中， 难以预料结果。美国三权分立，互相制约的自由体制，确保了民主制度的正常运转。但事态无论如何发展，美国的自由和民主仍然健在，川普和民众已经让世界看到了美国的伟大，这是许多重新回到美国的民众共同心声。
文学城焦点新闻：http://www.wenxuecity.com/news/2017/02/04/5991877.html
时事论坛：http://bbs.wenxuecity.com/currentevent/1075069.html
法官说的就一定要尊重？ 这是被洗脑的人的想法
我们只尊重仁义道德，公平正义，其他的一概不值得必须尊重
这个法官反对川普
也有法官支持川普
所有法官的话，都要尊重，大家岂不是要精神分裂
所以，法官也是人，手握的，也只是权利，是他自己的世界观，主宰他的判决
凭什么大家都要认同他的世界观
自由社会，与法制社会，本来就是冲突的
大家找平衡而已
没有必须跪伏的金科玉律
待在法制国度里一辈子，居然会说出“the opinion of the so called judge is ridiculous......."云云。既然他能这么说，是不是别人也可以说“the so called president said is ridiculous呢？在刑事，民事甚至交通法庭上谁以这种口吻对法官的判决说话试试看？这叫蔑视法庭，蔑视法律，无法无天。
任何新政都不完善，至少应该让新总统试一试，给他一点时间。
这是美国乱政的开始，民主党总统任命的法官可以挑战共和党总统的行政命令，同理共和党总统任命的法官可以挑战民主党总统的行政命令。美国国会民主党不是首先使用“核子”条款强行任命大法官了吗!
美国总统的行政命令等同法律，是美国宪法所赋予的权力，完全是在美国宪政体制的框架内。