正文

简单的说就是集体利益大于个人利益,个人利益服从国家利益

(2013-07-16 21:35:44) 下一个


本质就是没有绝对真理,也没有普世价值,隐私权也不是普世的

甚至隐私权都不是普“国”的,在一个国家内部也没有绝对不可侵犯的隐私权

表面上他是从个人隐私权是普“国”的开始,作为一个个人隐私权的卫道士出现,保护美国人的利益,他以为可以得到美国人的支持或至少同情,可惜美国人的集体主义觉悟很高相信个人利益服从国家利益,事实证明他作为一个隐私权的卫道士的价值为零,甚至小于零,因为很多美国人认为他是叛徒

表面上看,他跑香港就错了,因为本来老中的价值观就是集体利益大于个人利益,老中文化也不那么重视隐私权,可以说他去了一个他最不值钱的市场卖自己,中国当然对他没兴趣了

当他发现个人隐私权都不是普“国”的,他扮演个人隐私权的卫道士的价值为零,后来就以为国家隐私权是普“世”的,开始扮演国家隐私权的卫道士,可惜国家隐私权跟所有国家的权利一样都是由本国的各种力量保护的,公开的力量如军队,不公开的力量就多了,而保护国家利益第一位的就是忠诚和信任,没人用得着他

不过,我以为他知道这些,因为应该是常识,他也应该推演过这个过程,计算机模拟一下嘛

所以,我以为是他背后的指挥官太相信自己的如意算盘了,以为他这个饵足够香,中国会咬钩




[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.