万博太郎

本人喜爱旅游,各地风土人情在此与各位分享
个人资料
正文

巴黎的新生

(2024-04-15 22:12:21) 下一个

在國內,我們似乎越來越受困於城市,迷惑於其巨獸般的龐大、困頓於千篇一律鋼筋水泥森林中,尤其在許多古老建築被摧毀時,我們心有戚戚然卻無可奈何。這種無力感,在近150年前,巴黎人便徹底地體驗了一番。同樣是大拆大建、改頭換面,但巴黎非但沒遭到“滅頂之災”,反而留下了豐富的改造成果,將一座美麗浪漫的巴黎奉獻給了世人。

為何巴黎這座歷史古城,沒有保留如許多歐洲城市那樣的老城區?它們是毀於戰亂,還是默默湮滅?說到這不得不提到一個巴黎歷史上至關重要的人物——喬治·奧斯曼男爵Georges-Eugène Haussmann。作為“新巴黎”的總設計師和負責人,他揭開了巴黎歷史上規模最大的改造活動,時間長達半個世紀。1850年的巴黎處在類似今天中國的轉型期:陳舊的道路系統和建築讓日益擴大的城市無所適從,市民們摩肩接踵,填滿了每個街角;狹窄的街道突然湧進大批人潮,連哥特式墓地也宣告客滿;人們不得不重啟已被遺忘的下水道,但管線早已負荷不了,垃圾遍地,惡臭熏天。有人說巴黎病了,並且在墮落、腐敗、犯罪與霍亂中日漸沉淪;也有人認為巴黎充滿機會,不管是個人野心或社會進步都可在此找到可能。如果有人能找出揭開巴黎神秘面貌的正確鑰匙,那麼整個西方文明將為之一變。交通、衛生、治安這三大問題迫使新皇帝拿破崙三世痛下決心,讓奧斯曼幫助他徹底改造巴黎。躊躇滿志的他決意將巴黎及其市民們的生活從牢不可破的“古代遺產”的束縛中解放出來,改善通往巴黎中央的交通路線、清除市中心周邊的貧民窟、重新打造一個整潔美麗的城市。

巴黎的命運就這樣便被交到奧斯曼手中。奧斯曼是一個頗有爭議的人,他有一種與生俱來的氣質——胸懷野心,醉心權力,傾力投入。令許多人擔心的是,他獲得了皇帝的直接授權,因而擁有破格的個人權柄,使他能游走於法律的邊緣,一意孤行,無視民意。例如,他做的最為人所詬病的事情,便是大拆特拆,尤其是那些陳舊的中世紀建築。他一口氣拆除了近2萬座歷史建築,甚至連他自己的住宅都不例外。因此今天我們所見到的巴黎,基本都是1856年後的巴黎,古老的巴黎只有在城市核心的小小瑪萊區可以一窺舊貌。在整體的規劃上,他強迫症般追求某種極致的對稱。例如仔細監督街道上的煤氣燈、小報攤,甚至街道便鬥的設計,並且堅持城市中的各個環節都必須成直線排列——他將橫跨塞納—馬恩省河的蘇利橋轉了個彎,如此先賢祠便能與巴士底紀念柱成一條直線。這些仿佛出自個人偏執的行為自然遭到了無數的口誅筆伐,但他依然我行我素。事實上,他雖然傲慢,但確實是個擁有卓識遠見的人——奧斯曼首次將一個城市作為整體進行規劃,消除城市街區間的阻隔,讓城市的功能通過網路和系統來實現,許多做法可謂開創了現代化城市的佈局。例如廣設公廁、提出“林蔭大道”的概念,並在街邊安置長椅。他不斷地開闢新路,將巴黎的東南西北連接起來,到1870年,巴黎每五條道路中便有一條由奧斯曼修建,其中包括著名的裡沃利大街、香榭麗舍大街、聖蜜雪兒大道等。這些道路成就了巴黎流暢、整體的交通體系。在凱旋門廣場,12條大道在這裡聚集成輻射網,堪稱道路規劃史上的壯舉。

和開闢新路同等重要的是建立新式的排水網路,至今巴黎的下水道都被稱為“城市的良心”。當時,巴黎老舊的排水系統無法供應越來越龐大的城市規模,也造成了許多衛生問題。奧斯曼與著名建築師厄熱·貝爾格朗一起主持改建了巴黎下水道,修建了600公里長的下水道,成為巨大的地下“水庫”,即便傾盆大雨,雨水也能很快被排掉,路上不會有積水。還有那些值得大書一筆、使巴黎盡顯高貴氣質的奧斯曼式新古典建築。在大批量拆除古老建築的時候,奧斯曼早已為心中嶄新的巴黎設想好了未來的面貌。新造的3.4萬座建築遵循18世紀的新古典主義原則,沒有修建更高的樓層——它們絕不會超過7層,每一層都有獨特的用途。雖然被批判成毫無特色、千篇一律,但白牆灰頂的奧斯曼建築造型一致沿用至今,已成為巴黎城中一道美麗的風景線。屬於奧斯曼的個人輝煌很快落幕,當他在無數質疑聲中被免職的時候,他所推動的都市轉型已經上路,力道之強無人可以阻擋。這全仰賴奧斯曼所網羅的、由優秀的行政官員和技術人員所組成的團隊,巴黎往後30多年的發展基本上由這些人主持,他們完全遵循奧斯曼所定的路線,像一列駛出的列車,向著未來賓士而去。

新巴黎在陣痛中誕生了,出落得如此完美,如鳳凰涅槃。屬於過去那個時代的骯髒、逼仄的巴黎老城讓位於實用、充滿秩序感的奧斯曼式規劃,成就了屬於全世界的現代時尚花都巴黎。雖然有人批判奧斯曼將老巴黎拆的幾乎灰飛煙滅,但我們仍應肯定奧斯曼的功績。他的遠見和整體性的規劃,終讓這座曾不堪重負的都市活了過來,擁有了蓬勃的生命力,並成為了世界城市規劃中濃墨重彩的一筆。

反觀我們的身邊,一座座城市仿佛從同一個模子裡澆築出般整齊劃一,童年的記憶和文化歷史灰飛煙滅。梁思成設計好的新北京被完全否定,採用完全不懂中國傳統文化的蘇聯專家建議,把北京城牆拆個一干二淨。我們的步伐邁的太快太急,還沒想好要擁有的是怎樣的家園,便把最漂亮的古城付之一炬,眼見著自己的過去和將來被生生割裂。巴黎改造,留下了美名和內涵豐富的現代都市,而北京僅剩幾座孤零零的皇家建築,一座名城毀於一旦!

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
博主已关闭评论