HYGO: 白宫双赢：价高别人罪，价低自请功。 两种方式：将暂时性定义为周期性圆满解释 7/18/2022

HYGO: 白宫双赢：价高别人罪，价低自请功。 两种方式：将暂时性定义为周期性圆满解释

WH both ways: blame others when prices up, claim credit when prices down; Define transitory as periodicity trust future WH economic assessments 7/18/2022

Facebook US registered user community with high engagement comments

youtube

2022 年 7 月 18 日，在白宫新闻发布会上，白宫首席经济学家贾里德·伯恩斯坦（Jared Bernstein）在新闻发布会上被抨击，因为他将高油价归咎于普京，同时在油价下跌时给予拜登功劳。 “杰瑞德，你不是两全其美吗？因为当汽油价格上涨时，与总统无关。当我们看到一些下降时，你希望他获得荣誉，”Newsmax 记者詹姆斯罗森说。 “呃，呃，呃，你看，我认为这里根本没有两种方式，”伯恩斯坦一边说，一边紧张地来回摇晃。罗森推倒了伯恩斯坦。 “所以当他们崛起时，这是普京的错。当他们倒下时，他[拜登]得到了荣誉，”罗森说。 “是的，我非常不同意这种框架，我认为这里发生的事情是一位正在不知疲倦地努力解决……这些高价对预算的影响的总统。我们今天在这里向你们展示了一些真实的结果，部分是来自他所做的具体努力，”伯恩斯坦一边说，一边努力为乔·拜登辩护时低头看了看他的笔记。

伯恩斯坦在白宫新闻发布会上还声称，当错误地声称通货膨胀是“暂时的”时，他们是“小心的”。记者问：“我相信大家都记得，一年前，你的其他同事站在这里说通货膨胀是暂时的，不会持续下去，肯定不会上升到我们现在的水平。做你认为几个月后你可能会后悔站在这里说我们不会陷入衰退？”

先生。伯恩斯坦：嗯，我想非常清楚我在说什么。我的意思是，基于——基于消费者支出、基于工资就业、基于失业率，我认为我们可以自信地说，我们发布的这些数字与经济衰退的呼声非常不一致，鉴于我们现在的位置。我认为这是评估该问题答案的最准确方法。谈到暂时性，我认为答案是我们很小心，当我们谈论这个问题时，要始终如一地参考现有的预测，不仅是我们能找到的几乎所有预测者对通胀轨迹的看法，但当然，美联储也是如此。

记者：明天是拜登总统坚持高物价和通货膨胀“预计是暂时的”一周年。我的很多同事都问过类似的问题，但我想知道美国公众在看到通胀数字逐月上升之后，以及在俄罗斯之前对未来的白宫经济评估、通胀评估有多大信心。 .. ?

先生。伯恩斯坦：……我试图尽可能完整地回答，其中一些——之前那个问题的一部分。但是让我请你专注于我们今天要谈论的内容，这是此时此地正在发生的事情......我们正在谈论过去 34 天发生的事情，以推动价格上涨.他们已经下跌了 50 美分，你听到我讲述了一些关于美国司机救济的数字。同时，我们并没有就此止步。好的？这与胜利无关，因为我们还有很多工作要做，以实现总统的议程，帮助家庭在这个艰难的环境中获得一些喘息空间，当然，其特点是价格如此之高。

记者：继杰夫关于暂时性通货膨胀的问题之后，我很好奇是什么让白宫意识到这句话是不准确的，而且在政治上也存在问题。

先生。伯恩斯坦：我认为这与——我将使用一个经济学词——周期性有关，即——

记者：什么？ （笑声。）

先生。伯恩斯坦：我——看，这就是——这就是为什么你比我做得更好。我认为这与这个词的长度不明确有关。我认为这与这个词的长度不明确有关。有些人听到“暂时的”，他们会思考数周和数月。其他人听到“暂时性”——尤其是，可能是习惯于更广泛的周期起伏的经济学家——并认为更长的时期。而且我认为该词所暗示的节奏缺乏特异性 - 该词所暗示的时间节奏 - 导致了某种程度的模糊性，这对辩论没有很好的帮助。

记者：那第二部分的“政治问题”呢？这是你从选民那里听到的，在民意调查中看到这种语言正在伤害总统吗？

先生。伯恩斯坦：我认为在政治上...

WH双管齐下：物价上涨时责备他人，物价下跌时声称功劳；将暂时性定义为周期性信任未来 WH 经济评估。