时间：2017年12月5日
一、
[url=http://mp.weixin.qq.com/s/yHZP2w6O9rlOeRmDDO3_iAhttp://mp.weixin.qq.com/s/yHZP2w6O9rlOeRmDDO3_iA]http://mp.weixin.qq.com/s/yHZP2w6O9rlOeRmDDO3_iAhttp://mp.weixin.qq.com/s/yHZP2w6O9rlOeRmDDO3_iA[/url]
谈师谈佛 || 谈锡永：四重缘起庄严?白螺珠（六）
内容：正文
一 赞礼
赞礼缘起果
1 佛说缘起无上法 由是建立解脱道
四重缘起离缘起 于解脱果我赞礼
【释】由缘起法成立般若波罗蜜多体性，如是行人始能依之作修证而得解脱，故缘起法为无上；复次，缘起法由四重义理层层深入而说，道上行人始得从而次第超越心识而悟入法性，此即资粮道上行人之所为。《大乘经庄严论》名此道上所行为“知义”、“知法”，由是入道，修证四重缘起与其超越，现证解脱果。是无缘起法即无道上之修行，自更无解脱可言，故当于此法义作赞礼。
2 四重缘起甚深法 次第超越而修学
由无碍证无分别 于证道果我赞礼
【释】龙树说四重缘起，虽只说般若波罗蜜多体性，然于五道之修证，实亦无非修证此体性而已，故五道修证亦不离四重缘起。至无间道究竟现证无碍，即现证无分别。故无垢友释《心经》，即说为以五道现证般若波罗蜜多；吉祥师子释《心经》，即依般若之究竟说为修证无碍，证无分别。无分别即深般若波罗蜜多之体性。
由四重缘起得证道果，是故赞礼。
赞缘起道
3 龙树缘起立中道 胜义世俗故双运
若落缘起唯世俗 故于中道我赞礼
【释】龙树所立之中道，可通言之为胜义世俗双运。然却需知，胜义世俗非居于同一层面而说有无，落于一层面则为此缘起之世俗，由是知一切法缘何而有；超越此层面始成此缘起之胜义，由是知一切法缘何而空，如是双运，始不落边际，否则即仍落于一层面，是即落于边际。宁玛派之修证皆如是建立，故重重交替，重重向上而超越四缘起。此中之交替，如先修习生起次第，次修习圆满次第，复修习生起次第，其复修习者已非先修习之重复，实已向上超离，由是始说一仪轨具足外义、内义与密义。如是修证，定不落边。
于此甚深离边中道，以其离边，是故赞礼。
4 弥勒建立瑜伽行 实依四重缘起法
说为三性三无性 于修证道我赞礼
【释】弥勒瑜伽行于修证之建立，与四重缘起其实相应，今可依《辨法法性论》悟入“转依”之四正加行一说——
（1）有得加行。此即为悟入一切法唯识变现之加行。是时行者依悟入而离虚妄分别，是即离一切法之遍计所执自性，成立一切法唯识而成为有。
（2）无得加行。此即现证唯识而有之一切法空性，亦即相无自性，故说为“于外境无所得”。此际行人已悟入相依缘起，是即由相依而现证。
（3）有得无得加行。行人由悟入相依缘起（内识与外境之相依），故即以一切法皆由相依而成为有，是即依他起性。此即“有得”。
然而若悟入相对缘起（离相依而观察内识与外境之相对，此即一异之观察，说为生无自性），是时行人即能现证内识亦无所得，故不复以能缘外境之能取识为所缘，如是现证依他起之一切法空性，即为“无得”。
（4）无得有得加行。由上来所证，行人已由悟入相对而成立一切法之所以有，然此相对而有，亦可说是依他（依他之相对，即相对于法性而成立一切法性显现），今行人若悟入相碍缘起，则知由证胜义无自性，离相对而成立之一切法亦无自性，故为深一层次之“无得”。
然此际行人却依相碍而观察一切法，由是触证真如，是即“有得”。
上来所说，详《辨法法性论》可知。唯需一说“相碍”。此于《摄大乘论释》中，说为——
若菩萨初依真观，入依他性；由第二真观除依他性，则舍唯识想。
所谓“舍唯识想”，即内识外境无分别、能取所取无分别，是即尽除相对，非只舍心识。然相对既除，一切外境内识必法尔落于时空，故二者非一非异，如是即落于相碍。此内外相碍相，即所谓“得知应入胜相”之“胜相”，亦即胜义无自性相，亦即真如相（此义于〈别说〉中更有细说）。
以缘真如相故，初地菩萨实未能离相碍。修道上九地（二至十地）菩萨之所行，即为次第离相碍，至无间道而究竟，证无分别而现证无学道。
上来所说，即知四重缘起修证道之体性，是故赞礼。
5 文殊不思议法门 由无二而离缘起
以唯一故成无碍 无分别道我赞礼
【释】文殊师利不可思议法门，非说般若波罗蜜多体性，亦非说其现证所由之道，实说般若波罗蜜多果，是即名为如来藏。
二转法轮说体性，现证体性即是果；于三转法轮说修证，故必须说修证果。此修证果可由性相用等法异门作假名，若由离碍而说其证入无分别，则可假名为如来藏。此如来藏为烦恼所碍而不坏其本净体性，是故不可思议。
究竟现证如来藏，由尽离四重缘起而现证，如是无分别而现证唯一。故如来藏亦可说为不二法门。是故说如来藏之观修，由无所缘而悟入无碍，证无分别。现证无分别智便即是如来藏智，以其现证无分别时之境界，假名为如来藏故。
性寂与性觉之诤，即由于不通达如来藏而起。彼主性寂者曰：“虚妄分别之内证离言性，原非二取，故云寂也。”由是谓《起信》、《圆觉》、《楞严》、《金刚三昧》诸经皆伪，彼实不知无碍、无分别义。无分别智可说为寂，何尝不可说之为觉？寂为其相、觉为其用，证法与法性一切自显现相皆为本觉之起用，是即为现，是即为悲，是即为大乐。虽寂相而不妨其起用，虽起觉而不妨其寂相，斯始为无所住之证境，否则但落于寂边，何能无碍、何能无分别；何能唯一、何能无二？
于此不思议法门，现证般若波罗蜜多之无分别果，究竟成佛，是故赞礼。
