新的角度发掘历史的盲点

专门讲古而不论今,从新的角度发掘历史的盲点
个人资料
  • 博客访问:
正文

关公走麦城,其实还是有救的,可惜关公没有斩仓止损的概念

(2024-04-24 10:06:25) 下一个

关公发现江陵,公安被偷袭丢失之后,其实还是有机会全身而退的。

当时关公全军在围困襄阳,水军力量强大,曹军过不了江。

关公是带兵回荆州,想打败吕蒙,夺回荆州,结果发现敌人比想象的强大,所以才会驻扎在麦城。

其实,他就是再次犯了骄傲的毛病。

这个时候的关键,是保持入益州的道路通畅,最重要的重中之重,是宜都郡,也就是后来刘备失败的那个夷陵之战发生的那个地方。

关羽在心心念念夺回荆州的时候,孙权派了陆逊带了几千人去攻打宜都郡,彻底切断了关羽的退路和益州援军的通道,这个才是关羽最后彻底失败的根本原因。

当时关羽的正确做法,应该是赶紧派精锐部队迅速进驻宜都防备陆逊等人的偷袭,陆逊只有几千人,关羽有两万多人,分出精锐赶紧赶过去,大部队再慢慢转移过去,守住一点问题也没有。

然后等刘备发兵,再一起去夺回荆州。

他偏偏想就带自己的两万人孤注一掷,想夺回荆州。

这才是失败的根本原因。

估计原因是丢了荆州,他决定不自己夺回来,没有脸见刘备。

陆逊带领几千人攻下宜都,彻底断了关羽的入蜀之路,这才是致命的杀招。

所以,大意失荆州并不致命,致命的是缺乏壮士断臂,斩仓止损,保住基本盘不崩盘的概念。

相比之下,曹操在赤壁之战大败,飞速逃命,但是死保襄阳避免崩盘。刘备在夷陵之战大败,是飞速逃命,死保白帝城,关羽缺乏的,就是这种逃命的速度和死保退路底线的大局观。

所以,他是大将之才,不是帅才。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
野彪 回复 悄悄话 关羽是荆州的最高指挥官。荆州和益州虽然近,但隔着长江三峡,交通不便,关羽在荆州实际上可以自立为王。这种情况下,他不应该亲自带队去攻襄阳。
登录后才可评论.