国际货币基金组织对中国的警告值得玩味

国际货币基金组织对中国的警告值得玩味

                     2006年9月12日

何必

“IMF：中国经济今年将增长10%”2006年9月12日英国《金融时报》中文网用这样的标题进行了报道：国际货币基金组织(IMF)昨天表示，中国须收紧货币政策，以防止出现繁荣-衰退经济周期。（略。）

而在昨天，国内媒体纷纷以中国在IMF话语权大大提升，认为这是中国国力提升和自身努力奋斗的历史回报，极大的满足了国人虚妄而脆弱的自尊心和自豪感。

崔之元此前给我发来了这次IMF会议上中国发言权变化的背景情况。

9月18日在新加坡举行的IMF年会

（何必注，略。）

所以嘛，什么中国在国际事务中话语权陡然增加，其实不过是米国人施舍的嗟来之食。我身为媒体人，真为中国媒体的臭不要脸而感到羞愧，肆无忌惮的抹煞或者无视真相。法国一家警察局门口标语是怎么写的来着？“找出真相是快乐之源。”而对于中国媒体来说，以偏概全舍本求末道听途说不求甚解，也实在够全世界目瞪口呆的了。

而即使中国在IMF中发言权得到扩充，也还是拦不住会议上说了开篇让中国老大不高兴的推心置腹。

今年GDP增速预计为10％，这是什么概念？党政最高层造就制定了改变发展模式的战略调整方向，建立环境友好型、资源节约型社会，改变单纯依赖经济增长速度而给环境和资源带来的不可挽回的破坏，为此，具体目标为GDP增速7.5％的指标，但结果呢？比去年全年的9.9％还可能要高。而一些经济欠发达地区（比如内蒙古）今年上半年的GDP增速竟然接近20％。如此状况，怎能不让最高层忧心忡忡坐卧不宁？

对此，高层决策部门不得不临阵磨枪。7月5日出版《每日工业快讯》报道，（何必注，略。）

但无论从国内坊间的预计，还是类似IMF的估算，中国经济将继续像脱缰的野马般很难刹车。其背后折射出来的是，地方割据的板上钉钉。

我们看到的是，中国经济增长越来越畸形，严重依赖投资，投资对国民经济的贡献率高达40％以上，而进出口也成为中国经济泡沫式的繁荣中经久不息的闪光点。樊纲认为，大国无外贸，说的是大国更应该注重内部市场，国民经济占比中对外贸易应该仅仅占据很小的部分，美国经济总量当中，对外贸易在百分比当中不过屈指可数的水平。而中国呢？按照张宇燕的估算，对外依存度已经高达80％。这还是个大国？要是说类似柬埔寨、尼泊尔那样规模的国家出现如此的景况也就罢了，可对外依存度如此之高是出现在一个有着13亿人口、经济总量超过10万亿的庞然大物，这种局面就太不正常了。于是，国民经济三驾马车当中，投资严重过剩，进出口病态畸形，惟独国民消费裹足不前，成为死活提不起来的阿斗。而内需不振的原因已经很老生常谈，于此不赘。

问题在于，依靠人民币缓慢升值和国内银行加息，并不能阻止国内经济的持续恶化，以及中国的国际贸易格局当中成为过街老鼠角色的积重难返。投资冲动带来了信贷巨大的风险，而高储蓄率又大幅度增加了银行的流动性，压迫银行不得不巧立名目甚至违法乱纪将这种流动性转换为自身的利益。

国际上对于中国的这种日益混乱的景象居心叵测地做出着推测。6月7日快讯，（何必注，略。）

我们更可以将世行的如此说辞当作是放任中国经济进一步恶化、国民经济结构进一步畸形的内容。事实上，就目前国际上对于中国形形色色的评论上看，装疯卖傻别有用心等等五花八门，倒是迎合了国内自由主义者们崇洋媚外的需求。

而中国居高不下的外汇储备又干了什么呢？张曙光、张驰在《警惕大规模政府贷款引发金融风险》一文中分析认为，从外汇储备的结构和比例来看，主要有官方储备和民间储备、美元储备和非美元储备、流动性高的资产和收益率高的资产、放在美国银行的储备资产和分散在其他国家银行的储备资产四大比例，体现了安全性、真实性、流动性和盈利性四大原则。（何必注，略。）

也就是说，中国人利用自己的血汗为国际上提供的商品和劳务换来的外汇储备，就被如此愚蠢地操作着，经历着相对的急遽贬值。如此，我们还必须忍受当权者的笨拙无能。

就此看来，IMF的警告和建议，不过是全球新一轮排华浪潮的肇始。尽管米国人别有用心地在IMF发言权上对中国网开一面，但可以看到的是，一方面，山姆大叔所制约的，是被其称之为“老欧洲”的那些国家，而试图将新兴国家纳入自己的势力范围；另一方面，米国人绝不会允许中国平安无事逍遥自在地胡作非为，螳螂捕禅黄雀在后，胡萝卜后面的大棒将不期而至，并且，新一轮排华浪潮的汹涌澎湃会导致什么样的国际格局，很值得我们拭目以待。