方舟子为什么这样红？

方舟子为什么这样红？

                                      2010年9月1日

何必

民间公民的“扒粪”行动总是以英雄壮举的色彩出现，方舟子是最新的一例……（略。）

这两天，有关方舟子遭袭的事情，闹得沸沸扬扬。

方舟子打假，这已经成为定势。

来看看相关内容吧。

王未名发来的相关报道。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒体的相关报道。

（何必注，略。）

相关报道。

（何必注，略。）

传统左派电子杂志的相关内容。

（何必注，略。）

宏良兄的大作。

（何必注，略。）

来自我收到的电子邮件的相关内容。

（何必注，略。）

崔之元发来的相关内容。

（何必注，略。）

白祖诚老先生发来的相关内容。

（何必注，略。）

冼岩发来的相关内容。

（何必注，略。）

旅居国外的吉安发来的相关内容。

（何必注，略。）

（何必注，老周也转发了吉安刊发在乌有之乡上的如此文字。）

老周发来的参考材料。

（何必注，略。）

王飞凌发来的相关内容。

（何必注，略。）

呵呵。

方舟子遭袭事件，到底是真的还是假的？

人们给出了各式各样的猜测。

尤其是，传统左派对方舟子似乎非常反感，所有与方舟子相关的言论都是对方舟子的负面评价。

为什么呢？

因为方舟子对打工皇帝唐骏的学历造假事件的揭露，牵扯出了汪晖。而汪晖是新左派的领军人物。所以，传统左派兔死狐悲，为汪晖鸣不平。

从前面的引文里也可以看到，传统左派人物当中，有不少为汪晖强词夺理的。黎阳用的标题就是“今天是汪晖，明天就是你”，一副悲天悯人的样子。

可就是这个黎阳，在老毛子用军舰炮击实际上是中国货轮并最终击沉导致大量中国人伤亡和失踪（到现在肯定是葬身鱼腹了）的事件上是如何表现的？他没有说今天是船员明天就是你，而是用了什么国际法来为俄罗斯的炮击行为进行辩护，说穿了，打死中国人有理！

当初我看到黎阳如此言论，胆战心惊脊背发凉，感觉如果传统左派掌权，那么中国比任何时候都会血流成河，而且他们甚至可以援引国际法让老毛子来杀中国人。

这种人，到底是爱国贼还是卖国贼，似乎不用再多说什么了吧。

现如今，黎阳来为汪晖鸣不平，这到底是汪晖的幸运还是悲哀，很值得琢磨吧。

到现在，新左派对汪晖博士论文造假事件集体失语，崔之元也只不过是转发了朱永嘉的喃喃款语，国外像黄宗智以及货真价实的洋鬼子为汪晖的行为辩解，可新左派们却选择性噤声。这倒真是符合新左派的群体性风格。

汪晖博士论文到底有没有造假？咱们设想一下，汪晖读博士时，也对自己后来的大红大紫始料未及，在中国这个造假贩私无处不在的地方，弄虚作假大行其道，而且这种低道德行为的成本极低，与之相对应的就是，做一个有道德的人的成本高到了不堪重负乃至只能垂死挣扎，谁还会在乎是不是违背道德和学位禁忌呢？反正法不责众，世人都是如此，为什么只有我必须要恪守道德？但是，后来的领军人物的头衔，却让此前的经历成为挥之不去的阴影。这是个定时炸弹，早晚会引爆。到现在，有口难言，只能推脱自己不在国内。而数以百计的学者联名上书中国社科院和清华大学要求给汪晖博士论文造假事件一个彻查的公开信，使得汪晖更加如坐针毡。当然了，这时候，中国模式北京共识起了作用，那就是我党在稳定压倒一切的方针之下，对任何事情都采取息事宁人大事化小小事化了抹稀泥的原则，汪晖或者真是该谢天谢地，赶上了中国模式和北京共识时代，拜我党颠倒黑白混淆是非的福。

今天我收到的电子邮件当中，加拿大三妹发来学者最新发现汪晖学术造假内容的证据。可处于风暴眼中心的汪晖，却一声不吭，这到底是做贼心虚，还是胸有成竹，很是有看头。当然，这事情也用不了多久就会真相大白。

不管汪晖造假事件结局如何，有一点是很明确的，随着中国乱象的蔓延，为中国委府歌功颂德甚至炮制或者兜售什么中国模式北京共识的新左派越来越失去民心，越来越不受民间待见，这是有目共睹的。

昨天，李延明转发了崔之元有关亚洲周刊保温还是倒温这种对温家宝及其所代表的所谓党内改革派的支持文字，可自从我对中国模式或者北京共识进行直言不讳地批评以来，崔之元已经一直不再给我发送相关内容。

嘿嘿。小肚鸡肠，心胸狭窄，听不得任何公开乃至善意的批评。

就这，还新左派呢。

不发就不发吧。该死该活朝上。

既然不发了，咱也就没有什么可以顾忌的了。（当然，此前我也从来没有隐藏过我对崔之元赞颂黄奇帆之举的厌恶态度，指名道姓地提出过批评；曾经在崔之元个人主页首页上被推出、而且与崔之元打交道早过我的上海王炼利大姐，也曾经对我如此质疑黄奇帆在上海的所谓空转之举表示赞同，并发来她对此的分析文章。我也如数转发传播过。）

要不然当有与崔之元和我都有联系者得知崔之元不再给我发送文字时评价说，他还是有些懦弱。

我理解此话嘛，崔之元太一帆风顺了，也因之太洋洋自得心满意足了，没有经历过什么挫折，不懂得什么叫做曾经沧海。

我更是看到，古今中外的知识人里，特别是号称知识分子群体里，能够像崔之元那样经年累月不遗余力地为黄奇帆这么个官员肝脑涂地鞍前马后进行出谋划策、彻底沦为私家谋士、甚至干脆挂职到了黄奇帆手下的重庆市国资委做主任助理、全心全意为单一掌权者惟命是从者，还真是凤毛麟角。我对其他人也提及，崔之元如此行径，真是中国知识人的奇耻大辱。这种行为选择本身，也让新左派的公共形象大打折扣。君不见，“安能摧眉折腰事权贵使我不得开心颜”的诗句，到了崔之元这里，成了什么样？“水煮鱼”啦（央视《对话》节目主题黄奇帆的重庆三吃，崔之元作为学者到场为黄奇帆捧臭脚时的说辞）。别和新左派说什么“为五斗米折腰”这样的陈词滥调了吧，他们的儒家社会主义还指望着好收成呢。

这也难怪，汪晖在看到“公共知识分子”的字眼儿时，很不以为然，反问说，难道还有私人知识分子不成？

结果，同为新左派代表人物的崔之元，就用实际行动告诉汪晖，是不是有私人知识分子。

而在李延明转发的这个邮件里，崔之元们也不得不就有关党内改革派的什么保温或者倒温的题材来说三道四，这也就意味着，什么中国模式北京共识，歇德洛维奇吧。

全世界，哪儿有这样的特色？三年当中，富人移民带走的财富达到了170亿元，如果说这也是独树一帜的话，那么比法西斯日本和德国来，又怎么样？

当年法西斯德国战败，美国派出小分队，掳走了德国大批科学家，让当时还急赤白脸拆除并运走德国工业设施的苏联人后来后悔不迭。可现在，中国还没有战败，中国的科学家、富人和精英就都自觉地逃往西方，导致西方人对来势汹汹的中国移民浪潮担惊受怕，加拿大、澳大利亚、新加坡、美国等纷纷提高移民门槛，加拿大干脆将门槛提高百分之百。这也叫中国模式或者北京共识？别贻笑大方了。

有关保温倒温，一个最为关键的问题，就是温家宝会不会为了什么普世价值而置身度外荣辱与共？这似乎不需要太多的智力，温家宝与我党其他人都是一丘之貉，当危机到他们的切身利益时，他们会搁置分歧求同存异携起手来，誓死捍卫权力及其收益的。

由此，传统左派对汪晖的力挺，也就意味深长了吧。

我看到传统左派连篇累牍地对汪晖进行支持和辩解时，也在闲极无聊地设身处地设想汪晖的感受。传统左派是何等的乌合之众啊，但此时却是这类货色（特别是像黎阳那种连中国人死活都不顾而必须要服从毛泽东式的政治正确的主儿）在为自己摇旗呐喊，该是什么样的滋味啊。当看到围着自己转的都是一大堆垃圾烂仔，说着一大堆语无伦次狗屁不通的胡言乱语来为自己助阵，而举目望去，无论是新左派，还是其他阵营，却鲜有人能够为自己挺身而出，“今天是汪晖，明天就是你”的发聋振聩，竟然出自黎阳之口，该是什么样的心态啊。

或者说，无论什么事件，只要有传统左派介入，就会演变为一场不折不扣的闹剧。

所以嘛，传统左派不可能不攻击方舟子。这就是主题先行的政治正确下的必然产物。

而且，与新左派一样，传统左派也是选择性发声。在类似缅甸果敢人（汉人）遭到缅甸军政府杀害的题材上，传统左派竟然悄无声息只字不提。由此可见，传统左派所谓的爱国和毛泽东情怀是什么样的嘴脸。在本田工人罢工之类的维权事件上，传统左派也是只言片语轻描淡写，却对富士康事件排山倒海。这反映出，现如今中国的左派真是实在不能让人恭维。

当然，中国的右派也不是他娘的什么好东西。

而汪晖只不过是唐骏事件的一个副产品，朱学勤也是。

而方舟子并没有点名汪晖和朱学勤。

方舟子就唐骏学历造假的劈头盖脸的抨击，的确产生了爆炸式的效果。就算方舟子本人是个不能缺少新闻的人，这种效果也算是苍蝇找到了有缝的鸡蛋。这使得很多国内外企业乃至其他单位里的中国高管们，纷纷修改自己的学历和经历。方舟子在矫正中国学历造假方面的意义上，实在功不可没吧。

最新的消息说，习近平已经悄无声息地把自己清华博士的履历给改啦。

哈哈。

这也算是方舟子歪打正着的结果吧。

再回到方舟子遭袭事件是真是假的问题上。现在众说纷纭，鸡一嘴鸭一嘴。

现如今人们可以对当局没有禁止的任何题材发表个人看法。对于方舟子是不是在遭袭事件上弄虚作假，见仁见智。

这恐怕又会像汪晖博士论文是不是抄袭一样，黑不提白不提。最终是不是个谜都很难说。

我此前就对方舟子的所作所为发表过评论。我认为，在打假上，方舟子比王海还真是差得不少。王海还敢说自己是职业打假，而方舟子却犯了很大的个人定位错误。尤其是在转基因问题上，他对转基因水稻的赞同和支持，使得他立刻就失去了打假的道义资源，顷刻之间就变成了极力主张采用转基因的利益集团的“代言人”，尽管他到底是不是真的与利益集团有牵连还是个问题。

不过，总体上看，方舟子还算是个可歌可泣的人物，是中国的稀缺资源。

他在蒙牛OMT添加剂事件上、在唐骏学历造假事件上、在李一大师的坑蒙拐骗事件上、等等，都还是为乱象频仍的中国作出了值得赞许的贡献。

王海也好，方舟子也罢，打假盛行，对应的是什么？公权力的无所作为。

政府应该做的是什么？其功能之一就是市场监管。

但是，中国的市场监管形同虚设，这是地球人都知道的事情吧。为什么那么多洋鬼子企业争先恐后跑到中国来？他们贼的说得非常直白，远不是什么中国投资环境好，什么基础设施完备，什么投资回报率可以承受，而是一言以蔽之——中国没有监管！

这方面的内容，我经年累月传播的已经太多了吧，几乎所有内容都贯穿着同样的主题。

看看环境污染吧。吉林7000个化工桶冲入松花江、南京化工厂爆炸、紫金矿业污染事件……最终的处理结果怎么样了呢？而被称之为“太湖卫视”的吴卫红怎么评价？当初没有污染时，什么都没有；现在污染越来越严重了，临江的环境模范城市也越来越多了！

而在中国的法律上，有关环境污染的公益诉讼几乎是寸步难行，兴诉者必须提交污染与自身关联并造成危害的证据，这种规定使得所有环境污染的公益诉讼成为不可能。这与很多国家法律上任何人都可以就环境污染提起公益诉讼的状况大相径庭。

最新的消息说，三鹿三聚氰胺的受害人的兴诉乃至索赔全部失败。这也就意味着，市场监管不利并且造成30万受害儿童的事件，最终委府毫无责任，全部代价都让受害者自己承担。

中国有风险，投胎需谨慎。

现如今，咱们所面临着的公共安全状况到底是好了还是坏了，这似乎也不是什么难以判断的事情。

打假。问题在于，中国还有什么不是假的么？前几年人们说，在中国，除了骗子和母亲是真的，其他都可能是假的。而刘翔找人做母亲做广告之后，人们就只能说，除了骗子是真是，其他都可能是假的。

打假成为公共人物乃至明星，这已经不是什么新鲜事了。

而方舟子遭袭，也就折射出在中国打假是何等危在旦夕的行当。到了屠宰场里救死扶伤，进入匪徒窝里除暴安良，在假货市场上去打假，其功效与危险性是可以同日而语的。

方舟子、王海们借打假公报私仇一夜成名，这种举动与央视对郭德纲藏秘排油之类的打假公报私仇一模一样。

于是乎，现如今就形成了，民间越来越危险地打假，官方越来越踏实地打真，凡是真实的，都被干掉了。

方舟子为什么这样红？

这就是了。

嘎嘎。