廉价有时非常昂贵

  在民主政治中，公众希望民选官员和议员都是政治家或有政治家的美德，拿比较低的

薪金，还能尽心尽力为公众服务，这是典型的要马儿跑又要马儿不吃草。

 奢侈品不可能廉价，如果买到了一个廉价的奢侈品，那这个奢侈品十有八九是假的。

 现代的政府和议会需要专业的人做专业的事，诚信、廉洁、高效、务实的政府服务不

可能廉价，但大多数民主国家只为民选官员和议员提供比较低的薪金却想得到优质的政府

服务，监管又不到位，结果选民必然会双重失望，一重失望是政府服务难以到位，另一重

失望是为政府服务付出的代价非常昂贵。

    在民主国家，选民需要廉价的政治工作者，政治候选人、民选官员和议员不敢反对选

民，因为选民会在政治竞选中用手里的选票淘汰反对自己的政治工作者，但顶流精英人才

可以用脚反对，这些精英人才不进入政界，而是投入其他收入比较高的行业，这样选民就

无法得到顶流精英人才的服务。另外，由于政治工作者的薪金比较低，无法和企业工作者

的薪金相比，而公众对政府和议会基本没有监管，政治工作者的积极性和责任性也就无法

和企业工作者的积极性和责任性相比，提供的服务肯定不是优质的，公众失望是必然的。

    在大多数民主国家，政治工作者的薪金都比较低。人们希望政治工作者遵守法律，遵重

政治契约，保持诚信廉洁，但政治契约精神难以抵御金钱的诱惑。太多的政治工作者薪金

低但收入却不低，政府发的钱少，这些政治工作者自然就用掌握的权力换金钱，甚至还把

权力换金钱的政治行为合法化，大量的政客因此身价数以亿计，这些政客丰厚的收入来自

公众，公众想为政治工作者支付低廉的薪金，但最终反而付出非常昂贵的代价，为此必然

非常失望。