言论自由的社会生存基础

Tiktok事件的本质还是言论自由问题，一般

人天真认为，美国应该比世界其它国家有更

广泛深刻的民主和言论自由，宪法写得很明

白啊！但是可能大家都忘了，即使对世界最

开明的政府，言论自由的底线仍然是不能触

动丝毫政府的利益。美国政府大多数时候可

以很开明，但是一旦谁触动这个底线必定无

法容忍。最简单的例子，当美国政府怂恿以

色列搞种族屠杀时候，Tiktok给很多美国人

民和非美国人提供了展示血腥屠杀画面的言

论自由机会，这直接触动政府利益，美国政

府只能想法控制住或者干脆杀死Tiktok，宪

法在这时候必须是政府利益的牺牲品。所谓

“卖给美国公司”，也绝不可能卖给任何类

似周受资或斯诺登这种性格的美国人，必须

卖给一个当政府需要屏蔽以色列杀人画面时

候能乖乖听话的人，甚至没有美国国籍不是

美国公司也没什么大问题。

 

从Tiktok的事件大家可以清醒看出，对触动

政府利益的人或机构，最开明的民主政府和

最严酷的专制政府的手段，一定是“异曲同

工”，根本不存在所谓哪个国家比另一个国

家更享受言论自由。

 

Tiktok和美国政府的诉讼，正是公民言论自

由权利的正义抗争!如果政府违宪坐实，是可

以把拜登这屎尿失禁驱逐出美国领土的，因

为美国最初建国的13个州就是按宪法弄一起

的，违宪者不受欢迎，那怕是美国总统。要

是特朗普抓住机会还击一下拜登阴招，公布

一个拜登违宪不驱逐出境，那就真热闹了！

你拜登可抓人那么特朗普为什么不能把你驱

逐出境呢？大家“公平竞争”嘛！