抗川统一战线高歌猛进,势不可挡

In the course of justice none of us should seek salvation.
We do pray for mercy.
打印 被阅读次数
美国总统大选竞选双方向美国大众推出一系列真实理念,希望得到选民的青睐。能否"将自己真实理念成功地推销给美国选民,使它成为大多数选民最终投票的依据,决定了最终的竞选结果。
于是有了"大选主题"一说。

大选的主题
1
2004年小布什竞选连任,主题是坚定"反恐/全球推广民主",被依然沉浸在911阴影中的美国大众所接纳;
2008年奥巴马竞选主题是"改变(Change)。深陷依然看不见尽头的两场战争(阿福汗/伊拉克), 美国大众看到了美国强大的国力也是由尽头的,在大衰退(The Great Recession)中选择一条新路;
2016年川普的竞选主题是"抽干沼泽"。在大衰退中受难最深的美国基层大众,以及风行一时的"占领华尔街"运动的大多参加者,没有在奥巴马8年经济恢复期中普遍获利,反而在华尔街大佬们赚得捧满钵满的庆贺声中,被进一步边缘化,最终成为川普"抽干沼泽"运动的生力军,成就了川普出的出奇制胜
2020年拜登竞选的主题是"回归正常"。执政四年中,川普总是在演总统,而不是当总统。川普热闹的执政方式让人心力憔悴,其将20疫情政治化的竞选做法,熬尽了美国大众的容忍度,最终将川普解雇,并用破纪录的选票地选择了走路已经颤巍巍的拜登。
2024年,面对试图卷土重来的川普,民主党临危换将,推出贺锦丽作为自己的总统候选人。
2
1)
2024年川普的竞选主要列理念是"打击非法移民/产业工人失业率(高关税)/大幅修改美国对外政策",贺锦丽的竞选理念是"保护美国大众自由概念下的维护妇女堕胎权/辅助小企业发展/维持西方民主阵营对抗极权统治;同时,川普要回归自己第1任期,而贺锦丽则说"不走回头路", 这些真实的理念各自得到一大批美国民众的支持。然而,在大选最后10天中,双方都需要一个新的振奋军心的口号,来激发自己的选民奔向各自的投票站,把心中的呐喊化作坚实的选票。
最近,川普在接受福克斯商业频道采访时明确表示,美国现在面临【最大的危险】是"内部的敌人(enemy within)", 是那些与他政治理念不同的民主党人。对这样的人,他会用军队来予以镇压。
用军队对付政治观点不同的人,似乎一跃成为川普大选最后冲刺的主题曲。
2)
在接受福克斯采访时,贺锦丽对川普"内部敌人"上态度的怒斥不久,纽约时报记者采访(并录音)了川普执政时的白宫前幕僚长(以及国土安全部部长) John Kelly。在采访的录音中,对照着"法西斯分子"的定义,John Kelly 同意川普任期美国参谋部联席会议主席 Mike Milley 的看法,川普是个法西斯分子/至少具有强烈的法西斯主义倾向(法西斯的定义见附录)
制止美国法西斯化,将成为贺锦丽大选最后冲刺的冲锋号。

大选主题下的选民解析
1
2021年1月6日川普鼓动的暴力冲击国会山,让他彻底失去了传统的共和党人。无论是公开支持,还是默默使劲,这些人传统的共和党人很大一批贺锦丽使劲。摇摆州(乔治亚/北卡)的早期破纪录投票人潮中,出现了共和党人数与民主党媲美甚至反超的异常现象。这批迫不及待的共和党选民中,既有对川普言听计从的"MAGA成员(川普号召共和党早点投票), 也有枕戈待旦阻止川普成功的传统共和党选民。
"自由"是传统共和党的核心价值观。川普最近法西斯般的言论,是对共和党理念的彻底背叛,它会在大选来临之前,进一步扩大传统共和党人对贺锦丽的支持率。
以"2021年1月6日国会山暴力事件为背景", 以及川普最近对待异己人士的堪比法西斯言论为依据,贺锦丽团队正在把美国这次大选主题,定义为是在"自由与法西斯"之间的抉择,从而打破了民主党/共和党传统意义上的清晰界限,形成一个捍卫自由的"抗川统一战线"。
2
面对"自由与法西斯"如此清楚的差异,让人想起哈姆雷特对母亲改嫁的质问:
"...Could you on this fair mountain leave to feed, And batten on this moor?..." (Hamlet, Act 3, Scene 4)
"... 你怎么会抛弃神山仙境的红烧肘子, 而去到穷乡僻壤吃糠咽菜?..." (哈姆雷特, 第3场,第4幕)
3
人们会选择红烧肘子。

附录
法西斯的定义:一种威权的极端民族主义形式。 其特点是 对国家领导的个人崇拜、重视国家意识形态的宣传,公共机构拥有过度的公权力,强大的社会和经济统一执行力,以及强制镇压反对意见。

街西狗 发表评论于
这样我就放心了。
这几天看着民调一直忧心忡忡。难道美国和世界的正义和文明又要被蹂躏四年吗?
城里川粉大概成长在改革开放后,对独裁下的民生没有概念。文革中学校请老贫农来学校忆苦思甜,老农民说了半天,最后说“再苦也苦不过1960年,那可真正的饿死人了。。。”
还有移民问题:除了极少的原住民,美国哪一个人不是移民呢?先上车的人把着车门不让后面的人上车?这合适吗?
用脚投票,人人都有追求幸福生活的权力。
淡定熟男 发表评论于
提醒想和她争辩的网友不要浪费时间回她的帖子,让她和同党们自娱自乐。等她在线后这个回复就会被删除了。
淡定熟男 发表评论于
作者一贯删帖的家伙,除了赞同自己观点的保留其他统统删除,支持哈里斯就这点自信?
河套老乡 发表评论于
好文!支持!!
要民主!消灭法西斯!!
永远不能忘:俺们移民,
绝对不会选反移民的家伙!!
山地羊0822 发表评论于
你既然不知道,那你发的第一个回复就是胡说八道。你们川粉教都这德行。
#########################
精辟。也感谢iask的诚实。多数华川粉就是除了嘴硬那儿都不硬
ShalakoW 发表评论于
tianjinwang1: ...我问他最近川普 Poll 上升的事,他答曰他不大新poll...
***
在9月23日那篇"贺锦丽的实际选情应好于民调公布的选情"那篇帖子中,我提出了对 polls 的质疑。就如你只需看看台上球迷的面目表情/肢体语言,就可以对场上球赛的状况有关大概的了解,也就可以大致判断球赛解说员是否在准确报道球赛。
从贺锦丽/川普各自集会上支持者的热情程度看(并考虑到2021年1月6日国会山暴乱),两者的支持率就不应该很接近。
2
我当时把这一现象归咎于民调行业为追求利润,刻意manipulate 民调数据,给人大选胶着的假象。而现在有不少报道指出,这是支持川普的一方,释放大量不真实的偏向川普的民调,人为制造一个"红色浪潮"的假象,就如2022年中期选举前,民调普遍预测一个"红色浪潮"席卷全美政坛。
2022年的红色浪潮没有出现,2024年的红色浪潮更不会出现。结果是贺锦丽大胜。
梁琥珀 发表评论于
好文
dong140 发表评论于
谢谢好文
ShalakoW 发表评论于
一个人的清欢: 我一直都是投共和党,今年第一次投民主党。
***
1
民主党有它的问题,你过去一直投共和党,understandable; 共和党被川普绑架,变成MAGA党,你投票反对,admirable.
2
在拜登依然与川普对决时,我对一位支持川普的人说,"拜登太老了,治国没问题,但耗不起选举过程的劳累。如果拜登/川普两人都退选,我会考虑支持共和党候选人"。
他问我会支持哪位共和党人选,答曰:新泽西州前州长 Chris Christie,后来扩大范围,哪怕是 Liz Cheney也行。
与你这次令人敬佩的从容改变不同,我当时探究改变是出于焦躁不安。
davidinchina 发表评论于
你既然不知道,那你发的第一个回复就是胡说八道。你们川粉教都这德行。
-----------------------
iask 发表评论于 2024-10-27 16:09:11
我哪知道谁在名单上?拜登和哈里斯又不肯公布他们的金主。盖兹和Reid Hoffman已是公开的秘密。 这两大佬捐了多少去买遮羞布,不妨自己去做做研究。
iask 发表评论于
我哪知道谁在名单上?拜登和哈里斯又不肯公布他们的金主。盖兹和Reid Hoffman已是公开的秘密。 这两大佬捐了多少去买遮羞布,不妨自己去做做研究。

真想知道还有谁在名单上?那就选川普呗,他会公开这个“统一战线”的。
=================================================
davidinchina 发表评论于 2024-10-27 16:01:57
这么多共和党人,这么多川普原内阁成员都反对川普。你能不能拿出个爱泼斯坦的名单,具体说明他们中的哪些大多数人都在上面?
davidinchina 发表评论于
这么多共和党人,这么多川普原内阁成员都反对川普。你能不能拿出个爱泼斯坦的名单,具体说明他们中的哪些大多数人都在上面?
iask 发表评论于
抗川最广泛的统一战线?大多都列在爱泼斯坦名单上
tianjinwang1 发表评论于
希望如你所说,我在等着harris的胜选讲演。周五和办公室隔壁的老美聊了选举,他说harris有六成把握赢。我问了他最近川普poll上升的事,他答曰他不太信poll,poll是过时的东西了,现在谁还愿意接不认识的电话号码的来电啊。
一个人的清欢 发表评论于
以前总统选举都是说只有赢得中间选民才能赢大选,这次这么多的共和党倒戈,川普如果能赢简直就是天方夜谭。

我一直都是投共和党,今年第一次投民主党。
登录后才可评论.