美国还是很宜居的

接着两天前发的博客文章的有关名人要离开美国的话题，今天聊聊美国是不是宜居这个话题。本豹的观点完全从本人/普通公民的视角看问题。毕竟名人们的选择很多，世界可以随他们挑。他们的选择和我没有任何相关性，所以还是从本人的角度思考比较有现实意义。

先说结论：美国还是很宜居的。这也是这篇文章的标题。我说美国宜居，没有要和任何其他国家比较的意思。比较就会得出长和短，优和劣这样的令人没有平安的结论。在美国生活，非要去和一个不熟悉，甚至从未访问过的国家比较，不仅有失偏颇，而且毫无意义。即使是和朋友讨论，他们对另一个国家的喜欢或诟病也是出自于他们的感受，本豹没有经历过，自然不能感同身受。所以说，各人过各人的生活，这样比较简单点。

说美国比较宜居并非说美国的生活很有趣，多姿多彩。在我的概念里，宜居是一个比较容易活的一种状态。其范畴基本上不能包括阳春白雪的高端精致。我自己就是个很大众化的人，看了博大精深的东方文化和精致的欧洲文化，在感叹其精美之余，也没有太多的共鸣。比如欧洲的城堡，故宫的华丽，乾陵的恢弘。究其原因，那些和我平时的生活没有什么交集，甚至坐时光机回到古代，我应该还是市井平民，连一睹这些精美文化建筑的机会可能都没有。

每次从欧洲亚洲回到美国，就是感觉这里地方大，可以撒欢，比较随性，而随性的感觉真好。虽然我很喜欢西装领带在欧洲工作，但美国显然有更多地方可以穿着休闲装用餐。 在洛杉矶时，我就很喜欢去曼哈顿海滩，看玩沙滩排球的男男女女，看冲浪的勇士，看随意在海滩上晒太阳的人们。其实，这样的海滩很多国家都有，但我下意识感觉就是这里好像什么都更辽阔。

在欧洲，吃麦当劳甚至被一些人当作笑料。我反而认为，这样廉价的快餐养活着一个产业链，也满足了很多人对蛋白质的需要，也算一个奇迹。美国餐很大条，不精致，直来直去。和美国人的性格一样吧。但一般量很大，淀粉，脂肪，蛋白质都应有尽有。从健康角度，显然快餐长期吃不可取，但这样的简单的汉堡，三明治，完全可以在家中自己做，很方便，营养也够了。

在美国家里有一份达到平均收入的工作，一家人的温饱应该是没有问题的。在我们的小镇，有很好的为低收入人群提供食品原材料的食物银行。我的妻子和孩子们在这家食物银行做志愿者已经很多年了。为了领取食物人群的隐私和尊严，义工都很礼貌对待客人，为他们提供帮助。这里的食材都是超市捐赠的，看上去很新鲜。多数是离过期日期比较接近的。但绝对没有过期的食品。

这几年，通胀比较高，导致生活成本全线飙升。这也是这次大选民主党失利的最大的原因。即使是这样，美国多数城市的房价和收入比，依旧在世界上属于中低水平。除了纽约，洛杉矶，旧金山，波士顿，DC，西雅图这类人口中心房价昂贵外，多数地区的房价要友好的多。比如我访问过的Omaha, NE，Des Moines, IA，这些地方至今物价和房价比我居住的维吉尼亚州要低得多。只要没有住在第一梯队的大城市，在美国买房租房的压力要小很多。

另一个宜居的方面是美国可以用比较低成本的追求自己的兴趣。比如玩机车，打球，打靶，钓鱼，各类球赛等等。很多这类的爱好，在其他国家要么太小众到几乎不可能，要么就是成为高成本的爱好。

当然，假如来了美国，自己的爱好依旧只有KTV或者是广场舞还是跳科目三，那还真是个问题。虽然在公园里，还是可以随便跳，但绝对不要想能吸引眼前拉流量之类的。

简单谈了食和住，现在看看美国的衣和行。美国的衣服本身就不贵，普通人着装偏休闲。本豹就是休闲裤为主，周末去教堂正式点。加上现在的折扣购物网站很多，衣很容易解决。

行就更不用说了。美国是汽车大国，拥车的比例很高。当然这两年车的保险费也是飙升。我很喜欢自己开车，什么都能放在车里，不太考虑重量限制。

总之，美国生活很简单，丰俭随人。我完全不需要和别人比房子车子。各过各的呗。

海阔天空，这里挺好的。

豹子土狼 2024-11-08 Virginia