最近，AI江湖里突然蹦出一个DeepSeek。媒体一窝蜂地吹捧，说它“国货之光”“自主创新”“弯道超车”，搞得好像一门失传已久的武林绝学被它独自掌握，一出手便震惊四座，天下群雄只能俯首称臣。可惜，这故事的味道实在太熟悉了，听得多了，人们便不免生疑——这DeepSeek到底是个什么路数？它的刀光剑影之下，藏着的究竟是千锤百炼的功夫，还是从别处偷来的几手花拳绣腿？
打开一看，DeepSeek的来历便让人疑窦丛生。号称自主研发，结果模型底子是Llama 2，一个Meta（脸书）开源的东西。说是“AI革命”，但所谓的突破无非是借着开源社区的力气，把别人的成果修修改改，重新包装，最后往自己脸上贴金。这可不是武林宗师的路数，更像是江湖上常见的“偷学几招，换个名字”的二流骗子。
真正的创新，讲究从零到一，就像乔峰当年自悟降龙十八掌，创派立宗；而DeepSeek这套打法，倒像是某个无名小卒，趁着少林寺午饭时间偷听了几堂课，转头就下山开武馆，说自己自创了一门“降龙三十六掌”，还非要让人相信这是前所未有的绝学。这种操作，骗骗不明就里的吃瓜群众还行，在业内人士面前可就站不住脚了。
更尴尬的是，它家的DeepSeek Coder一问世，就被人逮住了“代码门”丑闻。训练数据里，大量包含GitHub上的开源代码，甚至有违反开源协议的嫌疑。代码界的老江湖们一看便明白，这套路像极了那些抄作业的学生，表面上信誓旦旦地宣称“全靠自己努力”，结果翻开草稿纸，全是别人写的答案。更妙的是，这些人抄完之后，还要大言不惭地开新闻发布会，宣布自己是“全球代码AI革命的引领者”。
此事爆出来之后，DeepSeek倒是没怎么正面回应，倒像是那种考试被逮住小抄后，还装作若无其事继续答题的学生。可惜，抄来的东西终究是抄来的，再怎么掩饰，也挡不住人们的质疑。
但要说DeepSeek最让人不适的，还不是它的“开源魔改”或者“代码抄袭”，而是它的注册方式——必须绑定手机号。官方的解释是“为了更好的用户体验”，这话一听就透着股熟悉的味道。哪怕你是见过世面的互联网老油条，也会被这句话雷得不轻。
要知道，在国内，手机号基本等同于身份证，绑定手机号就是在变相实名制。DeepSeek这招，就像是一个酒馆老板，不仅记得你喜欢喝什么酒，还记得你上次带谁来、聊了哪些八卦、说了什么悄悄话……关键是，它还一脸诚恳地告诉你：“请放心，我们这样做是为了让您喝得更舒服。”
实名制这事，往大了说，是用户隐私的陷阱，往小了说，就是AI时代的新型套路。DeepSeek不说清楚这些数据收集的用途，甚至连一句“我们会如何存储和保护你的数据”都没交代，倒是先打起了“国产”这张情怀牌，想让人心甘情愿地把信息双手奉上。可惜，在这个年头，连江湖骗子都知道编点新词来骗钱，DeepSeek却连包装都懒得改，实在是有点敷衍了事。
再回头看看它的出道方式，更让人摸不着头脑。真正的AI大模型，都是一步步成长起来的，比如OpenAI，最早搞GPT-2、GPT-3，积累了口碑，慢慢才打出ChatGPT的招牌。可DeepSeek呢？在它横空出世之前，几乎没有多少名气，甚至连研发历史都寥寥无几。然后，就像小说里的“深山奇遇流”主角一般，突然跳出来，直接自封“国货之光”，仿佛它这几年一直在深山闭关苦练，一出关就功力大成。
但现实是，武侠小说里的奇遇，大多只发生在小说里。DeepSeek的来路不明，背景模糊，过去几年没见它在AI界有多少积累，突然就杀入市场，这种过于戏剧化的成长方式，实在让人难以信服。
最讽刺的是，这种套路居然还有不少人买账。很多人一听“国产AI”，就立刻眼里放光，仿佛这三个字本身就能证明它的技术实力。DeepSeek的营销团队显然深谙此道，顺势打出“民族情怀牌”，一下子把舆论推上高潮。
可问题在于，科技发展靠的是硬实力，不是情怀口号。国产化当然重要，但“国产”不代表“免检”，更不等于“理应吹捧”。真正有价值的技术，不需要靠“爱国滤镜”加持，实打实的能力，才是立足之本。DeepSeek现在的处境，就像一个年轻气盛的江湖骗子，拿着二手武当剑法，裹着一身华丽的侠客长袍，跑到茶馆里大声嚷嚷：“我是天下第一！”——但只要真高手过来拆招，一戳就破。
当然，DeepSeek不是没有可取之处，至少它比国内某些更水的大模型要靠谱点，但也仅此而已。把它当个普通的AI工具或许还行，可要是非要捧成什么“全球领先”，那就实在是吹得过头了。今天吹得太高，明天摔得就越惨。
最终，DeepSeek到底是个真正的AI武林高手，还是一个炒作出来的幻影？这得看时间能不能替它正名。但有一点是肯定的——如果它继续靠偷来的武学招式混江湖，迟早会被拆穿；如果它真有过人的内功，那也得拿出点真功夫，光靠吹嘘，是骗不了真正的高手的。
打开一看，DeepSeek的来历便让人疑窦丛生。号称自主研发，结果模型底子是Llama 2，一个Meta（脸书）开源的东西。说是“AI革命”，但所谓的突破无非是借着开源社区的力气，把别人的成果修修改改，重新包装，最后往自己脸上贴金。这可不是武林宗师的路数，更像是江湖上常见的“偷学几招，换个名字”的二流骗子。
真正的创新，讲究从零到一，就像乔峰当年自悟降龙十八掌，创派立宗；而DeepSeek这套打法，倒像是某个无名小卒，趁着少林寺午饭时间偷听了几堂课，转头就下山开武馆，说自己自创了一门“降龙三十六掌”，还非要让人相信这是前所未有的绝学。这种操作，骗骗不明就里的吃瓜群众还行，在业内人士面前可就站不住脚了。
更尴尬的是，它家的DeepSeek Coder一问世，就被人逮住了“代码门”丑闻。训练数据里，大量包含GitHub上的开源代码，甚至有违反开源协议的嫌疑。代码界的老江湖们一看便明白，这套路像极了那些抄作业的学生，表面上信誓旦旦地宣称“全靠自己努力”，结果翻开草稿纸，全是别人写的答案。更妙的是，这些人抄完之后，还要大言不惭地开新闻发布会，宣布自己是“全球代码AI革命的引领者”。
此事爆出来之后，DeepSeek倒是没怎么正面回应，倒像是那种考试被逮住小抄后，还装作若无其事继续答题的学生。可惜，抄来的东西终究是抄来的，再怎么掩饰，也挡不住人们的质疑。
但要说DeepSeek最让人不适的，还不是它的“开源魔改”或者“代码抄袭”，而是它的注册方式——必须绑定手机号。官方的解释是“为了更好的用户体验”，这话一听就透着股熟悉的味道。哪怕你是见过世面的互联网老油条，也会被这句话雷得不轻。
要知道，在国内，手机号基本等同于身份证，绑定手机号就是在变相实名制。DeepSeek这招，就像是一个酒馆老板，不仅记得你喜欢喝什么酒，还记得你上次带谁来、聊了哪些八卦、说了什么悄悄话……关键是，它还一脸诚恳地告诉你：“请放心，我们这样做是为了让您喝得更舒服。”
实名制这事，往大了说，是用户隐私的陷阱，往小了说，就是AI时代的新型套路。DeepSeek不说清楚这些数据收集的用途，甚至连一句“我们会如何存储和保护你的数据”都没交代，倒是先打起了“国产”这张情怀牌，想让人心甘情愿地把信息双手奉上。可惜，在这个年头，连江湖骗子都知道编点新词来骗钱，DeepSeek却连包装都懒得改，实在是有点敷衍了事。
再回头看看它的出道方式，更让人摸不着头脑。真正的AI大模型，都是一步步成长起来的，比如OpenAI，最早搞GPT-2、GPT-3，积累了口碑，慢慢才打出ChatGPT的招牌。可DeepSeek呢？在它横空出世之前，几乎没有多少名气，甚至连研发历史都寥寥无几。然后，就像小说里的“深山奇遇流”主角一般，突然跳出来，直接自封“国货之光”，仿佛它这几年一直在深山闭关苦练，一出关就功力大成。
但现实是，武侠小说里的奇遇，大多只发生在小说里。DeepSeek的来路不明，背景模糊，过去几年没见它在AI界有多少积累，突然就杀入市场，这种过于戏剧化的成长方式，实在让人难以信服。
最讽刺的是，这种套路居然还有不少人买账。很多人一听“国产AI”，就立刻眼里放光，仿佛这三个字本身就能证明它的技术实力。DeepSeek的营销团队显然深谙此道，顺势打出“民族情怀牌”，一下子把舆论推上高潮。
可问题在于，科技发展靠的是硬实力，不是情怀口号。国产化当然重要，但“国产”不代表“免检”，更不等于“理应吹捧”。真正有价值的技术，不需要靠“爱国滤镜”加持，实打实的能力，才是立足之本。DeepSeek现在的处境，就像一个年轻气盛的江湖骗子，拿着二手武当剑法，裹着一身华丽的侠客长袍，跑到茶馆里大声嚷嚷：“我是天下第一！”——但只要真高手过来拆招，一戳就破。
当然，DeepSeek不是没有可取之处，至少它比国内某些更水的大模型要靠谱点，但也仅此而已。把它当个普通的AI工具或许还行，可要是非要捧成什么“全球领先”，那就实在是吹得过头了。今天吹得太高，明天摔得就越惨。
最终，DeepSeek到底是个真正的AI武林高手，还是一个炒作出来的幻影？这得看时间能不能替它正名。但有一点是肯定的——如果它继续靠偷来的武学招式混江湖，迟早会被拆穿；如果它真有过人的内功，那也得拿出点真功夫，光靠吹嘘，是骗不了真正的高手的。
