您的位置:
文学城
» 博客
»你很可能不是“汉族”人
你很可能不是“汉族”人
中国历史上,汉族的主体,是由华夏族发展而来。但华夏族本身,是不同部落融合的产物,不是一种“纯血”民族。
秦汉时期,华夏族统一六国,吸收了楚、越、巴蜀、东夷、百越等族群,形成早期汉族;到了魏晋南北朝,大量北方游牧民族南下,如鲜卑、羯、匈奴、羌、氐等,他们逐渐汉化,融入汉族;在唐宋时期,唐朝“胡风”盛行,回鹘、突厥、粟特、契丹等族与汉族通婚,人口结构进一步融合;元明清时期,蒙古人、满洲人、西南少数民族逐渐与汉人通婚,汉族不断融合和扩大。
如果按“汉族王朝”和“非汉族王朝”来划分中国历史的话,“汉族王朝”统治时间合计 1779 年,占比约 59%。“非汉族王朝”统治时间合计 1257 年,占比约 41%。自元朝(1271年)起,汉族仅明朝一度复兴(1368-1644),其余时间均为非汉族政权统治。清朝是中国历史上统治时间最长的非汉族王朝,长达近300年,影响深远。(详细情况参照附图两张列表)
到了今天,汉族已经不是一个单一血统的民族,而是包含多种族群基因的“文化民族”。根据现代遗传学研究,中国人的基因非常多样化,不同地区的汉族基因差异较大。比如,北方人含有较多的蒙古、鲜卑、匈奴等北方游牧民族血统;南方人保留了较多的百越、越族、东南亚原住民的基因;西南人部分血统来自藏缅族群,如彝族、纳西族等;东南沿海人不少基因来自南岛语族,如闽越、东瓯等。
汉文化的影响力极强,许多统治者在历史的长河中不知不觉地被“汉化”。比如,鲜卑人建立北魏,最终改用汉姓,接受汉文化,完全融入汉族;契丹人建立辽国,后被金国灭亡,部分契丹人融入汉族,部分进入蒙古草原;蒙古人建立元朝,虽然统治时期对汉人歧视,但元朝灭亡后,大量蒙古人留在中原,结果被汉化;满洲人建立清朝,入关后强迫汉人剃发,但到了清末,大部分满人已经汉化,很多满族人甚至不懂满语,生活方式和汉人无异。
如果回溯2000年前的华夏族,可能还能找到“纯汉族”的定义。但经历了这么多次民族融合,今天的“汉族”,早已是一个文化概念,而非血统概念。今天的汉族,已经是一个多元融合的民族,拥有世界上最复杂、最广泛的基因库之一。换句话说,今天的汉族人,身体里流淌着蒙古、满洲、鲜卑、藏族、百越,甚至西域人的血液。
今天的汉族,不是血统单一的民族,是“混血”的汉族。但这并不意味着汉族不存在,反而证明了汉族的强大适应能力——它可以不断吸收、融合,并保持自身文化的核心。汉族的本质,从来不是血统,而是文化认同和文明的传承。
本文附图列表备注:
1. 南北朝并立(如北魏 vs. 南朝),汉族王朝与非汉族王朝同时存在。
2. 五代十国(907-979) 时,北方由契丹(辽)等非汉族政权控制,南方有汉族割据政权,因此部分年份重叠。
3. 元朝1271年建立,但1279年才灭南宋,清朝1636年建立,但1644年才攻入北京,南明继续存在至1662年。
花似鹿葱 发表评论于
中国人骂人“杂种”,其实杂交才健康才聪明。把一个民族凝结在一起的不仅仅是血缘更重要是文化
Matador 发表评论于
在廣東或台灣的偏僻山區,有些客家村莊,在那裡,「也許可找到」古代中原漢人的純血統。
新林院 发表评论于
女真族和满族是一回事吧?
Tianpu001 发表评论于
统计的合计统治时间不太准确,王朝时间重合太多,尤其是非汉族王朝,不能简单加和。
大号蚂蚁 发表评论于
汉人,唐人,华人,中国人的正确定义 (2022-07-08 05:28:18) 下一个
汉人或者汉族,和历史上的汉朝汉国人,没有任何血缘关系。从文化文字上有一点点关系,主要就是文明上继承了秦制或者大一统文明。秦,二世而亡。而汉,独尊儒术,罢黜百家,真正巩固和发展了秦制。正所谓秦砖汉瓦。只不过秦短命,搞法家大一统的苛政名声也太差。远不如汉以后的外儒内法有欺骗性,混得时间也久。所以后世都爱称汉人。
所以汉人就是鼓吹和接受大一统的人。有没有血缘,文化的纽带都不重要。要么就是鼓吹大一统的读书人,必须依靠皇帝混饭吃的打工仔奴隶监工阶级,要么就是当牛做马给皇帝提供享受的奴隶阶级。
汉人的核心就是江南,江浙,长江下游地区。所谓文风鼎盛(读书人最多),鱼米之乡(供养宋明清中央殖民者的奴隶生产基地)。汉人沿着长江扩散,又有了两湖长江中游的分支,清初中游填四川和清末下游逃四川产生的四川分支。而古巴蜀人和文明早已在历次清洗中消亡。
华人概念的提出,其实始于南洋。是北起闽粤,南过马六甲的有所汉化的马来人。从人种上讲基本上就是东南亚土著。差别只在信了儒教,还是伊斯兰教,还是佛教,还是天主教,还是基督教。是归了清国,法国,英国,荷兰,西班牙等不同殖民者管辖的。于是创出华人这个概念,免得作为天朝弃民的尴尬地位。所以华人的概念早期是和汉人的概念相对立的。不仅血缘大不相同,语言风俗也大不相同。华人的外向性独立性要比汉人强得多。所以早期反清反大一统的革命党主力多是南洋华人。后来孙中山国民党背叛革命,把驱逐鞑虏变成中华民族,为了接受满清大一统遗产,把华人和汉人给合二为一,混淆在一起了。
华人的一个大的分支,甚至应该另有安排的就是云贵缅甸泰国老挝等偏东南亚内陆的。人种上也是东南亚系。但是由于偏内陆,和外界各种文明的接触和变化更少一些。
唐人则主要是华人在南洋以外,尤其是在美国的一个变化分支。总体而言,华人的汉化程度,或者说读书科举程度远不如汉人。接受编户齐民统治的程度也低,即所谓比较蛮。
而中国人,按照传统的定义就是中原人。就是黄河中下游的人。这些人的汉化(读书与奴隶)程度也低于汉人。现在的中国人主要是明初清初填的山西人。而山陕人主要是唐末宋初定居下来的草原人,比如沙陀人等等。总之就是前草原人。
清末闯关东的中国人分支就是东北人。
山陕人就是介于中国人和蒙古系/中北亚草原人之间的人。
甘宁人也是介于中国人和突厥系/西北亚草原人之间的人。
新疆人主要就是西北亚草原系突厥系。
藏人主要是前西北亚草原系人。
原东北亚草原人,满人基本消亡。
东亚大陆可以粗略分成这十几个民族群。
换句话说东亚和南亚西亚东欧西欧,没有本质区别。虽然倾向于更多的大一统帝国式政权。但是并不存在一以贯之的文明和民族传承。四大文明古国,五千年历史云云纯属捏造。
至于在美国的,可以大体简化为三类。一是不想和当今中国搭上任何关系的。二是卖吃货的华人。三是买吃货的汉人。出来的中国人可以并入汉人。因为大部分出来的中国人和汉人都是读书人。读书人都是骨子里的铁杆汉奸(深受为大一统打工的有奶就是皇的思想洗脑)。
寒芯 发表评论于
深以为然,将来闲了去测测DNA什么的,寻根访祖