水下思考者

真善美的内涵,是我终生的追求
正文

$67000的集资有这么难吗?

(2024-03-14 08:16:34) 下一个

一个由一众网友建议,也算文城知名博主之一的一剑飘尘博主自己发起的$67,000的网上fundraising,至今已经4天了,只有区区$7,411。太不可思议了。大家少去一次餐馆,就能成就的事,为什么会这样难?政见不一,个人恩怨,真的可以是见死不救,袖手旁观的理由吗?即使是从债主的角度,如果这笔启动资金能让博主他们的企业起死回生,也才有得到偿还的希望。难道不是吗?这样的例子如果是发生在一个非华人网站,大概要不了半天,就能完成。难道海外的中国人真的就这么可怜可悲吗?

他的gofundme 的链接: https://gofund.me/1d76f208

他个人的zelle帐号: mrlu9668@gmail.com

若寄支票,可以寄给公司(抬头就写公司名称):
PND USA Co.
324 Diamond Bar Blvd, #615
Diamond Bar, CA 91765

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (11)
评论
wanyang 回复 悄悄话 回复 '心乱如麻之' 的评论:为你的朋友点赞!每个人的情况不同, 选择也不会相同。对一剑他们来说,募捐是他们目前的最佳选择。有了这笔启动资金,他们的生意才可以继续下去。生意有了盈利,才能还债,治病。
顺便再多说几句。我也像很多网友一样,几天前收到过一剑飘尘的一位债主J的QQH,当时也有过疑虑。我能理解作为债主J的感受和愤怒,但我不太理解也不赞成她现在阻挠募捐的做法。我是这么想的:不管以前发生了什么,都是过去的事了。他们现在处在生死存亡的时刻,如果能筹到他们需要的这笔$6万启动资金,他们的生意才有希望起死回生,重新走上轨道。生意有了盈利,才有可能还债,这应当是一件对一剑他们和债主包括J在内双赢的事。作为债主的J为什么要花这么多力气和时间给众多的网友一一发QQH去阻止募捐呢?这是有点违反常理的。

在一剑新发的几篇博文里,对J指控他和他女友的一些事情做了来自他的陈述和解释,和J所陈述的显然不太一致,也让我对J起初帮他们以及现在这样做的动机有了一些进一步的了解。不过,无论他们之间的恩恩怨怨到底是怎样的,我想我和许多网友的初心都是一样的,那就是尽自己的一点力量,帮他们一把。
心乱如麻之 回复 悄悄话 一个朋友,一觉醒来,右侧肢体完全瘫,生病后的前三个月,治疗师的费用是保险支付,而后的时间是,她只是短暂的请治疗师来家里,后来完全靠自己来运动,新的神经长出来,现在已经恢复工作,貌似正常人。
六年前她发病时,家里是有两个 house的,治病不是钱多就是有好的结果,要自己其找最好的方案。
心乱如麻之 回复 悄悄话 文学城里中老年人居多,加州是富庶之地,但中老年人已经开始减少工作,进入退休和半退休状态,,一剑要的东山再起,不容易激发大家的斗志。
加州拿白卡得到的医疗差很多吗?
wanyang 回复 悄悄话 回复 'joan2006us' 的评论 :
你认为他们不应该募捐,那是你的看法。不过,还是有很多人愿意帮助他们的。大家量力而行,积少成多。截至目前,捐款额已达$1万余元,接近1/3的现订目标!这让人欣慰并看到了希望。
另外, 一剑博主已将募捐的预订目标从$67,000降为$47,000,因为有一位捐献者也是他曾经的生意伙伴一次性捐出$20,000.
joan2006us 回复 悄悄话 一剑飘尘说过自己的女朋友来自台湾的富有家庭,这点钱对于一个富裕家庭来说,应该是个小数。美国待不下去,他们可以回台湾呀。世上有许多没有退路的人,更需要帮助。
wanyang 回复 悄悄话 我没有认为$67,000是一个小数字啊,所以才需要大家的参与。至于我捐了多少,有必要公布于众吗?
@joan2006us
wanyang 回复 悄悄话 的确,每个人都会有自己的想法。如果只纠结于他们的过往所作所为,可能会让一些人止步。但如果着眼于如何帮他们走出绝境,开启人生的新篇章,那当然会是不同的做法。@野花
tanjiang10 回复 悄悄话 Who care?
joan2006us 回复 悄悄话 你自己捐了多少?你如果觉得这是一个小数,你一个人捐了不就行了吗?
魅力野花 回复 悄悄话 许多人看到了关于真相的东西,他们可能有不同的看法。
每个人有绝对的自由, 自己的选择。
魅力野花 回复 悄悄话 每个人有不同的想法。
每个事件都需要时间来了解真相。
都是自由人。
登录后才可评论.