杂感·随笔总汇(83)另类爱恋

一般来讲,男人情感的种类和版本,显然要比女人多。可是,对于一个女人来讲,爱情就是爱情,没有那么多诡谲的变异和伪善的版本。这其中,有种特殊的情感,与真正的爱情还有点实质肉感距离的那种,即所谓的“类爱情”或者你叫它“准爱情”也成。红颜知己是不是属于这一种呢?另外,还有一种更另类的、浪漫的,有点不着边际的情感,柏拉图把它叫做精神之恋。这种爱恋是不是已经踩着爱情的红线了?还有什么更花哨一点的情感变种吗?

我只是在理想国里听说过柏拉图式的精神之恋,在现实国中,我见到的全都是肉欲横飞的潘金莲西门庆式的情爱。

爱情,总是和肉欲联系在一起。没有肉欲掺杂其中的那种爱情,有人说它是柏拉图式的爱情,也就是所谓的精神之恋,这种类型的所谓“爱情”,根本就应该与“爱情”二字绝缘,根本就不应该被视为真正意义上的爱情,充其量只能算作是普通意义上的友情或者亲情吧。

柏拉图式的那种精神之恋,要么是理想国中的空中阁楼,要么就是吃不到葡萄,硬说葡萄酸的人的肺腑之言,对此,我们既没有感到受到了多大的兴奋和鼓舞,也不会感到有多么的无聊和厌倦。

永远都别指望,或者奢望男女之间的感情是纯洁的,比柏拉图的那种不现实的精神之恋好到哪里去。那个把两个人之间关系隔离开来的红线,其实就是一根极其脆弱不堪的摆设,根本就不能抵御得住两情相悦时,所产生的那种比原子弹核爆还要强上数万倍的冲击波。这绝不是在故弄玄虚,制造一个个耸人听闻,而是现实世界真实现状的一种见证。

对那些情欲旺盛的人来讲,女人绝对是一个不能缺少的对象,不管这种对象是现实中的也好,还是想象中的也好,都一定是他生命赖以存活的原动力之一。如果这种人再是一个有着丰富想象力的人,女人的作用,就从现实狭隘的肉体存在的意义,拓展到精神上更宽泛、更有血有肉、更富有诗情画意的意义上了。这个意义上的女人,便是诗人的精神女人,诗人想象力的肉体女人。对这些人来讲,这个时候的精神女人,有着和现实意义上的那个肉体女人,没有什么本质上的两样。

有的女人可以做妻子,有的女人是一个好情人,有的些女人是你生活中的伴侣,有的女人则是你精神上的红颜知己,有的女人是你的铁哥们,有的女人只能远远地观望,有的女人是你精神的挚友,有的女人是你肉体的伴侣,谁能说说看,这些之中,你到底希望少哪一样呢?

一个女人带给我们的,不应该只有浪漫和激情,她带给我们更多的,则是精神上的安逸。

一个男人能不带有任何邪念和女人有正人君子之交,并且居然让自己成了她们最可信的男闺蜜,这是一种什么样的造化?恕我孤陋寡闻,还没有见证过这方面成功的案例。如果哪一天、哪一个人,发现了这样一个活生生鲜活的实例,敬请分享。

2024-12-16:  摘自《杂感·随笔总汇》 (83)

野性de思维 发表评论于
回复 '渥太华郁金香' 的评论 : “忽略了精神的力量和精神魅力的爱” -- 并没有完全忽视呀,只不过因为篇幅所限,没有重点强调罢了。问候郁金香!
渥太华郁金香 发表评论于
思思忽略了精神的力量和精神魅力的爱
野性de思维 发表评论于
回复 '花似鹿葱' 的评论 : “看来,辜鸿铭说的有道理,这方面男女有别” -- 高人说话留半句哈。什么是你的“这方面”呀?问候友人!
野性de思维 发表评论于
回复 '歲月沈香' 的评论 : “现代的爱情跟物质和精神都扯得上关系,缺一不可。” -- 说得好!问候沈香!
花似鹿葱 发表评论于
看来,辜鸿铭说的有道理,这方面男女有别
歲月沈香 发表评论于
对爱情的理解随着时代的变迁,也在变。现代的爱情跟物质和精神都扯得上关系,缺一不可。赞思维好文好问!祝思维新周愉快!
野性de思维 发表评论于
回复 'faf999' 的评论 : 知道了。谢谢告知!
faf999 发表评论于
回复 '野性de思维' 的评论 : 是阿兰德波顿,英国作家
野性de思维 发表评论于
回复 'faf999' 的评论 : “爱情就是有性关系的友谊” -- 嗯,是这个理。哈哈,你可真油墨。那个谁谁谁是谁呀?大声说不方便的话,就小点声告诉俺。问好博友!
faf999 发表评论于
那谁谁谁不是说了嘛,什么是爱情?爱情就是有性关系的友谊
野性de思维 发表评论于
回复 'Xitong999' 的评论 : 哦,你们这是在哲学课堂上学到的?俺是读过他的书后了解到这些的。谢谢你再次临帖留评!
野性de思维 发表评论于
回复 'Xitong999' 的评论 : 解释的好,有新意。是不是应该这样理解,才能真正彻悟柏拉图的深意呢?他所谓的精神之恋,指的是脱离了世俗的,升华到了一个更高层级的,也就是灵魂层面上的心灵对眼(心心相印)?很有这种可能。
Xitong999 发表评论于
当年哲学课上老师这么讲的,第一次听说后很好奇,就看了点柏拉图的……
Xitong999 发表评论于
因为男性之爱虽然也有肉体的因素,但更多的吸引是出于对方的品质道德,而不是欲。与此相反,男女之间的结合,不是真正灵魂上的爱慕……
野性de思维 发表评论于
回复 'Xitong999' 的评论 : “古希腊的哲学家们认为男男之爱才是人世间最高尚的爱。” -- 哈哈,你的说法挺新颖。不过在我的印象中,柏拉图并没有特意说明这一点。我的理解是,在他的眼里,所谓的精神之恋,指的是超越了肉体之爱的那种纯精神方面的爱,但这样的解说又有点太抽象费解了。如果精神之爱是一种脱离了肉体的爱,那这种爱,还算是“爱”吗?问候博友!
野性de思维 发表评论于
回复 '无法弄' 的评论 : 没关系。糊涂点好,说明没愁事,活的轻松!你现在在东京呢?都去哪儿了?回头与我们分享一下你的经历。
Xitong999 发表评论于
柏拉图之恋更不是人们口中的异地恋,网恋之类的,而是古希腊的哲学家们认为男男之爱才是人世间最高尚的爱。
野性de思维 发表评论于
回复 '无法弄' 的评论 : “女人的见识也是见长的,随着见识,越来越游任各种模式之间,。。。,生活越简单越好。” -- 时代在前进,我们的观念和思想也不得不与时俱进。很怀疑,人类是否还能回归自然,再做一回真正的人。问候友人!
野性de思维 发表评论于
回复 '暖冬cool夏' 的评论 : “但是我想柏拉图式的爱情也是存在的,比如现在的网恋就是隔空的,也某种意义上满足了人的精神需要。” --你说的有道理。不管怎么说,虽然这个高度虚拟化了的时代,已经逼着很多东西从原初的那种形式,进化到了让我们都有点不认识的地步了,但我们多少还是能从中找到让自己满足的内容。问候暖夏!
野性de思维 发表评论于
回复 '魅力野花' 的评论 : “无性婚姻就是精神之恋的一种。” -- 嗯,仔细想想有呢也有道理。问候野花!
野性de思维 发表评论于
回复 'BeijingGirl1' 的评论 : “男同应该可以? 女人可以应该找男同; 男人就应该找女同。 思维觉得如何?” -- 哈哈,你这种想法和提法有趣,新颖,没准真就是这么回事呢。问候京妞!
无法弄 发表评论于
Sorry sorry, 刚发现今天不是周末,我都过糊涂了,现在东京,早把时间忘后面啦:)have a good day!
无法弄 发表评论于
通常来说男女的最高境界应该是肉体的结合,不提商业的,其他模式各式各样。女人的见识也是见长的,随着见识,越来越游任各种模式之间,不过随意的都是闲的,精力旺盛的,谁爱给自己添麻烦,生活越简单越好。思维周末愉快!
暖冬cool夏 发表评论于
维兄是想说,没有性爱的爱是纸上谈兵,是空中阁楼,是镜中月。确实,性爱是粘力很强的胶水呢,但是我想柏拉图式的爱情也是存在的,比如现在的网恋就是隔空的,也某种意义上满足了人的精神需要。不过现在的人都越来越实际了。维兄的思考对路,也合情合理,赞好文!
魅力野花 发表评论于
今天,“精神之恋”遍地开花。
无性婚姻就是精神之恋的一种。
BeijingGirl1 发表评论于
"一个男人能不带有任何邪念和女人有正人君子之交,并且居然让自己成了她们最可信的男闺蜜,这是一种什么样的造化?", 男同应该可以? 女人可以应该找男同; 男人就应该找女同。 思维觉得如何?
登录后才可评论.