八十九十年代中美友好的关键是美国的心态和现在不一样。

当年中国落后， 和美国相比有巨大的落差。1978年中美建交时，两国人均GDP差距达70倍（中国156美元vs美国1.06万美元). 米国政府和人民以强烈的优越感和中国交往，你们中国太落后了，即使有100年，中国也不可能超过米国，和中国交往一下，让中国生产一些牛仔裤，让米国人民有廉价产品，再向中国传播米国的优越先进的民主制度。

八十九十年代不仅米国有优越感，就连中国去美国留学的学子们也有强烈的优越感。男生都在国内找到校花，国内的美女非留美学生不嫁。85年读研时同级的校花和一个帅哥好上了，校花的母亲死活不让女儿和帅哥谈恋爱，校花的母亲一定要让女儿嫁给一个大6-7岁在米国读博士·的校友。该女生一毕业就和这个博士结婚，来美后做了全职太太，那个博士毕业后，又做博士后，在本校找到一个faculty 职位，两年前以正教授的职位退休，修成正果。

九十年代在米国进修的时候，系里有几个来自中国的男博士生，其中一位在国内找了空姐，还有一位在国内多次选秀，终于抱得美人归。

30多年的时间很快过去了，美国人，也包括我们自己，都没有预料到中国的高速发展，从一个贫穷国家，发展到老二的地位，从各个追上或超越米国，已经威胁了米国的地位和利益， 米国有些心慌， 再这样下去，老大的地位不保，必须全面压制中国，在21世纪这样的大环境中，军事手段不是最佳选项，也不一定打的赢，朝鲜战争和越南战争已经让米国丧失信心。对付中国的唯一选项就是制裁和贸易战。禁止中国得到先进技术，限制或不让中国从国际贸易中获得利润。米国的一个大学的政治教授说过制裁太晚了。

米国的制裁围堵中国有效果吗？ 有，制裁围堵确实减慢的中国的发展速度，增加难度。即使在中美蜜月时期，米国对军用技术，空间技术等高精尖技术是严防中国的。沃尔夫条款就是一例，军用飞机发动机，导航技术，航母技术等等从来不让中国人接触。

米国的严防死守也逼得中国人自己研发，经过30年的积累，中国在高科技方面终有所成。 下面仅仅是几个例子：

北斗导航系统，如果当年不咬牙搞出这个系统，现在怎么和米国叫板？即使导弹能射2万公里也没有用，米国一关灯，导弹变瞎弹；

TBM隧道盾构机，如果不研发这个东东，东方大国现在就不会有世界第一的高铁，以及大量高速公路，城市地铁的建成；

高性能军用飞机发动机，没有高性能军用飞机发动机的研发成功，现在就不会有6 代机；

民用客机，C919 逐步量产，C929已经完成设计，即使不出口，国内民航市场够大，养活Comac 不成问题。

民用客机发动机，CJ1000A 在做最后测试，CJ2000 在2030年即可定型生产；

空间站，别人不带我们玩，我们自己建家家， 自己玩，米国想来，门外站着等吧；

高铁技术，有人会说是偷来的，不管怎样，现在是一家独大，有的国家教也教不会；

航母制造，和高铁一样，没有几个国能造，

6代机，一下子出了两个， 米国还是PPT;

电磁弹射技术，不用蒸汽，直接越过，省水了，也保护环境；

电动车，电池和控制系统，Tesla 可能先进些，但是东大的产量和出口量是第一；

还有很多，我不不一一列举了。

还有老大难的项目，就是芯片。中国还在啃泥，但是有人说没有美国的技术中国永远搞不出来。真的吗，再过5年回头看看。

等东大有了10个航妈， 10个076，米国就会对东大友好。哥俩好，来一杯！咱俩一家一半，你东面，我西面， 永世和好。