2026年1月3日凌晨，美国陆军三角洲特种部队（Delta Force）在短短两小时内完成了对委内瑞拉总统马杜罗及其妻子的抓捕，并将二人迅速转运到纽约，等候审判。这次代号为“决断行动”（Operation Absolute Resolve）的军事行动，以外科手术般的精准度，再次向世界展示了美军令人惊叹的战术执行力。
整个行动过程宛如一台精密计算的战争机器：通信在瞬间被切断，防空系统被打哑，特战队员从天而降，直接将一个主权国家的最高指挥中枢彻底瘫痪。据报整个过程造成委国约八十人伤亡，包括军人和平民。且美军只有轻伤六人，无军械损毁。这种“短、平、快”的极致表现，当然不是特朗普的功劳，而是美军长期体制化训练的结果。
从西点军校（West Point）到美国海军学院（US Naval Academy），美军始终将战争视为一门精密科学，强调跨军种、跨领域多维立体协同运作，是尖端技术的系统化运用。正是这种高度制度化的培养体系，构成了此类行动屡屡成功的真正基石。然而，战术上的辉煌，并不能掩盖这次军事行动法理上的苍白。
无论被抓的马杜罗（Nicolas Maduro）在国际舆论中的形象如何，他仍然是一个主权国家的现任总统，依法受国际法保护。《联合国宪章》（UN Charter）第二条第四款明确规定，禁止对任何国家的领土完整或政治独立使用或威胁使用武力。特朗普政府试图以“执法行动”为名，为此次军事突袭辩护，但在缺乏“国会授权”（Congressional Authorization）和联合国授权的前提下，这一说辞在国际法框架内难以成立，实质上构成了对“主权豁免权”（Sovereign Immunity）的公然践踏。如果因为马杜罗是独裁者就可以抓他，那么美国的强大军力有能力任意抓获世界上很多国家的独裁者，然后推动政权更替。如果真那样随心所欲，世界就真的大乱了，就无法无天了。
回顾美委两国的敌对关系，其根源并非一朝一夕，而是长达几十年的多方面冲突。自1999年查韦斯上台后，委内瑞拉推动石油工业国有化，从“埃克森美孚”（ExxonMobil）等美国能源巨头手中收回了资源的直接控制权，驱离美国公司的员工。这一举动，让美国石油企业损失巨大，直接触动了美国长期以来在拉美地区的核心经济利益。
委内瑞拉拥有全球最大的“探明石油储量”（Proven Oil Reserves），高达3030亿桶。正是这份惊人的资源储量，构成了美国持续对委国施压、乃至直接动用军事力量的深层动因。资源逻辑的赤裸裸呈现，在特朗普提出的所谓“唐罗主义”（Don-roe Doctrine）中表现得尤为明显。1823年美国第五任总统詹姆斯·门罗（James Monroe）提出的“门罗主义”（Monroe Doctrine）本质上是防御性的，旨在划定西半球的界限，警告欧洲列强不得干预美洲事务。然而，特朗普如今抛出的“唐罗主义”则带有一种极具进攻性的霸权色彩：他不再满足于保护美洲，而是要直接统治它，将其视为必须由美国主导的资源与安全区。特朗普第二任上台之后，从提议收购加拿大为第五十一州，到觊觎格陵兰岛的矿产，到盯上乌克兰的地下资源，他都在试图用一种更具掠夺色彩的强权逻辑，去“替代”（substitute）传统的“门罗主义”。
在美国国内政治层面，这次行动同样被很多人指责为一种典型的转移视线的做法。此前，“爱泼斯坦事件”相关档案解密持续发酵，纷纷扬扬，不断引发舆论风暴，让特朗普感到难以脱身，所以在这个节骨眼上发动一场对外的高烈度军事行动，显然有助于转移媒体话题和舆论导向。我们确实也看到，这几天爱泼斯坦的报道消失了。
有一个事实必须弄清楚，尽管目前美方实现了零伤亡，但战争的账单已经令人侧目。自2025年8月对委内瑞拉实施海上封锁以来，美军在加勒比海地区的每日运作费用接近2000万美元，累计开支已突破10亿美元。随着特朗普宣称美国将“管理这个国家一段时间”，随之而来的占领与维稳行动，势必形成一个难以填补的财政黑洞，同时也将不可避免地带来新的人员伤亡风险。这也是让很多铁杆MAGA担心的地方，如果长期卷入战争和消耗，特朗普如何能有精力和财力解决美国民众所关心的affordability的问题呢？
更具深远影响的，并非完全是金钱成本，而是国际规则层面的崩塌。美国向全世界示范了一种赤裸裸的丛林法则。他让世界看到，当一个胳膊粗的强国可以随意找个理由去收拾一个胳膊细的弱小国家时，胳膊的力量就成了唯一的公理。这种示范效应，对其他胳膊粗的国家，尤其对中国解放军的提示，就不言而喻了。
回顾当年1991年的“海湾战争”（Gulf War），我记得当时中央电视台直播室里的张绍忠将军，曾兴致勃勃地预测战争走向，预言伊拉克共和军能够强力抵抗美军的入侵，但没想到，美军在没有伤亡的情况下，很快就把伊拉克的防务全线击溃，并轻松拿下了伊拉克。那次央视转播很快草草收场，让那些军事专家们显得尽失颜面。但那场战争让解放军大开眼界，直观认识到美军在海空一体化作战上的巨大优势和战法，并由此推动了解放军长达三十年的现代化转型。而此次美军针对国家首脑的抓捕行动，我相信，无疑会再次提供一个外科手术式战术行动的精彩样板。
对中国而言，统一台湾在国内法层面本就具备明确的合法性，属于内政，找个合法理由动手不难，比如遏制台独。而美军这种绕过传统大规模战争、直取政治首脑的行动模式，为中国未来所可能采取的精确定向打击或斩首行动提供了宝贵的示范。如果在这一背景下中国选择收回台湾，已经失去道义高地的美国，将很难再以捍卫民主和主权之名进行高强度干预了。很多国家会说，你能做的事情，为什么别人就不能有样学样呢？
从这个意义上说，美军在委内瑞拉的高光表现，或许正在拉开一个危险时代的序幕：一个没有任何国家元首是绝对安全的时代，一个强权可以随意定义规则、而规则却无法约束强权的时代。
2026.1.6 于美国
从门罗主义到“唐罗主义”：国际秩序的新样板？
远远的雾 (2026-01-05 05:07:33) 评论 (11)2026年1月3日凌晨，美国陆军三角洲特种部队（Delta Force）在短短两小时内完成了对委内瑞拉总统马杜罗及其妻子的抓捕，并将二人迅速转运到纽约，等候审判。这次代号为“决断行动”（Operation Absolute Resolve）的军事行动，以外科手术般的精准度，再次向世界展示了美军令人惊叹的战术执行力。
整个行动过程宛如一台精密计算的战争机器：通信在瞬间被切断，防空系统被打哑，特战队员从天而降，直接将一个主权国家的最高指挥中枢彻底瘫痪。据报整个过程造成委国约八十人伤亡，包括军人和平民。且美军只有轻伤六人，无军械损毁。这种“短、平、快”的极致表现，当然不是特朗普的功劳，而是美军长期体制化训练的结果。
从西点军校（West Point）到美国海军学院（US Naval Academy），美军始终将战争视为一门精密科学，强调跨军种、跨领域多维立体协同运作，是尖端技术的系统化运用。正是这种高度制度化的培养体系，构成了此类行动屡屡成功的真正基石。然而，战术上的辉煌，并不能掩盖这次军事行动法理上的苍白。
无论被抓的马杜罗（Nicolas Maduro）在国际舆论中的形象如何，他仍然是一个主权国家的现任总统，依法受国际法保护。《联合国宪章》（UN Charter）第二条第四款明确规定，禁止对任何国家的领土完整或政治独立使用或威胁使用武力。特朗普政府试图以“执法行动”为名，为此次军事突袭辩护，但在缺乏“国会授权”（Congressional Authorization）和联合国授权的前提下，这一说辞在国际法框架内难以成立，实质上构成了对“主权豁免权”（Sovereign Immunity）的公然践踏。如果因为马杜罗是独裁者就可以抓他，那么美国的强大军力有能力任意抓获世界上很多国家的独裁者，然后推动政权更替。如果真那样随心所欲，世界就真的大乱了，就无法无天了。
回顾美委两国的敌对关系，其根源并非一朝一夕，而是长达几十年的多方面冲突。自1999年查韦斯上台后，委内瑞拉推动石油工业国有化，从“埃克森美孚”（ExxonMobil）等美国能源巨头手中收回了资源的直接控制权，驱离美国公司的员工。这一举动，让美国石油企业损失巨大，直接触动了美国长期以来在拉美地区的核心经济利益。
委内瑞拉拥有全球最大的“探明石油储量”（Proven Oil Reserves），高达3030亿桶。正是这份惊人的资源储量，构成了美国持续对委国施压、乃至直接动用军事力量的深层动因。资源逻辑的赤裸裸呈现，在特朗普提出的所谓“唐罗主义”（Don-roe Doctrine）中表现得尤为明显。1823年美国第五任总统詹姆斯·门罗（James Monroe）提出的“门罗主义”（Monroe Doctrine）本质上是防御性的，旨在划定西半球的界限，警告欧洲列强不得干预美洲事务。然而，特朗普如今抛出的“唐罗主义”则带有一种极具进攻性的霸权色彩：他不再满足于保护美洲，而是要直接统治它，将其视为必须由美国主导的资源与安全区。特朗普第二任上台之后，从提议收购加拿大为第五十一州，到觊觎格陵兰岛的矿产，到盯上乌克兰的地下资源，他都在试图用一种更具掠夺色彩的强权逻辑，去“替代”（substitute）传统的“门罗主义”。
在美国国内政治层面，这次行动同样被很多人指责为一种典型的转移视线的做法。此前，“爱泼斯坦事件”相关档案解密持续发酵，纷纷扬扬，不断引发舆论风暴，让特朗普感到难以脱身，所以在这个节骨眼上发动一场对外的高烈度军事行动，显然有助于转移媒体话题和舆论导向。我们确实也看到，这几天爱泼斯坦的报道消失了。
有一个事实必须弄清楚，尽管目前美方实现了零伤亡，但战争的账单已经令人侧目。自2025年8月对委内瑞拉实施海上封锁以来，美军在加勒比海地区的每日运作费用接近2000万美元，累计开支已突破10亿美元。随着特朗普宣称美国将“管理这个国家一段时间”，随之而来的占领与维稳行动，势必形成一个难以填补的财政黑洞，同时也将不可避免地带来新的人员伤亡风险。这也是让很多铁杆MAGA担心的地方，如果长期卷入战争和消耗，特朗普如何能有精力和财力解决美国民众所关心的affordability的问题呢？
更具深远影响的，并非完全是金钱成本，而是国际规则层面的崩塌。美国向全世界示范了一种赤裸裸的丛林法则。他让世界看到，当一个胳膊粗的强国可以随意找个理由去收拾一个胳膊细的弱小国家时，胳膊的力量就成了唯一的公理。这种示范效应，对其他胳膊粗的国家，尤其对中国解放军的提示，就不言而喻了。
回顾当年1991年的“海湾战争”（Gulf War），我记得当时中央电视台直播室里的张绍忠将军，曾兴致勃勃地预测战争走向，预言伊拉克共和军能够强力抵抗美军的入侵，但没想到，美军在没有伤亡的情况下，很快就把伊拉克的防务全线击溃，并轻松拿下了伊拉克。那次央视转播很快草草收场，让那些军事专家们显得尽失颜面。但那场战争让解放军大开眼界，直观认识到美军在海空一体化作战上的巨大优势和战法，并由此推动了解放军长达三十年的现代化转型。而此次美军针对国家首脑的抓捕行动，我相信，无疑会再次提供一个外科手术式战术行动的精彩样板。
对中国而言，统一台湾在国内法层面本就具备明确的合法性，属于内政，找个合法理由动手不难，比如遏制台独。而美军这种绕过传统大规模战争、直取政治首脑的行动模式，为中国未来所可能采取的精确定向打击或斩首行动提供了宝贵的示范。如果在这一背景下中国选择收回台湾，已经失去道义高地的美国，将很难再以捍卫民主和主权之名进行高强度干预了。很多国家会说，你能做的事情，为什么别人就不能有样学样呢？
从这个意义上说，美军在委内瑞拉的高光表现，或许正在拉开一个危险时代的序幕：一个没有任何国家元首是绝对安全的时代，一个强权可以随意定义规则、而规则却无法约束强权的时代。
2026.1.6 于美国