看完电影《Michael》之后,我终于更加理解MJ了

老地雷 (2026-05-16 21:34:46) 评论 (0)
看完电影《Michael》之后,我终于更加理解MJ

老地雷 5/16/26

前段时间在Las Vegas看了《Michael Jackson ONE》这场秀,说实话,我有点失望。去之前,我原本以为那会是一场音乐人重新演绎MJ作品的演唱会,结果却是MJ原版录音配上杂技表演。虽然也有舞蹈,但因为加入了大量马戏团式的杂技元素,反而让我感受不到MJ舞蹈里那种真正属于音乐的美感。可能也正因为如此,当二天前看完电影Michael之后,我反而被深深打动了。

我1997年才来美国。MJ最红的年代,我还在中国大陆。那个年代的中国,改革开放还没多久,我们接触西方流行音乐其实很有限。那时候听得最多的是盗版磁带和盗版CD。MJ歌曲当然听过, Beat it(1983), Billie Jean(1983), Thriller(1983) , We are the world(1985), 这些经典曲目也收藏过,但说实话,并没有像欧美那一代年轻人那样疯狂追随过他。倒是九十年代的Stranger in Moscow我特别喜欢。

后来来到美国之后,我才开始真正接触更多MJ的音乐。2009年他去世的时候,我曾经疯狂听过一阵子他的歌。这两天因为电影Michael,我又重新去网上翻看过去那些演唱会现场。几十年过去了,我突然发现一个问题:为什么MJ的音乐知道今天听起来依然不过时?我慢慢意识到,最关键的原因,其实是:律动! MJ的律动太超前了。

我没见过MJ在创作的时候弹琴,但他显然在创作的时候,脑子里时时刻刻都在想着“节奏”“律动”和“身体”。他的音乐不是写在纸上,而像是从身体里长出来的。为什么他的律动那么强?因为他本身就是不可多得的舞者。而今天的现代流行音乐,本质上玩的其实还是律动。律动决定风格,决定时代感,也决定一首歌能不能真正“活”起来。年轻的时候听MJ,注重旋律。现在再听MJ, 听的是律动后面的生命力。

MJ很多作品,哪怕今天再听,依然让人身体忍不住跟着动。那种groove(律动),并没有因为时代过去而老化。在他的作品里,我最喜欢的依然是Stranger in Moscow(1996)的那种孤独感与律动感,They don’t care about us(1996)的推进感的律动,还有Earth Song(1995)的大气恢弘。尤其是Earth Song, 那已经不仅仅是一首流行歌曲了,更像是一种情绪、一种呐喊。

以前看到电视里那些MJ粉丝在现场泪流满面,我其实完全不能理解。现在,我懂了。因为真正伟大的音乐,会让人失控。那种感动并不是理性上的欣赏,而是一种发自内心、情不自禁的情绪冲击。这次看Michael,当看到小时候的MJ第一次站上大舞台的时候,我竟然眼眶湿润了。那一瞬间,我忽然想起很多年前在Las Vegas看Celion Dion演唱会的经历。她一开口,我的眼泪也是一下子就流出来了。后来我才明白,有些声音,有些舞台,并不只是“好听”,而是会直接击中人的内心。

我今天还在跟朋友说:世界级歌星,如果真想看,就早点去看。不要总想着“以后还有机会”。因为等着等着,也许不是歌星没了,就是自己没了。在有限而珍贵的生命面前,金钱有时候真的没那么重要,因为有些世界级歌星的演唱会真得蛮贵的。

附上一小段在Las Vegas 《Michael Jackson ONE》的现场秀视频。